УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Степанова О.А.

Дело № 22-1115/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

19 июня 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Шамшетдиновой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Биктимирова Т.Т. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 мая 2023 года, которым

ФИЛИМОНОВУ Святославу Игоревичу,

***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ­ – принудительными работами.

 

Доложив краткое содержание постановления, доводы апелляционного представления,  выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции   

 

УСТАНОВИЛ:

 

Филимонов С.И. осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 июля 2019 года по части 3 статьи 30, части 4 статьи 228¹ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. Окончание срока отбывания наказания 3 января 2027 года.

 

Осужденный Филимонов С.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами. Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство осужденного. 

 

В апелляционном представлении прокурор не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным. Обращает внимание, что по состоянию на 11 мая 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Филимонову С.И. приговором, составляла 3 года 7 месяцев 22 дня. Суд в нарушение требований части 1 статьи 71 УК РФ,  удовлетворяя ходатайство осужденного, заменил неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев 22 дня на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев 22 дня с удержанием 15% заработной платы в доход государства. В связи с вышеизложенным просит изменить постановление суда, заменить Филимонову С.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 июля 2019 года, наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 7 месяцев 22 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

 

Проверив представленные материалы, доводы представления, заслушав выступление прокурора Чашленкова Д.А., поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление подлежащим изменению.

 

В соответствии  со статьей 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

 

К моменту обращения Филимонова С.И. в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, осужденным отбыто более половины срока наказания (1/2 – 4 апреля 2023 года), но менее двух третей указанного срока (2/3 – 4 июля 2024 года). В связи с этим суд первой инстанции правомерно рассматривал вопрос о замене  неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

 

Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции верно, руководствуясь положениями статьи 80 УК РФ, учел примерное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, положительное отношение Филимонова С.И. к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, признание осужденным вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

 

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о том, что цели наказания в отношении Филимонова С.И. могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого вида наказания. В связи с изложенным решение суда о замене Филимонову С.И.  неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 июля 2019 года, наказанием в виде принудительных работ законно.

 

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

 

Неправильное применение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 389¹⁵, статьей 389¹⁸ является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке.

 

Именно такое нарушение было допущено судом первой инстанции.

 

Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционного представления прокурора заслуживают внимания. На день вынесения судом первой инстанции обжалуемого постановления, то есть по состоянию на 11 мая 2023 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Филимонову С.И. приговором Засвияжского районного суда Ульяновской области от 4 июля 2019 года, составляла 3 года 7 месяцев 22 дня.

 

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в силу части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

 

В силу части 1 статьи 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

 

Исходя их сведений, содержащихся в характеристике на Филимонова С.И., конец срока отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором, 3 января 2027 года. То есть на момент рассмотрения ходатайства осужденного судом первой инстанции, неотбытый срок наказания составлял 3 года 7 месяцев 22 дня, это также подтверждается справкой о неотбытом сроке наказания, направленной ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области в суд первой инстанции после рассмотрения ходатайства Филимонова С.И. по существу.   

 

При указанных обстоятельствах, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению. Суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести уточнение в описательно-мотивировочную часть постановления суда первой инстанции, указав о том, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Филимонову С.И. приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 июля 2019 года, на день вынесения постановления, составляла 3 года 7 месяцев 22 дня. Кроме того, требует уточнения и резолютивная часть постановления суда в части  указания о замене Филимонову С.И. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 июля 2019 года, наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 7 месяцев 22 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

 

Иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается. Оснований для удовлетворения жалобы защитника не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁶, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 мая 2023 года в отношении осужденного Филимонова Святослава Игоревича изменить.

 

Внести уточнение в описательно-мотивировочную часть постановления, указав, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Филимонову С.И. приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 июля 2019 года, на день вынесения постановления, составляла 3 года 7 месяцев 22 дня.  

 

Внести уточнение в резолютивную часть постановления, указав о замене Филимонову С.И. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 июля 2019 года, наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 7 месяцев 22 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

 

В остальном данное постановление оставить без изменения, а апелляционное представление –  без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

 

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий