У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0021-01-2023-000029-96

Судья Кузнецова М.С.                                                                   Дело №33а-2526/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         20 июня 2023 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А.                      

судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22 февраля 2023 года по делу №2а-1-83/2023, которым постановлено:

административные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Гордиенко Татьяне Анатольевне, Управлению Федеральной  службы  судебных  приставов по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невынесении в установленный законом срок постановления о замене стороны по исполнительному производству правопреемником, признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии в установленный законом срок решения по заявлению от 15 декабря 2022 года в части передачи специализированной организации для реализации залогового имущества, обязании вынести постановление о замене стороны по исполнительному производству правопреемником и направить его взыскателю, обязании направить взыскателю постановление по заявлению от 15 декабря 2022 года в части передачи специализированной организации для реализации залогового имущества удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Гордиенко Татьяны Анатольевны, выразившееся в невынесении в установленный законом срок постановления о замене стороны по исполнительному производству № *** правопреемником.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Гордиенко Татьяны Анатольевны, выразившееся в непринятии в установленный законом срок решения по заявлению от 15 декабря 2022 года в части передачи специализированной организации для реализации залогового имущества по исполнительному производству № ***.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

установила:

 

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Гордиенко Т.А. о признании незаконным бездействия, обязании вынести постановление о замене стороны по исполнительному производству правопреемником и направить его взыскателю, обязании направить взыскателю постановление по заявлению о передаче специализированной организации для реализации залогового имущества.

В обоснование требований административный истец указал, что в ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя Гордиенко Т.А. находится исполнительное производство №*** от 20.12.2021, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Казани по делу №2-2091/2021 о взыскании с Никифорова М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 306 527,26 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная со 02.04.2021 по дату вступления решения в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 265,27 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: ***, кадастровый номер ***, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 499 000 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что Никифоров М.А. умер 14.11.2021.

28.10.2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» определением суда была произведена замена должника Никифирова М.А. на его правопреемников: Никифорову Е.А., 1975 года рождения, Никифорова А.М., 2006 года рождения, Никифирову Е.М. 2016 года рождения в лице законного представителя Никифоровой Е.А.

19.12.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ОСП по Сенгилеевскому району было направлено заявление о замене должника правопреемником и передаче специализированной организации имущества должника для реализации с приложением копии определения суда от 28.10.2022 о замене стороны правопреемником.

22.12.2022 вышеуказанные документы поступили в ОСП по Сенгилевскому району. Таким образом, постановление о замене должника правопреемником должно было быть вынесено не позднее 17.01.2023 и направлено сторонам не позднее 18.01.2023. Несвоевременная замена должника правопреемником нарушает права административного истца на своевременное исполнение решения суда.

В связи с указанным административный истец просил признать незаконным и нарушающим права ПАО «Совкомбанк» бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Гордиенко Т.А., выразившееся в невынесении в установленный срок постановления о замене стороны по исполнительному производству № *** по заявлению ПАО «Совкомбанк» от 15.12.2022 и приложенному к нему определению Кировского районного суда г. Казани по делу № 2-2091/2021 о замене стороны правопреемником; признать незаконным и нарушающим права ПАО «Совкомбанк» бездействие судебного пристава-исполнителя Гордиенко Т.А., выразившееся в непринятии в установленный срок решения по заявлению ПАО «Совкомбанк» от 15.12.2022 о передаче по акту приема-передачи специализированной организации для реализации залогового имущества должника – квартиры; обязать судебного пристава-исполнителя Гордиенко Т.А. устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления о замене стороны по исполнительному производству и направить его взыскателю по адресу: 432071, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 23/11; направить взыскателю постановление о рассмотрении заявления от 15.12.2022 в части ходатайства о передаче по акту приема-передачи специализированной организации для реализации залогового имущества должника – квартиры.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области; в качестве заинтересованных лиц - Никифоров А.М., 30.09.2006 года рождения, Никифорова Е.М., 15.05.2016 года рождения в лице законного представителя Никифоровой Е.А.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе УФССП России по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что судебным приставом-исполнителем требования взыскателя о замене стороны в исполнительном производстве исполнены 25.01.2023, произведена замена должника Никофорова М.А. на Никифорову Е.А. Впоследствии в специализированную организацию были переданы документы для реализации залогового имущества по исполнению исполнительного производства №***. Таким образом, по настоящему делу отсутствует совокупность условий, необходимых для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Гордиенко Т.А., УФССП России по Ульяновской области в полном объеме.

Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям ч.1 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец после принятия апелляционной жалобы вправе отказаться от административного иска, подав в суд заявление в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч.2 ст.304 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен ПАО «Совкомбанк» в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска заявителю понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от иска.

Принятие судом отказа от административного иска служит основанием для отмены принятого по делу решения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.304, ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Гордиенко Татьяне Анатольевне, Управлению Федеральной службы судебных  приставов по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невынесении в установленный законом срок постановления о замене стороны по исполнительному производству правопреемником, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения по заявлению от 15 декабря 2022 года в части передачи специализированной организации для реализации залогового имущества, обязании вынести постановление о замене стороны по исполнительному производству правопреемником и направить его взыскателю, обязании направить взыскателю постановление по заявлению от 15 декабря 2022 года в части передачи специализированной организации для реализации залогового имущества.

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от                           22 февраля 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.06.2023.