УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0013-01-2023-000098-22
Судья Федосеева С.В. Дело № 33-2802/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
города Ульяновск
6 июня 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Парфеновой И.А., Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Котельниковой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Федотовой Марины Юрьевны, Шабанова Максима Олеговича, Федотовой Василисы
Юрьевны, Федотова Юрия Алексеевича на решение Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 13 марта 2023 года по делу № 2-339/2023, по которому
постановлено:
уточненный иск общества с ограниченной ответственностью «Ресурс»
удовлетворить частично.
Взыскать с Федотовой Марины Юрьевны (паспорт ***), Шабанова
Максима Олеговича (паспорт ***), Федотова Юрия Алексеевича (паспорт ***),
Федотовой Василисы Юрьевны (паспорт ***), действующей в своих интересах и в
интересах несовершеннолетней ***, солидарно в пользу общества с ограниченной
ответственностью «Ресурс» (ИНН 7302027033, ОГРН 1047300100605) задолженность за
отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель и подогрев, за период
с 1 сентября 2020 года по 4 октября 2021 года в размере 35 777 руб. 35 коп.,
пени в сумме 1000 руб., всего 36 777 руб. 35 коп.
Взыскать с Федотовой Марины Юрьевны (паспорт ***), Шабанова
Максима Олеговича (паспорт ***), Федотова Юрия Алексеевича (паспорт ***),
солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН
7302027033, ОГРН 1047300100605) задолженность за отопление, горячее
водоснабжение, в том числе теплоноситель и подогрев, за период с 5 октября 2021
года по 31 января 2023 года в размере 17 897 руб. 31 коп., пени 500 руб., всего 18 397 руб. 31 коп.
Взыскать с Федотовой Марины Юрьевны (паспорт ***), Шабанова
Максима Олеговича (паспорт ***), Федотова Юрия Алексеевича (паспорт ***), в
пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 7302027033, ОГРН
1047300100605) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 515
руб. 35 коп. с каждого, всего 1546 руб. 05 коп.
Взыскать с Федотовой Василисы Юрьевны (паспорт ***),
действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***, в пользу
общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 7302027033, ОГРН
1047300100605) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 309 руб.
19 коп.
В удовлетворении остальной части уточненного иска общества с
ограниченной ответственностью «Ресурс» к Федотовой Марине Юрьевне, Шабанову Максиму
Олеговичу, Федотову Юрию Алексеевичу, Федотовой Василисе Юрьевне, действующей в
своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***, о взыскании неустойки в
большем размере отказать.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»
излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 726 руб. 02 коп. по
платежному поручению от 26 декабря 2022 года № ***.
Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., пояснения Федотовой
М.Ю., её представителя Кузнецовой М.Ю., поддержавших доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
общество с ограниченной
ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском, уточненным
в ходе рассмотрения дела, к Федотовой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате
коммунальных услуг, пени.
В обоснование исковых требований указано, что Федотова
М.Ю. является собственником квартиры,
расположенной по адресу: ***.
ООО «Ресурс» осуществляет предоставление коммунальных услуг
(отопление, горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений
многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязанности по
внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, за
период с 1 сентября 2020 г. по 31 января 2023 г. образовалась задолженность в
размере 53 674 руб. 66 коп.
Истец просил взыскать указанную выше задолженность, пени
8572 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2067 руб. 41 коп.,
вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины 726 руб. 02 коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены
Шабанов М.О., Федотова В.Ю., действующая в своих интересах и в интересах
несовершеннолетней ***, Федотов Ю.А., в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «РИЦ-Димитровград».
Рассмотрев исковые
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Федотова М.Ю., Шабанов М.О., Федотова
В.Ю., Федотов Ю.А. просят отменить решение суда и принять по делу новое
решение.
В обоснование жалобы указывают, что суд необоснованно не
принял во внимание контррасчет суммы задолженности, представленный ответчиками.
Ссылается на отсутствие в материалах дела подтверждения тому
факту, что удержанные по судебному приказу № 2-2003/2022 от 22 июня 2022 г.
денежные средства в размере 11 840 руб. 70 коп. были зачтены в погашение
задолженности.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не
явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о месте
и времени судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных
в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и
организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и
коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ
плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в
многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения,
включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом,
за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за
коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего
имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за
коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за
холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ,
бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за
отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4
статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за
жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа
месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором
управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов
товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного
специализированного потребительского кооператива, созданного в целях
удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным
законом о таком кооперативе.
Из материалов дела следует, что предоставление коммунальных
услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям в отношении
многоквартирного дома *** осуществляет ООО «Ресурс».
Собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома
находятся в прямых договорных отношениях с ООО «Ресурс», которое является
исполнителем услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению жилых помещений
дома.
Квартира № *** в указанном многоквартирном доме принадлежит
на праве собственности Федотовой М.Ю.
В указанной выше квартире в период с 1 сентября 2020 г. по
31 января 2023 г. были зарегистрированы: Федотова М.Ю., Шабанов М.О., Федотов
Ю.А.
В период с 1 сентября 2020 г. по 4 октября 2021 г. в данной
квартире также были зарегистрированы Федотова В.Ю. и её несовершеннолетняя дочь
***, *** рождения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики
ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных
услуг, оказанных ООО «Ресурс», в связи с чем образовалась задолженность.
В ходе судебного разбирательства, после неоднократного
уточнения исковых требований, истец указал, что за период с 1 сентября 2020 г.
по 31 января 2023 г. задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги
отопление и горячее водоснабжение составляет 53 674 руб. 66 коп.
Возражая против исковых требований, ответчики выражали
несогласие с периодом, за который начислена задолженность, а также с размером
задолженности. Кроме того, ответчик Федотова М.Ю. в суде первой инстанции
поясняла, что ранее мировым судьей истцу был выдан судебный приказ о взыскании
с неё задолженности, по которому с неё удержали сумму в размере 11 840
руб. 70 коп. Впоследствии данный судебный приказ был отменен, однако удержанные
по нему денежные средства ей возвращены не были, в связи с чем данные денежные
средства должны быть зачтены в погашение задолженности.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о
взыскании задолженности в полном объеме, с расчетом истца согласился, при этом
указанные выше доводы ответчиков не проверил.
Между тем из представленного ООО «Ресурс» по запросу судебной
коллегии расчета задолженности за период с 1 сентября 2020 г. по 31 января 2023
г. усматривается, что в расчет задолженности включена сумма задолженности,
образовавшейся за предыдущий период (сальдо на 1 сентября 2020 г.), в размере
22 387 руб. 50 коп.
Соответственно задолженность за период с 1 сентября 2020 г.
по 31 января 2023 г. составляет 31 287 руб. 16 коп. (53 674 руб. 66
коп. – 22 387 руб. 50 коп.).
Кроме того, из материалов дела следует, что 22 июня 2022 г.
мировым судьёй судебного участка № 1 Димитровградского судебного района
Ульяновской области по делу № 2-2003/2022 был вынесен судебный приказ о
взыскании с Федотовой М.Ю. в пользу ООО «Ресурс» задолженности по оплате за
коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в размере 64 116 руб. 57
коп. Указанный судебный приказ определением мирового судьи от 16 ноября 2022 г.
отменен.
По данному судебному приказу с Федотовой М.Ю. в пользу ООО
«Ресурс» были удержаны денежные средства в общем размере 11 840 руб. 70
коп., что сторонами по делу не оспаривалось.
В связи с доводами апелляционной жалобы судебной коллегией в
адрес ООО «Ресурс» был сделан запрос о предоставлении расчета задолженности с
учетом взысканных с Федотовой М.Ю. денежных средств по судебному приказу по
делу №2-2003/2022, из ответа на который усматривается, что сумма в размере
10 443 руб. 99 коп. истцом зачислена в погашение задолженности за апрель
2022 г., сумма в размере 1396 руб. 71 коп. зачислена в счет оплаты
государственной пошлины по судебному приказу по делу № 2-2003/2022.
Вместе с тем из дела № 2-2003/2022 о вынесении судебного
приказа следует, что государственная пошлина в размере 1396 руб. 71 коп.,
уплаченная по платежному поручению № *** от 2 июня 2022 г. при обращении с
заявлением о выдаче судебного приказа, была возвращена ООО «Ресурс».
Более того, при обращении в суд с настоящим иском, ООО
«Ресурс» в качестве оплаты государственной пошлины при подаче иска приложило
платежное поручение № *** от 2 июня 2022 г. на сумму 1396 руб. 71 коп., которое
было принято судом.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к
выводу о том, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков,
должна быть уменьшена на сумму 1396 руб. 71 коп. Соответственно сумма
задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 29 890 руб.
45 коп. (31 287 руб. 16 коп. – 1396 руб. 71 коп.).
Как указывалось выше, истцом заявлен период задолженности с
1 сентября 2020 г. по 31 января 2023 г. Вместе с тем ответчица Федотова В.Ю. и
её несовершеннолетняя дочь *** были зарегистрированы в жилом помещении в период
с 1 сентября 2020 г. по 4 октября 2021 г.
Из расчета задолженности представленного истцом, следует,
что за период с 1 сентября 2020 г. по 30 сентября 2021 г. за коммунальные
услуги отопление и горячее водоснабжение начислено 37 960 руб. 83 коп. (2127
руб. 40 коп. + 2636 руб. 44 коп. + 3596 руб. 98 коп. + 4195 руб. 75 коп. + 4428
руб. 08 коп. + 1 руб. 23 коп. + 4308 руб. 05 коп. + 4025 руб. 07 коп. + 3228
руб. 95 коп. + 1989 руб. 31 коп. + 1729 руб. 92 коп. + 1975 руб. 48 коп. + 2093
руб. 36 коп. + 1624 руб. 81 коп.).
Оплачено за данный период 5000 руб.
За период с 1 октября 2021 г. по 31 января 2023 г. начислено
39 870 руб. 91 коп. (2562 руб. 81 коп. + 2707 руб. 59 коп. + 2928 руб. 76
коп. + 3433 руб. 69 коп. + 1 руб. 76 коп. + 3153 руб. + 1 руб. 54 коп. + 2907
руб. 22 коп. + 1 руб. 33 коп. + 2706 руб. 55 коп. – 1 руб. 92 коп. + 1276 руб. 70
коп. + 1235 руб. 46 коп. + 1363 руб. 83 коп. + 1363 руб. 83 коп. – 2 руб. 19
коп. + 1363 руб. 83 коп. + 2262 руб. 53 коп. + 2878 руб. 77 коп. + 3632 руб. 26
коп. + 4093 руб. 56 коп.).
За данный период оплачено 41 544 руб. 58 коп. (3433
руб. 69 коп. + 4000 руб. + 4183 руб. 03 коп. + 10 443 руб. 99 коп. + 1276
руб. 70 коп. + 1276 руб. 70 коп. + 1322 руб. 59 коп. + 1376 руб. 89 коп. + 1363
руб. 83 коп. + 2262 руб. 57 коп. + 2878 руб. 77 коп. + 3632 руб. 26 коп. + 4093
руб. 56 коп.).
Поскольку за период с 1 октября 2021 г. по 31 января 2023 г.
оплаченная сумма превышает сумму начислений, соответственно задолженность за
данный период отсутствует.
При указанных обстоятельствах с Федотовой М.Ю., Шабанова М.О.,
Федотова Ю.А., Федотовой В.Ю., действующей в своих интересах и в интересах
несовершеннолетней ***, солидарно в пользу ООО «Ресурс» подлежит взысканию
задолженность за отопление, горячее водоснабжение за период с 1 сентября 2020
г. до 1 октября 2021 г. в размере 29 890 руб. 45 коп.
Истец также просил взыскать с ответчиков пени в размере 8572
руб. 47 коп.
Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 39
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых
вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого
помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору
социального найма или принадлежащего им на праве собственности», судебная
коллегия полагает возможным снизить размер пеней, подлежащих взысканию с
ответчиков, до 500 руб., учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом
неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией,
оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по
правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из своего
внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального
кодекса РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере
1353 руб. 90 коп.: с Федотовой М.Ю., Шабанова М.О., Федотова Ю.А. по 270 руб.
78 коп. с каждого, с Федотовой В.Ю., действующей в своих интересах и интересах
несовершеннолетней ***, – 541 руб. 56 коп.
Поскольку истцом при подаче иска была излишне уплачена
государственная пошлина в размере 726 руб. 02 коп. по платежному поручению от
26 декабря 2022 г. № ***, она подлежит возврату истцу.
Руководствуясь
статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 13 марта 2023 года отменить. Принять по делу новое решение.
Взыскать с Федотовой Марины Юрьевны (паспорт ***), Шабанова
Максима Олеговича (паспорт ***), Федотова Юрия Алексеевича (паспорт ***),
Федотовой Василисы Юрьевны (паспорт ***), действующей в своих интересах и в
интересах несовершеннолетней ***, солидарно в пользу общества с ограниченной
ответственностью «Ресурс» (ИНН 7302027033, ОГРН 1047300100605) задолженность за
отопление, горячее водоснабжение за период с 1 сентября 2020 г. до 1 октября
2021 г. в размере 29 890 руб. 45 коп., пени в сумме 500 руб.
Взыскать с Федотовой Марины Юрьевны (паспорт ***), Шабанова
Максима Олеговича (паспорт ***), Федотова Юрия Алексеевича (паспорт ***), в
долевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН
7302027033, ОГРН 1047300100605) расходы по уплате государственной пошлины по
270 руб. 78 коп. с каждого.
Взыскать с Федотовой Василисы Юрьевны (паспорт ***),
действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***, в пользу
общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 7302027033, ОГРН 1047300100605)
расходы по уплате государственной пошлины в размере 541 руб. 56 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»
излишне оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 726 руб. 02 коп. по
платежному поручению от 26 декабря 2022 года № ***.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 июня
2023 года.