УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Макарова Т.В.
|
Дело № 22-1016/2023
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
14 июня 2023 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Буркина В.А.,
защитника осужденной Устримовой Я.В. – адвоката Кирасирова
О.Е.,
при секретаре Брызгаловой В.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционному представлению государственного обвинителя Подгорновой Т.В. на
приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 марта 2023 года,
которым
УСТРИМОВА Яна
Владиславовна,
***, несудимая,
осуждена:
по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей.
по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в
размере 10 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно
назначено Устримовой Я.В. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в
отношении Устримовой Я.В. оставлена без изменения.
В приговоре решены вопросы о процессуальных издержках и
вещественном доказательстве.
Доложив содержание приговора, существо апелляционного
представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Устримова Я.В. признана виновной в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с
исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичном оскорблении
представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи
с их исполнением.
В апелляционном представлении государственный обвинитель
ставит вопрос об изменении приговора, указывая, что судом в нарушение ст. 307
УПК РФ в недостаточной степени мотивированы выводы относительно назначения
наказания, а также необоснованно признано смягчающим наказание обстоятельством
активное способствование раскрытию и расследованию преступления, хотя
преступления совершены в условиях очевидности, осужденная не сообщала информации,
до этого неизвестной правоохранительным органам, иным путем раскрытию и
расследованию преступлений не способствовала; один лишь факт признания лицом
своей вины не может расцениваться в качестве указанного смягчающего
обстоятельства.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
поддержал доводы апелляционного представления, защитник возражал по доводам
представления.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы
апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит приговор подлежащим изменению.
Приговор в отношении Устримовой Я.В. постановлен в
соответствии с гл. 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Изучение уголовного дела показало, что в ходе
предварительного расследования не допущено
нарушений УПК РФ, влекущих отмену
либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке
осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.
В ходе судебного
разбирательства суд удостоверился в том, что Устримова Я.В. осознает
последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор,
постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в
связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с
которым согласилась осужденная, является
обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.
Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке
судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были
соблюдены.
Действия осужденной квалифицированы верно.
При назначении Устримовой Я.В. наказания судом в
соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, влияние наказания на
исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Однако судом без
достаточных оснований признано смягчающим наказание обстоятельством
активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, тогда как из
материалов уголовного дела следует и верно указано в апелляционном
представлении государственного обвинителя, преступления совершены в условиях
очевидности, осужденная не сообщала информации, до этого неизвестной
правоохранительным органам, иным путем раскрытию и расследованию преступлений
не способствовала, а один лишь факт признания ею вины в
содеянном не может расцениваться в качестве указанного смягчающего
обстоятельства.
При таких
обстоятельствах из приговора следует
исключить указание о признании смягчающим наказание обстоятельством активного
способствования раскрытию и расследованию преступления.
Остальные выводы относительно назначения наказания судом
должным образом мотивированы в приговоре. Суд пришел к верному выводу о
возможности исправления осужденной путем назначения наказания в виде штрафа.
Оснований для усиления наказания суд апелляционной инстанции не находит ввиду
справедливости назначенного наказания, а также отсутствия доводов об этом в
апелляционном представлении.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16
марта 2023 года в отношении Устримовой Яны Владиславовны изменить: исключить из
приговора указание о признании смягчающим наказание обстоятельством активного
способствования раскрытию и расследованию преступления.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное
представление – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи
кассационной жалобы или представления:
в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу
приговора через суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.7, 401.8 УПК
РФ;
по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд
кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.
401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении
уголовного дела судом кассационной инстанции
Председательствующий
