УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0003-01-2022-004769-06

Судья Санатуллова Ю.Р.                                                                Дело № 33-2217/2023

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

города Ульяновск                                                                                    23 мая 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Парфеновой И.А., Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пантелеева Ивана Михайловича на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 9 февраля 2023 года по делу № 2-180/2023, по которому постановлено:

исковые требования Романова Владислава Павловича удовлетворить частично.

Взыскать с Пантелеева Ивана Михайловича (паспорт ***) в пользу Романова Владислава Павловича (паспорт ***) долг по договору займа от 6 сентября 2019 года в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом за период с 6 декабря 2021 года по 9 февраля 2023 года в размере      312 214 руб. 29 коп. и проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 10 февраля 2023 года по день фактического погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 822 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., пояснения Пантелеева И.М., заявившего об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Романов В.П. обратился в суд с иском к Пантелееву И.М. о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований указал, что 6 сентября 2019 г. между ним и Пантелеевым И.М. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого Пантелеев И.М. взял у него в долг денежные средства в размере 450 000 руб. под 5 % ежемесячно и обязался возвратить основной долг в течение трех месяцев.

Ответчик ежемесячно оплачивал проценты за пользование денежными средствами до декабря 2021 года, однако в дальнейшем прекратил исполнять свои обязательства, совершив лишь платеж 12 сентября 2022 г. в размере 6000 руб.

16 сентября 2022 г. он (истец) вручил ответчику требование о возврате суммы долга, однако обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчиком исполнены не были.

Истец просил взыскать задолженность по договору займа от 6 сентября 2019 г. в размере 450 000 руб., проценты за период с 6 сентября 2021 г. по 14 декабря 2022 г. в размере 540 750 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 15 декабря 2022 г. по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 5 % за каждый месяц, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 108 руб.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Пантелеев И.М. обжаловал его в апелляционном порядке.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от Пантелеева И.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Рассмотрев заявление Пантелеева И.М., судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

принять отказ Пантелеева Ивана Михайловича от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 9 февраля 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Пантелеева Ивана Михайловича прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи:       

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 мая 2023 года.