У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0004-01-2023-000248-49

Судья Павлов Н.Е.                                                                         Дело № 33а-2502/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город  Ульяновск                                                                                    6 июня 2023 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Лифановой З.А.,

судей Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Редут» на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 февраля 2023 года по делу № 2а-506/2023, по которому постановлено:           

в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Тихоновой Софье Александровне, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кручининой Юлии Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления  судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства                     № *** от 13.07.2021, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства № *** и возобновить исполнительное производство отказать.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., возражения  представителя УФССП России по Ульяновской области – Штырловой С.И., полагавшей решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) Тихоновой С.А., начальнику ОСП № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Кручининой Ю.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 13.07.2021.

В обоснование административного иска указано,  что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.05.2016 с Зайнуллиной З.Б. в пользу                          АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 27.05.2014 в размере 94 966 руб. 20 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины  3048 руб. 98 коп.

Согласно договору уступки прав (требования) № *** от 08.09.2022    АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права требования по данному кредитному договору.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.12.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3137/16 в связи с фактическим исполнением должником решения суда.

Однако сумма задолженности должника Зайнуллиной З.Б. на момент уступки прав составляет 34 403 руб. 71 коп.

13.07.2021 судебный пристав - исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Тихонова С.А. окончила исполнительное производство, взыскателем по которому является                        АО «Альфа-Банк», а должником Зайнуллина З.Б., на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку решение суда не исполнено в полном объеме, постановление об окончании исполнительного производства вынесено неправомерно.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Редут» не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на доводы административного искового заявления. Полагает, что ООО «Редут» согласно ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» относится к «иным лицам», которые имеют право на подачу заявления в суд в защиту своих прав в порядке административного судопроизводства.

В заседание суда апелляционной инстанции   кроме представителя               УФССП России по Ульяновской области другие  лица, участвующие в деле, не явились,  о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия с учетом положений ст.ст.150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.218, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007                                 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц                 ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту (ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что 10.10.2017 возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа, выданного 20.06.2016 Заволжским районным судом г.Ульяновска о взыскании с Зайнуллиной З.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств в размере               101 066 руб. 77 коп.

13.07.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Тихонова С.А. окончила исполнительное производство № *** на основании                               п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе

Согласно договору уступки прав (требования) № *** от 08.09.2022               АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права требования по соглашению о кредитовании от 27.05.2014 № ***.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.12.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3137/16 в связи с фактическим исполнением должником Зайнуллиной З.Б. решения суда. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 11.04.2023 определение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.12.2022 оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Редут» - без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении административных требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку  нарушений прав, свобод и законных интересов  заявителя не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы на момент вынесения постановления об окончании исполнительного производства № *** права ООО «Редут» не нарушались, на момент окончания исполнительного производства ООО «Редут» не являлось стороной исполнительного производства.

Учитывая имеющиеся сведения о фактическом погашении задолженности, взысканной с Зайнуллиной З.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» судебный пристав-исполнитель  Тихонова С.А.  окончила 13.07.2021 исполнительное производство.

ООО «Редут» не является правопреемником  взыскателя  АО «Альфа-Банк».

Взыскатель АО «Альфа-Банк» не выразило каких-либо возражений в связи с окончанием исполнительного производства его фактическим исполнением.

Принятое по делу решение является правильным. Оснований, влекущих в силу ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отмену решения суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 февраля   2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Редут» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                  

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено  в окончательной форме 09.06.2023.