УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Челбаева Е.С.

Дело № 22-1105/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

5 июня 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Старостина Д.С.,

с участием прокурора Трофимова Г.А.,

защитника в лице адвоката Деминой Т.В., 

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Ашировой Н.И. на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 25 мая 2023 года, которым осужденный

 

ТИХОНОВ Андрей Александрович,

***, 

 

заключен под стражу на срок 30 суток с содержанием в  ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области для направления в колонию-поселение под конвоем.

Постановлено осужденного Тихонова А.А. взять под стражу в зале суда, срок заключения под стражу исчислять с момента задержания, то есть с 24 мая 2023 года.

Доложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе адвокат Аширова Н.И. в интересах осужденного Тихонова А.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, считает его незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что предписание о самостоятельном следовании в колонию-поселение не было исполнено осужденным в силу сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств. Тихонов был вынужден осуществлять трудовую деятельность с целью не допустить образования задолженности по оплате коммунальных услуг. В настоящее время Тихонов готов самостоятельно прибыть в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы. В связи с этим просит обжалуемое постановление отменить, отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о заключении Тихонова под стражу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- адвокат Демина Т.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила об отмене обжалуемого постановления;

- прокурор Трофимов Г.А. возражал против доводов апелляционной жалобы, обосновав их несостоятельность, просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим изменению на основании пп. 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в части срока заключения под стражу, в остальном же постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом утановлено, что начальник Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о заключении  осужденного Тихонова А.А. под стражу, мотивируя тем, что после получения предписания осужденный от самостоятельного следования к месту отбывания наказания уклонился.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение о заключении Тихонова под стражу, суд обоснованно руководствовался требования ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, согласно взаимосвязанным положениям которых судом по месту задержания осужденного рассматривается вопрос о заключении его под стражу на срок не более 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Так, согласно материалам дела, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 декабря 2022 года, вступившим в законную силу, Тихонов А.А. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В ходе исполнения приговора в связи со злостным уклонение Тихонова от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ это наказание в соответствии с постановлением мирового судьи от 21 февраля 2023 года Тихонову было заменено лишением свободы на срок 22 дня с отбыванием в колонии-поселении, постановлено о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания. Впоследствии Тихонову было вручено предписание о необходимости  явиться в распоряжение ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области не позднее 7 апреля 2023 года.   

Вместе с тем данное предписание Тихоновым добровольно исполнено не было, в исправительное учреждение он самостоятельно не прибыл, в связи с чем постановлением врио начальника УФСИН России по Ульяновской области от 14 апреля 2023 года объявлен розыск осужденного и лишь 24 мая 2023 года он был задержан.

Выводы суда о заключения Тихонова под стражу в связи с его уклонением от назначенного наказания, а также неприбытием в колонию-поселение, соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны исключительно на исследованных материалах. Каких-либо оснований ставить под сомнение данные выводы  у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что неприбытие осужденного в исправительное учреждение было обусловлено стечением тяжелых жизненных обстоятельств, не нашли своего подтверждения, учитывая также, что самостотельное следование в исправительное учреждение обеспечивается государством в лице уголовно-исполнительной инспекции в силу ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, а права осуществлять оплачиваемую трудовую деятельность в условиях отбывания наказания осужденный также не лишен.

Медицинских показаний, препятствующих нахождению осужденного под стражей, не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку суд первой инстанции заключил осужденного под стражу на срок, превышающий срок наказания в виде лишения свободы, то есть неправильно применен уголовный закон в связи с нарушением принципа справедливости.

В связи с этим суд апелляционной инстанции устраняет указанное нарушение и вносит изменение в обжалуемое постановление, согласно которому следует считать Тихонова заключенным под стражу на срок 22 суток.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 25 мая 2023 года, вынесенное в отношении Тихонова Андрея Александровича изменить.

Считать, что Тихонов А.А. заключен под стражу на срок 22 суток.

В остальном оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий