Судебный акт
О признании незаконным бездействия
Документ от 30.05.2023, опубликован на сайте 08.06.2023 под номером 106280, 2-я гражданская, о признании незаконным бездействие понеобеспечению земельным участком бесплатно в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13.3 Закона Ульяновской области от 17.11.2033 № 059-ЗО «Орегулировании земельных отношений в Ульяновской области», обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок, административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0013-01-2022-005330-24

 

Судья Федосеева С.В.                                                                 Дело №33а-2258/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         30 мая 2023 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лифановой З.А., 

судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2а-89/2023 по апелляционному представлению прокурора города Димитровграда Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 3 февраля 2023 года, которым постановлено:

административные исковые требования прокурора г.Димитровграда удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда по необеспечению Галиуллиной Гузели Равильевны, Галиуллина Ильдара Минсалиховича, *** земельным участком бесплатно.

В удовлетворении исковых требований о понуждении Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в срок до 01.08.2023 предоставить Галиуллиной Гузеле Равильевне, Галиуллину Ильдару Минсалиховичу, *** в собственность бесплатно земельный участок, а также к администрации города Димитровграда, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города Димитровграда» отказать.  

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор г.Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с административным иском к администрации г.Димитровграда Ульяновской области о признании незаконным бездействия по необеспечению многодетной семьи земельным участком бесплатно, понуждении предоставить в собственность бесплатно земельный участок.

В обоснование административного иска указал, что проверкой, проведенной прокуратурой г.Димитровграда Ульяновской области на основании поступившего обращения Галиуллина И.М. о нарушениях прав и законных интересов членов его многодетной семьи, установлено, что 26.09.2014 Галиуллина Г.Р. обратилась в администрацию г.Димитровграда с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность без торгов и предварительном согласовании места размещения земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, гражданам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет.

По итогам рассмотрения указанного заявления органом местного самоуправления было принято решение о постановке Галиуллиной Г.Р. на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно. На протяжении 8 лет предоставление многодетной семье Галиуллиных земельного участка в собственность бесплатно не обеспечено, исчерпывающие меры по образованию земельного участка для предоставления заявителю административным ответчиком не приняты.

Прокурор просил признать незаконным бездействие администрации г.Димитровграда по необеспечению Галиуллиной Г.Р. земельным участком бесплатно в соответствии с п.1 ч.1 ст.13.3 Закона Ульяновской области от 17.11.2003 №059-ЗО «О регулировании земельных отношений в Ульяновской области»; обязать администрацию г.Димитровграда в срок до 01.08.2023 предоставить Галиуллиной Г.Р. в собственность бесплатно земельный участок в порядке, предусмотренном названным законом.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда, муниципальное казенное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства города Димитровграда», в качестве заинтересованного лица привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

На решение суда прокурором г.Димитровграда Ульяновской области было принесено апелляционное представление, которое отозвано до рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03.02.2023 иными лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора г.Димитровграда Ульяновской области от апелляционного представления.

Производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.303 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ прокурора г.Димитровграда Ульяновской области от апелляционного представления на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 3 февраля 2023 года.

Производство по апелляционному представлению прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное определение изготовлено 30.05.2023.