У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Навасардян В.С.
Дело № 7-204/2023
73RS0002-01-2023-001026-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
25 мая 2023 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев
В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Министерства
жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области Сапрыгиной
Екатерины Владимировны на определение судьи Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 17 марта 2023 года (дело № 12-389/2023),
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника – старшего
судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП
России по Ульяновской области № *** от 26.01.2023 Министерство
жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области (далее –
министерство) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник министерства
Сапрыгина Е.В. обжаловала его в Засвияжский районный
суд г.Ульяновска.
Определением судьи Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 17.03.2023 указанная жалоба возвращена без рассмотрения по
существу, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о
его восстановлении.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник
министерства Сапрыгина Е.В. не соглашается с вынесенным определением судьи
районного суда о возврате жалобы без рассмотрения по существу, полагает его
подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что срок на обжалование постановления
не пропущен, поскольку копия обжалуемого постановления получена министерством
14.02.2023. В связи с этим полагает, что 21.02.2023 жалоба подана в
предусмотренный законом десятидневный срок.
В судебное заседание участники производства по делу не явились,
извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным
рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к
следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в системной
связи с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ и ч.2 ст.30.10 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу заявителя на постановление должностного лица
административного органа без рассмотрения по существу, судья районного суда
обоснованно исходил из того, что защитник министерства пропустил срок на его
обжалование.
Указанный вывод судьи районного суда является правильным исходя из
следующего.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,
что копия постановления врио начальника – старшего
судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП
России по Ульяновской области № *** от 26.01.2023 получена министерством
10.02.2023, о чем
свидетельствует штамп входящей корреспонденции на сопроводительном документе
(л.д.13).
Срок на обжалование данного постановления должностного лица истек
20.02.2023.
Жалоба на указанное постановление подана в суд 21.02.2023, то есть за
пределами десятидневного срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении
срока на обжалование постановления не заявлено.
Верно оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о
пропуске заявителем срока на обжалование постановления должностного лица и
отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного
постановления, в связи с чем обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения по
существу.
Данный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в
постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 №71-АД22-4-К3.
Доводы жалобы о том, что копия обжалуемого постановления получена
14.02.2023 отклоняются, поскольку первоначально министерством копия
постановления получена 10.02.2023, именно с указанной даты следует исчислять
срок на обжалование постановления.
С учетом изложенного определение судьи районного суда подлежит
оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
определение судьи Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 17 марта 2023 года оставить без изменения, жалобу
защитника Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства
Ульяновской области Сапрыгиной Екатерины Владимировны – без удовлетворения.
Судья
В.Г. Буделеев
