УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Макеев И.А. Дело № 22-747/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 24 апреля 2023 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Копилова
А.А.,
с участием прокурора Чашленкова
Д.А.,
осужденного Вешкина
С.Е.,
при секретаре Толмачёвой
А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Вешкина С.Е. на постановление Заволжского районного
суда г.
Ульяновска от 2 марта 2023 года, которым осужденному
ВЕШКИНУ Сергею Евгеньевичу,
***,
по представлению врио начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России
по Ульяновской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ
заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлено:
- Вешкина С.Е. заключить под стражу с содержанием в ФКУ ***
УФСИН России по Ульяновской области до вступления постановления в законную
силу;
- срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со
2 марта 2023 года.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Вешкин С.Е., не соглашаясь
с постановлением, отмечает, что в момент его задержания, он был трезв, потому
не согласен с актом медицинского освидетельствования № 227 от 07.02.2023.
Просит постановление суда отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Вешкин
С.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Чашленков
Д.А. возражал относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы,
обосновав ее несостоятельность, просил постановление суда оставить без
изменения.
Проверив представленный материал, доводы жалобы, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой
инстанции правильно установил, что приговором Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 03.03.2022 Вешкин С.Е. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, на
основании ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2
года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.12.2022 Вешкину С.Е. неотбытая
часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде
принудительных работ на срок 1 год 2 месяца 13 дней с удержанием 10% из
заработной платы осужденного в доход государства.
09.02.2023 в Заволжский районный суд г. Ульяновска от врио
начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области поступило
представление о замене осужденному Вешкину С.Е. неотбытой части наказания в
виде принудительных работ на лишение свободы.
Непосредственно исследовав представленные материалы, суд
пришел к выводу об удовлетворении указанного выше представления, а именно, о
наличии оснований для замены осужденному Вешкину С.Е. неотбытой части наказания
в виде принудительных работ на лишение свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
У суда апелляционной инстанции оснований ставить под сомнение
обоснованность выводов суда первой инстанции не имеется.
В ч.
6 ст. 53.1 УК РФ установлено, что в случае уклонения осужденного от отбывания
принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам
злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая
часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения
свободы за один день принудительных работ.
Согласно
п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания
принудительных работ являются употребление спиртных напитков, наркотических
средств или психотропных веществ.
Отбывая
наказание в виде принудительных работ, осужденный Вешкин С.Е. допустил злостное
нарушение порядка и условий отбывания указанного наказания.
В
частности, согласно акту медицинского освидетельствования от 07.02.2023 № 277 п в отношении осужденного
Вешкина С.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, в
результате исследований обнаружено: 0.395 мг/л.
Постановлением
врио начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области от 08.02.2023
Вешкин С.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания.
В
рамках судебного разбирательства осужденный Вешкин С.Е. не оспаривал факт
допущенного им нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде
принудительных работ.
При
таких обстоятельствах, суд верно принял решение о замене осужденному Вешкину
С.Е. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы
на срок 1 год с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Согласно
разъяснениям, приведенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных
учреждений», при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части
наказания, замененной более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ,
вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен
по приговору суда в соответствии со ст. 58 УК РФ, независимо от вида
исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2
марта 2023 года в отношении Вешкина Сергея Евгеньевича оставить без изменения,
а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном
статьями 40110-40112 УПК РФ.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
