УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2022-006993-80
Судья Зубрилина Е.А.
Дело № 33-1631/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 11
апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Герасимовой Е.Н., Карабанова А.С.,
при секретаре Абдрахмановой Р.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Крыловой Надежды Юрьевны на решение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 1 ноября 2022 года, с учетом определения того же суда от 25
января 2023 года об исправлении описки, по гражданскому делу №2-3950/2022, по которому постановлено:
исковые требования
Крыловой Надежды Юрьевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного
Фонда Российской Федерации по Ульяновской области о перерасчете размера пенсии,
взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Крылова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному
учреждению – Отделение
Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области (в
настоящее время – Отделение Фонда пенсионного
и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области) о перерасчете размера
пенсии.
Требования мотивированы тем, что с 26.06.2012 она является получателем пенсии
по старости. Несмотря на большой стаж трудовой деятельности, считает размер
пенсии маленьким. Не согласна с расчетом размера пенсии, который был произведен
с учетом страховых взносов, имеющихся на индивидуальном лицевом счете истца,
который был по состоянию на 31.12.2014. Из представленного информационного
письма из пенсионного отделения, истица считает, что неверно рассчитан
ожидаемый период выплат в 2014 году. В
связи с чем, сумма страховых взносов меньше чем должна была быть.
Просила обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии по пункту 3
статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» с даты ее назначения и взыскать с ответчика
расходы на юридические услуги в размере 45 600 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
ООО «УАЗ».
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Крылова Н.Ю. считает решение суда
незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы указывает, что в целях полного
учета пенсионных прав было произведено уточнение пенсии исходя из суммы
страховых взносов по состоянию на 31.12.2014, неучтенных ранее при исчислении.
Считает, что судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка тому
обстоятельству, что представленная ей ответчиком информация в отношении
денежных средств, в размере 14 312,14 руб., является противоречивой, не
подтвержденной нормативно-правовой базой. Также указывает, что сумма уточнения
должна быть произведена с учетом ожидаемого периода, который был применен при
расчете пенсии по состоянию на 01.01.2002, что судом не обоснован выбор иного
ожидаемого периода выплаты. Полагает, что представленный ею расчет был отклонен
судом безосновательно.
В письменных возражениях Отделение Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области просит
решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые
надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе,
представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения,
постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и
фактическими обстоятельствами по делу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением
пенсионного органа от 04.07.2012 (л.д. 61) Крыловой Н.Ю. с 26.06.2012
установлена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой с тяжелыми
условиями труда по Списку № 2 на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» (далее также - Федеральный закон № 173-ФЗ).
В
2022 году Крылова Н.Ю. обратилась в Государственное учреждение – Отделение
Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (в настоящее
время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области) по вопросы исчисления размера пенсии, на что
письмом от 09.08.2022 ей дан ответ об отсутствии оснований для увеличения
размера пенсии с приложением подробного расчета (л.д. 20-27).
Крылова
Н.Ю., полагая, что расчет размера его пенсии был произведен ответчиком неверно,
а также, что имеются основания для перерасчета пенсии, обратилась в суд с
настоящим иском.
Разрешая
спор, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела,
закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым,
пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении иска.
Вывод
суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не
усматривает.
Основания
возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на
трудовые пенсии до 1 января 2015 года были установлены Федеральным законом №
173-ФЗ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 которого было предусмотрено, что трудовая пенсия по старости
назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7
данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам
по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми
условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют
страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В
случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее
половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового
стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7
данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой
работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно
пункту 1 статьи 14 Федерального закона № 173-ФЗ размер страховой части трудовой
пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ =
ПК / Т + Б, где
СЧ -
страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК -
сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1
настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого
указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т -
количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости,
применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет
(228 месяцев);
Б -
фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Пунктом
1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ установлено, что в связи с введением в
действие данного Федерального закона при установлении трудовой пенсии
осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1
января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный
капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где
ПК -
величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
РП -
расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в
соответствии с данной статьей;
450
рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который
устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;
T -
ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному
периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии
с данным Федеральным законом (пункт 1
статьи 14 и пункт 1
статьи 32 данного Федерального закона).
В
силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ при
определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002
года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1
статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается
продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с
1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем
ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до
достижения 19 лет (228 месяцев).
Лицам,
указанным в пункте 1 статьи 27
и пункте 1 статьи 28
настоящего Федерального закона, страховая часть трудовой пенсии по старости и
накопительная часть трудовой пенсии по старости определяются исходя из
установленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи
ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. Начиная с 1 января 2013
года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на
один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать
количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до
возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7
настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно) (пункт 2
статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ).
Материалами
дела подтверждено, что при назначении пенсии Крыловой Н.Ю. ответчиком были
учтены: трудовой стаж (по состоянию на 1 января 2002 года) – 23 года 3 месяца
18 дней (при требуемом стаже для женщин – 20 лет); среднемесячная заработная
плата за 24 месяца работы с 1 января 2000 года по 31 декабря 2001 года
(отношение среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за
этот же период составило 1,312 при максимально учитываемом 1,2); страховые
взносы, уплаченные страхователем и находящиеся на лицевом счете застрахованного
лица – 279 634 руб. 80 коп.
В
соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный
размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может
определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3
данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4
данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6
настоящей статьи.
Истцом
выбран наиболее выгодный для него вариант расчета размера трудовой пенсии при
оценке пенсионных прав по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, в
соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии по старости
определяется следующим образом: РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где РП – расчетный размер
трудовой пенсии; СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из
числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и
повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной
продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой
стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для
досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 Федерального
закона № 173-ФЗ), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа,
равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27-28
Федерального закона № 173-ФЗ, требуемого для досрочного назначения трудовой
пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового
стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР –
среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям
индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд; ЗП –
среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП –
среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30
сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий,
утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 руб.).
Расчетный
размер трудовой пенсии истца составил 1163,02 руб. (0,58 х 1,2 х 1671 руб.).
Расчетный
пенсионный капитал истца равен 154012,32 руб. (1163 руб. 02 коп. -
450 руб.) х 216 мес.), где 1163 руб. 02 коп. – расчетный размер трудовой
пенсии; 450 руб. - базовая часть по состоянию на 1 января 2002 года; 216
мес. – ожидаемый период выплаты на дату обращения, который проиндексирован за
период с 01.01.2002 по 26.06.2012 (дату назначения пенсии) и составил
725 229 руб. 16 коп.
Также
учтена валоризация за 12 полных лет за период стажа до 01.01.1991 (22%),
которая составила 159 550 руб. 42 коп. (725 229 руб. 16 коп. х 22%).
Таким
образом, пенсионный капитал Краловой Н.Ю. на 01.01.2002 составляет 884 779
руб. 58 коп. (725 229 руб. 16 коп. + 159 550 руб. 42 коп.).
Пенсионный
капитал Крыловой Н.Ю. с учетом суммы страховых взносов за периоды трудовой
деятельности после 01.01.2002 составил 1 164 414 руб. 38 коп.
(884 779 руб. 58 коп. + 279 634 руб. 80 коп.).
При
таком положении, размер страховой части трудовой пенсии Крыловой Н.Ю. на
дату назначения (26.06.2012) обоснованно определен в размере 5390 руб. 81 коп.
(1 164 414 руб. 38 коп./216 мес.).
С
01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно
части 1 статьи 34 Федерального закона № 400-ФЗ для лиц, которым по состоянию на
31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия
по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с
Федеральным законом
от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015
года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера
установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности,
трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части
трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера
страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности,
трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой
пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на
1 января 2015 года, указанную в части 10
статьи 15 настоящего Федерального закона.
С
целью перехода к новому порядку исчисления размера пенсии Крыловой Н.Ю.
31.12.2014 произведена корректировка размера пенсии с учетом уплаченных
страховых взносов за период с 02.08.2014
по 31.12.2014 в размере 14 312 руб. 14 коп.
Размер
увеличения пенсии составил 62 руб. 77 коп., из расчета 14 312 руб. 14 коп.
(страховые взносы) / 228 мес. (с 2013 года предельный размер ожидаемого периода
выплаты пенсии), таким образом, страховая часть пенсии истца на 31.12.2014
составила 6722 руб. 76 коп. Общий размер пенсии по старости, с учетом страховой части в размере 6722 руб. 76 коп. и
фиксированного базового размера 3910 руб. 34 коп., составил 10 633
руб. 10 коп.
Вопреки
доводам апелляционной жалобы, ответчиком верно определен в отношении истца
ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, как при установлении
пенсии, так и при ее корректировке
31.12.2014.
Как
указывалось выше, для лиц, указанных в пункте 1
статьи 27 и пункте 1
статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ, в соответствии с пунктом 2
статьи 32 данного Федерального закона, начиная с 1 января 2013 года,
ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости ежегодно (с 1 января
соответствующего года) увеличивается на один год. При этом общее количество лет
такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном
назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию,
установленного статьей 7
Федерального закона № 173-ФЗ (для мужчин и женщин соответственно).
Начиная
с 1 января 2013 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости,
установленный в соответствии с пунктом 1 статьи
32 Федерального закона № 173-ФЗ, ежегодно (с 1 января
соответствующего года) увеличивается на один год.
Крыловой
Н.Ю. пенсия назначена в 2012 году, то есть до 1 января 2013 года.
Таким
образом, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии на дату ее назначения истцу в
соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ оставлял с 1
января 2012 года 216 месяцев.
В
соответствии с пунктом 22 статьи 14 Федерального закона № 173-ФЗ при
перерасчете или корректировке страховой части трудовой пенсии по старости в
соответствии с пунктами 3
и 5 статьи 17
настоящего Федерального закона ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по
старости (пункты 1
и 21
настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня
назначения страховой части трудовой пенсии по старости. При этом указанный
период, в том числе с учетом его сокращения в случае, предусмотренном пунктом 21
настоящей статьи, не может составлять менее 14 лет (168 месяцев). При
перерасчете или корректировке доли страховой части трудовой пенсии по старости
в соответствии с пунктами 4
и 5 статьи 17.1
и пунктами 4
и 5 статьи 17.2
настоящего Федерального закона ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по
старости (пункт 1
настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня
назначения доли страховой части трудовой пенсии по старости. При этом указанный
период не может составлять менее 14 лет (168 месяцев).
При
таком положении, поскольку максимального размера (228 месяцев) ожидаемый период
выплаты трудовой пенсии истца достиг в 2013 году, корректировка размера
трудовой пенсии в связи с уплаченными в 2014 году страховыми взносами не влечет
снижение ожидаемого периода, и он также будет оставлять 228 месяцев.
Проверив
правильность расчета пенсии Крыловой Н.Ю., произведенного ответчиком, и расчет,
представленный истцом, суд обоснованно согласился с размером пенсии,
установленным ответчиком, поскольку данный расчет произведен в соответствии с
требованиями действующего пенсионного законодательства.
Доводы
апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как не основаны на
нормах закона.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом верно.
В
силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам
апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 1
ноября 2022 года, с учетом определения
того же суда от 25 января 2023 года об исправлении описки, оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Крыловой Надежды Юрьевны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации через Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено
18.04.2023.
