Судебный акт
Ч.2 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 13.04.2023, опубликован на сайте 21.04.2023 под номером 105628, Админ. 2 пересмотр, ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Головня О.В.                                                                 Дело № 7-131/2023

73RS0002-01-2023-000266-04

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                   13 апреля 2023 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Болониной Ольги Александровны на определение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 февраля 2023 года (дело №12-186/2023),

 

установил:

 

постановлением врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области                  №*** от 21.12.2022 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Определением судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15.02.2023 администрации города Ульяновска отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование оспариваемого постановления должностного лица от 21.12.2022.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города Ульяновска Болонина О.А. не соглашается с вынесенным определением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что копия обжалуемого постановления получена администрацией города Ульяновска  28.12.2022, тогда как непосредственным исполнителем решения суда Управлением дорожного хозяйства она получена только 29.12.2022.

По мнению автора жалобы, исчисление 10-тидневного срока, предусмотренного на обжалование, обоснованно произведено со дня получения жалобы Управлением дорожного хозяйства с 29.12.2022.

Ссылается на то, что в период с 31.12.2022 по 08.01.2023 включительно были установлены нерабочие дни, что сокращает срок на подачу жалобы.

В связи с этим считает, что позднее получение обжалуемого постановления при наличии добросовестности заявителя и разумности сроков совершения им соответствующих процессуальных действий может являться уважительной причиной для восстановления процессуального срока на подачу жалобы.

При этом указывает, что отказ в восстановлении срока на обжалование постановления от 21.12.2022 нарушает гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту.

Подробно позиция защитника администрации города Ульяновска
Болониной О.А. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме прихожу к следующему.

Отказывая администрации города Ульяновска в удовлетворении ходатайства её защитника о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица административного органа, судья районного суда верно исходил из того, что юридическим лицом пропущен срок на обжалование при отсутствии уважительных причин.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2022 поступила в администрацию города Ульяновска 28.12.2022, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Соответственно, последним днем для обжалования указанного постановления является 07.01.2023.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 №71-АД22-4-К3.

Вместе с тем жалоба направлена в суд только 10.01.2023, то есть с пропуском предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование доводы не отвечают критериям, характеризующим уважительность причин пропуска процессуального срока, поскольку таким юридическим лицом, как администрация города Ульяновска, не представлено безусловных доказательств невозможности реализации права на судебную защиту в установленный законом срок. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

определил:

 

определение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от                 15 февраля 2023 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Болониной Ольги Александровны – без удовлетворения.

Судебный акт вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                        В.Г. Буделеев