УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Макеев И.А.
Дело № 22-171/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск
30 января
2023 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Салманова С.Г.,
осужденного Богданова Д.С.,
при секретаре
Голышевой К.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе
осужденного Богданова Д.С. на постановление Заволжского районного
суда
г.Ульяновска от 2 сентября 2022 года, которым
БОГДАНОВУ Дмитрию
Сергеевичу,
*** отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по
Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения
свободы.
Доложив содержание постановления суда, доводы апелляционной
жалобы и возражений, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Богданов Д.С., не
соглашаясь с постановлением суда, указывает, что два взыскания были получены им
до вступления приговора в законную силу, и они не должны учитываться. За время
отбывания наказания в исправительном учреждении после 12.02.2022 на него был
наложен выговор 09.03.2022, после этого он получил поощрение, и выговор должен
быть погашен. Просит постановление отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской
области Калинкин Н.Г., утверждает
о несостоятельности доводов апелляционной жалобы, полагает, что отсутствуют
основания для отмены постановления суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Богданов Д.С. поддержал доводы апелляционной
жалобы;
- прокурор Салманов С.Г. возражал по доводам апелляционной
жалобы, полагал постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленный материал, доводы апелляционной
жалобы и возражений, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и
мотивированным.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях
восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления
осужденного и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание
в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом
будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания, а также
возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере,
определенном решением суда, при этом, согласно п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ,
условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к
осужденным, отбывшим не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое
преступление.
Согласно ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд
учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего
периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания,
отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или
полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред,
причиненный в результате преступления, а также заключение администрации
исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного
освобождения.
Как следует из положений ст.175 УИК РФ, при рассмотрении
ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть
установлены не только формальные основания – отбытие необходимой части срока наказания,
но и необходимо также установить, есть ли иные основания для условно-досрочного
освобождения и, прежде всего, необходимо учитывать поведение осужденного за
весь период отбывания наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского
судебного района г.Ульяновска от 28.01.2022 Богданов Д.С. осужден по ч.1 ст.158
УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания - 12.02.2022. Конец срока
отбывания наказания – 22.07.2023.
Неотбытый
срок наказания составлял 10 месяцев 20 дней.
Осужденный Богданов Д.С. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от наказания
на основании ст.79 УК РФ.
Судом первой инстанции не установлено данных, указывающих на
исправление осужденного, основываясь на которых можно сделать вывод о
достижении целей наказания в отношении Богданова Д.С.
Как следует из представленных
материалов, осужденный Богданов Д.С. отбыл необходимую часть срока наказания
для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Осужденный
трудоустроен с 10.06.2022, к труду относится удовлетворительно, на
профилактическом учете не состоит, по приговору имеет иск, исполнительные листы
в учреждение не поступали.
Согласно справке о взысканиях и
поощрениях, имеющейся в материалах, осужденный Богданов Д.С. отбывает наказание
ФКУ ИК-9 г. Ульяновска с 25.03.2022, имеет одно поощрение, полученное
07.07.2022 за хорошее поведение и активное участие в воспитательных
мероприятиях. Вместе с тем, осужденный имеет 3 взыскания, два из которых,
наложенные 22.09.2021 и 09.03.2022 – за нарушение распорядка дня в ИУ и
межкамерную связь не сняты и не погашены
в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, судом был сделан верный вывод о
том, что достаточных сведений о том, что Богданов Д.С. твердо встал на путь
исправления и более не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, на данный
период времени не имеется.
Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств,
суд апелляционной инстанции не находит.
Судом
первой инстанции при принятии решения было учтено мнение администрации
исправительного учреждения, которая не поддержала ходатайство осужденного и
мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о
необоснованном учете судом двух
взысканий, наложенных до вступления приговора в законную силу, являются
необоснованными, поскольку период времени, в течение которого были наложены
указанные взыскания, зачтен в срок отбывания наказания по приговору от 28.01.2022.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном
освобождении не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 2
сентября 2022 года в отношении осужденного Богданова Дмитрия Сергеевича
оставить без изменения, а апелляционную жалобу
– без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении уголовного дела (материала) судом кассационной инстанции.
Председательствующий
