УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Лисова
Н.А. 73RS0002-01-2021-015743-04
Дело № 33-745/2023 (33-6195/2022)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
7 февраля
2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Богомолова
С.В., Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Воронковой И.А..
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2022 по апелляционной
жалобе Щегольковой Дарьи Викторовны на решение Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 21 февраля 2022 года, с учетом определения судьи того же
суда от 19 мая 2022 года об исправлении описок, по которому постановлено:
исковые требования Щегольковой Дарьи Викторовны, действующей в
своих интересах и в интересах несовершеннолетних *** к Щеголькову Алексею
Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.
Встречные требования Щеголькова Алексея Геннадьевича к Щегольковой
Дарье Викторовне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества Щегольковой Дарьи Викторовны, Щеголькова
Алексея Геннадьевича приобретенного
в период брака, в следующем порядке.
Передать в собственность Щегольковой Дарье Викторовне следующее
имущество: стиральную машину LG, стоимостью 13 000 руб.; телевизор LG,
стоимостью 20 000 руб.; ноутбук ASUS, стоимостью 28 000 руб.;
принтер, стоимостью 3000 руб.; посудомоечную машину, стоимостью 12 000
руб.; холодильник Самсунг, стоимостью 23 000 руб.; диван, стоимостью
15 000 руб.; земельный участок в СНТ «Полет», стоимостью 340 000 руб.
Передать в собственность Щеголькова Алексея Геннадьевича следующее
имущество: телевизор LG, стоимостью 18 000 руб.; духовой шкаф Горенье,
стоимостью 19 000 руб.; газовая варочная панель Горенье, стоимостью
12 000 руб.; автомашину ШКОДА Октавиа, г.р.з. ***, стоимостью
1 545 000 руб.
Взыскать с Щеголькова Алексея Геннадьевича в пользу Щегольковой Дарьи
Викторовны денежную компенсацию за имущество в сумме 570 000 руб.
Взыскать с Щеголькова Алексея Геннадьевича в пользу Щегольковой Дарьи Викторовны
денежные средства, находящиеся на счете Щеголькова Алексея Геннадьевича,
открытого в публичном акционерном обществе Банк «Финансовая корпорация
Открытие»» в размере 276 882 руб. 28 коп.
Признать за Щегольковой Дарьей Викторовной право собственности на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру,
расположенную по адресу: ***.
Признать за Щегольковым Алексеем Геннадьевичем право собственности на 46/100
долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
***.
Признать за ***, *** года рождения, право собственности на 4/100 долей в праве общей долевой собственности
на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Признать за ***, *** года рождения, право собственности на 4/100 долей в праве общей долевой собственности
на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Прекратить за Щегольковой Дарьей Викторовной, Щегольковым Алексеем Геннадьевичем
право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Признать за Щегольковой Дарьей Викторовной ½ доли на имущественные и неимущественные права по
договору №*** от 07.04.2021 года участия в долевом строительстве
многоквартирного жилого дома, заключенного между обществом с ограниченной
ответственностью Спецзастройщик «Железно Ульяновск» и Щегольковым Алексеем
Геннадьевичем на строительство однокомнатной квартиры ***.
Признать за Щегольковым Алексеем Геннадьевичем ½ доли на имущественные и неимущественные права по
договору №*** от 07.04.2021 года участия в долевом строительстве
многоквартирного жилого дома, заключенного между обществом с ограниченной
ответственностью Спецзастройщик «Железно Ульяновск» и Щегольковым Алексеем
Геннадьевичем на строительство однокомнатной квартиры ***.
Взыскать с Щегольковой Дарьи Викторовны в пользу Щеголькова Алексея
Геннадьевича расходы по оплате госпошлины в размере 2 150 руб.
Взыскать с
Щегольковой Дарьи Викторовны, Щеголькова Алексея Геннадьевича в долевом порядке
в пользу АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр
экспертизы по Приволжскому округу – Ульяновск» за производство судебной
экспертизы 50 000 руб., т.е. по 25 000 руб., с каждого.
Заслушав доклад
судьи Богомолова С.В., объяснения представителя Щегольковой Д.В. – Артемовой
Д.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Щеголькова Д.В., обратилась в суд с уточненным в ходе судебного
разбирательства иском к Щеголькову А.Г. о разделе общего имущества супругов.
В обоснование иска указала, что она состояла с ответчиком в браке с
14.04.2010, от брака имеют двоих сыновей. С 19.11.2021 брачные отношения между
супругами прекращены, общего хозяйства не ведут, проживают раздельно. В
настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка Засвияжского
судебного района находится исковое заявление о расторжении между нами брака. В
период брака сторонами приобретено следующее имущество: автомобиль ШКОДА
Октавиа, 2019 года выпуска, регистрационный номер ***, стоимостью
1 500 000 руб.; квартира площадью 31,7 кв.м. по договору долевого
участия, стоимостью 2 000 000 руб.; квартира, площадью 63,1 кв.м. по
адресу: г***, стоимостью 3 404 000 руб.; стиральная машина LG,
стоимостью 13 000 руб.; телевизор LG, стоимостью 20 000 руб.;
телевизор LG, стоимостью 18 000 руб.; ноутбук ASUS, стоимостью 28 000
руб.; принтер, стоимостью 3000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью
12 000 руб.; духовой шкаф Горенье, стоимостью 19 000 руб.; газовая
варочная панель Горенье, стоимостью 12 000 руб.; холодильник Самсунг,
стоимостью 23 000 руб.; диван, стоимостью 15 000 руб.; земельный участок
в СНТ «Полет», стоимостью 130 000 руб.; открытый вклад в ПАО Банк
«Открытие» приблизительно на сумму 598 000 руб.
С учетом уточненных требований, просила произвести раздел имущества
следующим образом: передать в собственность Щеголькова А.Г.: 92/100 доли
квартиры площадью 63,1 кв.м., ***, стоимостью 4 281 680 руб.; телевизор LG
стоимостью 18 000 рублей; духовой шкаф - 19 000 руб.; газовую варочную панель -
12 000 руб.; денежные средства в сумме 598 000 рублей, а всего на общую сумму 4
928 680 рублей. Передать в собственность Щегольковой Д.В.: автомобиль ШКОДА
Октавиа, регистрационный номер ***, стоимостью 1 545 000 руб.; однокомнатную
квартиру, общей площадью 31,7 кв.м. объект долевого строительства (строительный
номер 98), расположенную ***, стоимостью 2 290 000 руб.; стиральную машину LG
стоимостью 13 000 руб.; телевизор LG - 20 000 руб.; ноутбук - 28 000 руб.;
принтер - 3000 руб.; посудомоечную машину - 12 000 руб.; холодильник Самсунг -
23 000 руб.; диван - 15 000 руб.; земельный участок в СНТ «Полет» - 300 000
руб., на общую сумму 4 249 000 руб. Взыскать с Щеголькова А.Г. в
пользу Щегольковой Д.В. денежную компенсацию за превышающую долю имущества в
размере 339 840 руб. Признать за ***, *** года рождения, и ***, *** года
рождения, по 4/100 доли в праве собственности на квартиру ***. Прекратить право
общей долевой собственности Щегольковой Д.В. на квартиру ***.
В ходе судебного разбирательства ответчик Щегольков А.Г., обратился со
встречным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Щегольковой Д.В. о разделе общего
имущества супругов.
В обоснование иска указал, что по первоначальному иску Щеголькова Д.В.
заявила к разделу не всё имущество, нажитое в период брака супругами Щегольковыми,
в частности, к разделу не заявлен оформленный на Щеголькову Д.В. земельный
участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район,
садоводческое товарищество «Полет», участок № *** - площадью 408 кв.м.,
кадастровый номер ***, кадастровая стоимость 118 128,24 руб. Земельный участок
приобретался по договору купли-продажи земельного участка от 17.07.2020 за 130
000 руб.
Просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества следующим
образом: признать право собственности Щегольковой Д.В. на земельный участок,
расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, садоводческое
товарищество «Полет», участок № *** - площадью 408 кв.м., кадастровый номер ***;
взыскать с Щегольковой Д.В. в пользу Щеголькова А.Г., денежную компенсацию в
связи с разделом совместно нажитого имущества в размере 170 000 руб. Взыскать с
Щегольковой Д.В. в пользу Щеголькова А.Г. расходы по оплате государственной
пошлины в размере 2150 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены - ПАО Сбербанк, ГУ – ОПФ РФ по
Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Щеголькова Д.В. не соглашается с решением суда,
просит его отменить в части распределения объектов недвижимого имущества, а
также в части передачи автомобиля, принять в этой части новое решение, по
которому удовлетворить ее исковые требования, в удовлетворении встречного иска
Щеголькова А.Г. отказать. В обоснование жалобы указывает, что решение суда
является незаконным и необоснованным в виду неправильного применения норм
материального и процессуального права, неправильного определения обстоятельств,
имеющих значение для дела. Выражает несогласие с решением суда в части
распределения объектов недвижимого имущества (квартир), а также в части
передачи автомобиля, поскольку это нарушает основной принцип распределения имущества,
а также интересы несовершеннолетних детей. Оставление разведенных ее и
ответчика в одном жилом помещении при наличии неприязненных отношений создает,
по мнению автора жалобы, психотравмирующую ситуацию для детей, а также
препятствует ее владению и распоряжению (в том числе отчуждению) присужденными
ей долями в двух квартирах в отсутствие на это согласия. Считает, что спор по
существу не разрешен. Произведенный судом между ней и ее супругом раздел
бытовой техники, оставленной в совместной квартире, не порождает прав каждой
стороны на конкретное имущество. Полагает, что такой раздел не соответствует
принципу законности судебного решения, поскольку всей этой техникой стороны
должны будут продолжать пользоваться совместно, в связи с этим оспариваемое решение
суда не исполнимо. Обращает внимание также на то, что суд не привел доводов,
почему предложенные ею варианты раздела имущества (в отсутствие нарушения прав
и интересов кого-либо из членов семьи) не принимаются. Разрешая требования
сторон по разделу имущества, суд, по мнению автора жалобы, должен исходить из
варианта с возможностью раздела реально имеющегося в наличии имущества и
взыскания денежной компенсации в минимальных размерах. Кроме того признание
общей долевой собственности каждой из сторон в двух квартирах не является
вариантом раздела имущества, который учитывает интересы сторон и их
несовершеннолетних детей, в том числе возможность пользования каждым из
разведенных супругом отдельным жилым помещением. Ссылаясь на нормы действующего
законодательства, отмечает, что суд не мотивировал вывод о невозможности
раздела недвижимого имущества с предоставлением каждой из сторон отдельных
самостоятельных объектов недвижимости. В связи с этим считает незаконным
признание судом права по ½ доле за сторонами на квартиру ***, в
отсутствие на это ее согласия, в отсутствие брачного договора. Вместе с тем
добавляет, что поскольку общая совместная собственность Щеголькова А.Г. и
Щегольковой Д.В. на эту квартиру судом прекращена, в связи с этим навязывание
судом ей 46/100 доли данной квартиры без ее согласия на это, недопустимо.
В возражениях на
апелляционную жалобу Щегольков А.Г. просит в удовлетворении апелляционной
жалобы Щегольковой Д.В. отказать.
Апелляционным
определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного
суда от 12 августа 2022 года решение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 21 февраля 2022 года, с учетом определения того же суда от 19 мая
2022 года об исправлении описок, изменено в части произведенного судом раздела
квартиры, расположенной по адресу: ***; имущественных и неимущественных прав по
договору № *** от 07.04.2021 участия в долевом строительстве многоквартирного
жилого дома, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
Специализированный застройщик «Железно Ульяновск» и Щегольковым Алексеем
Геннадьевичем на строительство однокомнатной квартиры ***; автомобиля ШКОДА
Октавиа, 2019 года выпуска, VIN ***, регистрационный номер
***; и взыскания денежной компенсации.
Произведен между
Щегольковой Дарьей Викторовной и Щегольковым Алексеем Геннадьевичем раздел
указанного имущества следующим образом.
Прекращено за Щегольковой
Дарьей Викторовной и Щегольковым Алексеем Геннадьевичем право общей долевой
собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.
Признано право общей
долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, за Щегольковым Алексеем
Геннадьевичем на 92/100 долей, за
***, *** года рождения, на 4/100 долей, за ***, *** года рождения, на 4/100 долей.
Прекращено право
собственности Щеголькова Алексея Геннадьевича на имущественные и неимущественные права по
договору №*** от 07.04.2021 участия в долевом строительстве многоквартирного
жилого дома, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
Специализированный застройщик «Железно Ульяновск» и Щегольковым Алексеем
Геннадьевичем на строительство однокомнатной квартиры ***.
Признано за Щегольковой Дарьей Викторовной право собственности на имущественные и неимущественные права по
договору №*** от 07.04.2021 участия в долевом строительстве многоквартирного
жилого дома, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
Специализированный застройщик «Железно Ульяновск» и Щегольковым Алексеем
Геннадьевичем на строительство однокомнатной квартиры ***.
Прекращено право собственности
Щеголькова Алексея Геннадьевича
на автомобиль ШКОДА Октавиа, 2019 года выпуска, VIN ***, государственный
регистрационный номер ***
Признано право собственности Щегольковой Дарьи Викторовны на автомобиль
ШКОДА Октавиа, 2019 года выпуска, VIN
***, государственный регистрационный номер ***
С Щеголькова Алексея
Геннадьевича в пользу Щегольковой
Дарьи Викторовны взыскана
денежная компенсацию при разделе совместно нажитого имущества в сумме 20 840
руб.
В остальной части
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21 февраля 2022 года
оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Щегольковой Дарьи Викторовны – без удовлетворения.
Определением Шестого кассационного суда общей
юрисдикции от 25 августа 2022 года апелляционное определение судебной коллегии
по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 августа 2022 года в
части взыскания компенсации при разделе совместно нажитого имущества отменено,
дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в
судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда. В
остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
делам Ульяновского областного суда от 12 августа 2022 года оставлено без
изменения.
В соответствии со
статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,
участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте
рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Выслушав явившегося
представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы и возражений в части взыскания компенсации при разделе совместно
нажитого имущества, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из
материалов дела, Щегольков А.Г. и
Щеголькова Д.В. состояли в зарегистрированном браке с 14 апреля 2010 года.
При этом как установлено судом первой инстанции, с 19 ноября 2021 года брачные
отношения между ними фактически прекращены.
Стороны являются родителями несовершеннолетних
детей ***. После прекращения
брачно-семейных отношений дети стали проживать с матерью.
В период брака, Щегольковым А.Г. и Щегольковой Д.В. был приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ***;
автомобиль ШКОДА Октавиа, 2019 года выпуска, ***; стиральная машина LG,
стоимостью 13 000 руб.; телевизор LG, стоимостью 20 000 руб.;
Телевизор LG, стоимостью 18 000 руб.; Ноутбук ASUS, стоимостью 28 000
руб.; принтер, стоимостью 3 000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью 12 000
руб.; духовой шкаф Горенье, стоимостью 19 000 руб.; газовая варочная
панель Горенье, стоимостью 12 000 руб.; холодильник Самсунг, стоимостью
23 000 руб.; диван, стоимостью 15 000 руб.
Кроме того, 7 апреля
2021 года между ООО Спецзастройщик «Железно Ульяновск» и Щегольковым А.Г. был
заключен договор № *** участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
дома, заключенного на строительство однокомнатной квартиры ***;
Разрешая заявленный
спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 33,34, 35, 39
Семейного кодекса Российской Федерации, признал указанное имущество совместно
нажитым имуществом Щеголькова А.Г. и Щегольковой Д.В., а доли супругов в
указанном имуществе - равными, при этом, установив, что квартира *** была
приобретена с использованием средств семейного (материнского) капитала, суд
признал на нее право общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних
детей.
Исходя из
необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд также произвел между
ними раздел бытовой техники и мебели.
Согласно выписки о состоянии вклада №***,
открытого 04.10.2021 за период
с 04.10.2021 года, на счете открытого на имя Щеголькова А.Г. по состоянию на 19.11.2021 (фактические
прекращение брачных отношений)
находились денежные средства в общем размере 553 764 руб. 57 коп., которые суд
признал совместно нажитыми и руководствуясь положениями статей ст. 34,
38,
39
Семейного кодекса российской Федерации и призвел их раздел в равных долях путем
взыскания с Щеголькова А.Г. в пользу Щегольковой Д.В. 276 882 руб. 28 коп. (553 764,57
руб./2).
Апелляционное
определение от 12 августа 2022 года в части раздела квартиры, расположенной по
адресу: ***, имущественных и неимущественных права по договору № *** от
07.04.2021 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,
автомобиля ШКОДА Октавиа, регистрационный номер ***, судом кассационной
инстанции оставлено без изменения.
Отменяя
апелляционное определение в части взыскания компенсации при разделе
совместно нажитого имущества, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции указала, что
определяя компенсацию с учетом произведенного раздела движимого и недвижимого
имущества, суд апелляционной инстанции указал, что Щегольковой
Д.В. передается имущество на общую сумму 2 165 340 руб., а в
пользу Щеголькова А.Г. - имущество на сумму 2
144 500 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
денежная компенсация в сумме 20 840 руб. Из указанного следует, что Щегольковой Д.В. передается имущества на 20 840 руб.
больше, чем Щеголькову А.Г., при этом в
резолютивной части апелляционного определения указано на взыскание денежной
компенсации с Щеголькова А.Г. в пользу Щегольковой Д.В. в размере 20 840 руб. Кроме того, заслуживают
внимания и доводы кассационной жалобы Щегольковой Д.В. о
том, что для расчета компенсации не верно определен объем всего имущества
супругов, подлежащего разделу, в который входят как движимое имущество, так и
объекты недвижимости, а также не установлена стоимость имущества, переданного
каждому из супругов.
Проверяя решение суда в указанной части, суд
апелляционной инстанции исходит из
следующего.
В силу пункта 3
статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора
раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом
имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества
супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит
передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается
имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу
может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Судом, с учетом апелляционного определения от
12 августа 2022 года в неотмененной части, Щегольковой Д.В. в результате
раздела передано имущество (без учета денежных средств на банковском счете) на
общую сумму 4 289 000 руб., в том числе: стиральная машина LG,
стоимостью 13 000 руб.; телевизор LG, стоимостью 20 000 руб.; ноутбук
ASUS, стоимостью 28 000 руб.; принтер, стоимостью 3 000 руб.;
посудомоечная машина, стоимостью 12 000 руб.; холодильник Самсунг,
стоимостью 23 000 руб.; диван, стоимостью 15 000 руб.; земельный
участок в СНТ «Полет», стоимостью 340 000 руб.; имущественные и неимущественные
права по договору №*** от 07.04.2021 участия в долевом строительстве
многоквартирного жилого дома стоимостью 2 290 000 руб.; автомобиль
ШКОДА Октавиа, 2019 года выпуска, ***, стоимостью 1 545 000 руб.
Щеголькову А.Г. в результате раздела передано
имущество сумму 4 330 680 руб., в том числе: телевизор LG, стоимостью
18 000 руб.; духовой шкаф Горенье, стоимостью 19 000 руб.; газовая
варочная панель Горенье, стоимостью 12 000 руб.; 92/100
долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, стоимостью 4 281 680 руб. (92/100
от 4 654 000 руб.).
Таким образом,
Щеголькову А.Г. передано имущества больше чем Щегольковой Д.В. на сумму
41 680 руб., следовательно, половина данной суммы в размере 20 840
руб., на основании пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации,
подлежит взысканию с Щеголькова А.Г. в пользу Щегольковой Д.В. в качестве
компенсация при разделе имущества (движимого и недвижимого, без учета взысканных
судом с Щеголькова А.Г. в пользу Щегольковой Д.В. денежных средств, находящиеся
на счете Щеголькова А.Г. в банке в размере 276 882 руб. 28 коп.).
При таком положении,
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21 февраля 2022 года,
с учетом определения того же суда от 19 мая 2022 года об исправлении описок,
подлежит изменению в части взыскания денежной компенсации (которая взыскана
судом в размере 570 000 руб.), и, подлежащая взысканию с Щеголькова А.Г. в пользу Щегольковой Д.В. денежная компенсация при разделе совместно
нажитого имущества, подлежит уменьшению до 20 840 руб.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 21 февраля 2022 года, с учетом определения
того же суда от 19 мая 2022 года об исправлении описок, изменить в части
взыскания денежной компенсации, уменьшив размер, подлежащей взысканию с
Щеголькова Алексея Геннадьевича в
пользу Щегольковой Дарьи Викторовны денежной компенсации при разделе совместно нажитого имущества, до 20
840 руб.
В остальной части
апелляционную жалобу Щегольковой Дарьи Викторовны оставить без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 14.02.2023.
