УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Головня О.В.

Дело №22-321/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

15 февраля 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Буркина В.А.

осужденной  Адельшиной Л.Ф. и ее защитника – адвоката Ивановой Л.В.,

при секретаре Коваленко Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Адельшиной Л.Ф. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2022 года, которым

 

АДЕЛЬШИНА Лилия Фэритовна,

*** судимая:

- приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2021 года к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 27 июля 2021 года по части 1 статьи 228 УК РФ, c применением положений части 5 статьи 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 ноября 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобождена 1 июля 2022 года по отбытии срока наказания),

 

осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 22 июля 2022 года) - 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 23 июля 2022 года) -  7 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 25 июля 2022 года) - 5 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 28 июля 2022 года) -  9 месяцев;

- по части 1 статьи  158 УК РФ (эпизод от 13 августа 2022 года в отношении ООО «Д***») -  5 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (от 13 августа 2022 года эпизод в отношении ООО «М***») -  5 месяцев;

- по части 1 статьи  158 УК РФ (эпизод от 14 августа 2022 года) -  6 месяцев;

- по статье 158¹ УК РФ (эпизод от 20 августа 2022 года) - 4 месяца;

- по статье 158¹ УК РФ (эпизод от 27 августа 2022 года) -  4 месяца;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 28 августа 2022 года) -  6 месяцев;

-  по статье 158¹ УК РФ (эпизод от 31 августа 2022 года) -  3 месяца;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 4 сентября 2022 года в отношении ООО «Д*** -  8 месяцев;

- по статье 158¹ УК РФ (эпизод от 4 сентября 2022 года в отношении ООО «Т***») -  3 месяца;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - 1 год.

 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Адельшиной Л.Ф. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

 

Приговором решены вопросы: об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу; об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу; о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 13 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу; об удовлетворении гражданских исков и взыскании материального ущерба; о вещественных доказательствах.

 

Апелляционное представление, поданное на приговор государственным обвинителем, отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389⁸ УПК РФ.

 

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Адельшина Л.Ф. признана виновной в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Д***», совершенной группой лиц по предварительному сговору; в совершении девяти краж имущества, принадлежащего потерпевшим ООО «Д***», АО «Т***», ООО «М***», ООО «П***»; в совершении четырех мелких хищений имущества ООО «П***», ООО «Т***», будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

 

Преступления имели место в г. У*** и г. Д*** Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В апелляционной жалобе осужденная Адельшина Л.Ф. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказания.

 

В судебном заседании:

- осужденная Адельшина Л.Ф. и ее защитник Иванова Л.В. поддержали доводы жалобы, просили смягчить назначенное наказание;

- прокурор Буркин В.А. просил приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор по настоящему делу постановлен в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что Адельшина Л.Ф. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденной Адельшиной Л.Ф. по каждому из четырех преступлений, предусмотренных статьёй 158¹УК РФ, девяти преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 158 УК РФ, и по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ каких-либо сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, является правильной.

 

Таким образом, постановленный приговор соответствует требованиям статей 299, 304 и 307-309, части 8 статьи 316 УПК РФ, в нем содержится описание преступных деяний, с обвинением в которых Адельшина Л.Ф. согласилась, выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также относительно назначения наказания.

 

Нарушений порядка вынесения приговора, регламентированного главой 40 УПК РФ, не установлено.

 

Судом проверено психическое состояние осужденной, которая обоснованно признана вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

 

Несмотря на доводы жалобы, при назначении наказания Адельшиной Л.Ф., суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья осужденной и её близких, наличие грамот и благодарственных писем по предыдущему месту работы, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено.

 

Вместе с тем судом учтено и то, что в быту Адельшина Л.Ф. характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в Г*** с 30 апреля 2021 года с диагнозом: с***, с***.

 

Вопреки утверждениям осужденной, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Адельшиной Л.Ф., суд, исходя из данных о личности осужденной и совокупности установленных по делу обстоятельств, обоснованно посчитал возможным восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения осужденной новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, лишь в условиях изоляции её от общества и при назначении Адельшиной Л.Ф. наказания в виде реального лишения свободы.

 

Наказание Адельшиной Л.Ф. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, частей 1  и 5 статьи 62 УК РФ. Вопреки доводам жалобы, его размер и вид в полной мере мотивированы, назначенное наказание является справедливым и смягчению не подлежит. 

 

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оснований для применения положений статей 53¹, 64, 73 УК РФ, а также к преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ положений части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. Указанные выводы надлежащим образом мотивированы в приговоре.

 

Судом не допущено нарушений при назначении наказания по совокупности преступлений с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ. 

 

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2022 года в отношении Адельшиной Лилии Фэритовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а содержащейся под стражей осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии такого вступившего в законную силу судебного решения, – через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401⁷ и 401⁸ УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

Лицо, в отношении которого вынесено итоговое судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий