УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Яшонова Н.В.                                                                        Дело № 22-161/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                        1 февраля 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Трофимова Г.А.,

защитника - адвоката Лукишиной О.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по  апелляционной жалобе осуждённой Зернаевой Н.Б. на приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2022 года, которым

 

ЗЕРНАЕВА Наталия Борисовна,

*** ранее не судимая,

 

осуждена  по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.

 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

 

Приговором решен вопрос о процессуальных издержках.

 

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда апелляционной инстанции.

 

Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, заслушав  выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Зернаева Н.Б. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

 

Преступление  совершено в период с 18 мая 2022 г. по 22 сентября 2022 г. в *** Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В апелляционной жалобе осуждённая Зернаева Н.Б. выражает несогласие с  вынесенным приговором, просит приговор изменить – назначить условное наказание.

Указывает на наличие хронических заболеваний, высокого давления, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, о чем имеются соответствующие документы.

Кроме того, ею осуществляется уход за престарелым отцом – инвалидом 2 группы.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции  адвокат поддержал доводы апелляционной жалобы; прокурор выразил несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просил приговор оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав  выступления участников процесса, исследовав постановление о расчете задолженности по алиментам от 22 сентября 2022 г. приобщенное  в судебном заседании апелляционной инстанции по ходатайству прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

 

Выводы суда о виновности осужденной Зернаевой Н.Б. основаны на фактических данных и подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу, полно, всесторонне и объективно рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

 

Так из показаний законного представителя потерпевшего З*** А.А. следует, что брак между ним и Зернаевой Н.Б. был расторгнут. Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30.09.2021 года место жительства несовершеннолетнего З*** Е*** А*** было определено с ним. В январе 2022 года мировым судьей судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области с Зернаевой Н.Б. в его пользу взысканы алиментов на содержание сына, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно. В ОСП по Тереньгульскому району возбуждено исполнительное производство в отношении Зернаевой Н.Б. о взыскании алиментов. 05.05.2022 года Зернаева Н.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1КоАП РФ за неуплату алиментов. В период с 18.05.2022г. по 22.09.2022г. алименты на содержание сына Зернаева Н.Б. не выплачивала ни разу. С момента возбуждения исполнительного производства Зернаева Н.Б. в счет уплаты алиментов перечислила денежные средства по 3000 рублей три раза, никакой помощи на содержание сына Зернаева Н.Б. не оказывает, с сыном не общается, подарки ему не дарит.

 

Из показаний свидетеля К*** Н.В. следует, что она является судебным приставом-исполнителем ОСП по Тереньгульскому району УФССП России по Ульяновской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство

№ 2***5-ИП возбужденное 30.01.2022 в отношении Зернаевой Н.Б. о взыскании алиментов на содержание сына: З*** Е.А., ***2010 г.р.,  в размере ¼ части всех видов заработка, начиная с 19.01.2022 года и до совершеннолетия ребенка в пользу З*** А.А. Алименты на содержание сына Зернаева Н.Б. не выплачивала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 05.05.2022 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По состоянию на 22.09.2022 Зернаева Н.Б. без уважительных причин более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала. С момента возбуждения исполнительного производства от Зернаевой Н.Б. в счет погашения задолженности по алиментам поступили денежные средства в сентябре, октябре и ноябре 2022 года по 3000 рублей, в декабре 2022 г. 29100 рублей. За период с 18.05.2022г. по 22.09.2022г. задолженность по алиментам составляет 64 791 рубль 70 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на 22.09.2022г. составляла 125 955 рублей 02 копейки.

 

Из показаний свидетеля Х*** Б.И. следует, что он проживает со своей дочерью Зернаевой Н.Б. Ему известно, что Зернаева Н.Б. обязана по решению суда выплачивать алименты на содержание своего сына З*** Е*** А***, который по решению суда должен проживать с отцом З*** А.А. Зернаева Н.Б. нигде не работает, проживает они вдвоем на его пенсию. Навещать сына Зернаевой Н.Б. не позволяют, подарки сыну Зернаева Н.Б. не дарит. Алименты на содержание сына Зернаева Н.Б. впервые перечислила в конце сентября 2022года, в декабре 2022 года  перечислили около 30 000 рублей.

 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам в отношении Зернаевой Н.Б.от 22.09.2022г.,  задолженность по алиментам на содержание сына З*** Е*** А***2010 года рождения, за период с 18.05.2022г. по 22.09.2022г. составляет 64 791,70 рублей.

Из постановления мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района  Ульяновской области от 05.05.2022г., вступившего в законную силу 17.05.2022г., следует, что Зернаева Н.Б. признана виновной  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание  в виде обязательных  работ на срок 20 часов.

Согласно копии постановления  о возбуждении исполнительного производства, исполнительное производство  в отношении Зернаевой Н.Б. о взыскании алиментов на содержание сына З*** Е*** А***, 07.02.2010 года рождения было возбуждено 30 января 2022 г.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 27.01.2022 года и определения от 20.06.2022г. об исправлении описки, следует, что  с Зернаевой Н.Б. подлежат взысканию алименты на содержание сына З*** Е*** А***, ***2010 года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.01.2022 года по день совершеннолетия в пользу З*** А.А.

Из ответа № 2*** от 26.09.2022 года руководителя ОГКУ КЦ Ульяновской области в Тереньгульском районе следует, что  Зернаева Н.Б. по вопросу поиска работы в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Тереньгульском районе не обращалась.

Согласно сведений из ГУЗ «Т***» от ***2022г.,  Зернаева Н.Б. в период с 18.05.2022г. по 22.09.2022г. на амбулаторном либо стационарном лечении не находилась, обращалась за оказанием медицинской помощи 26.07.2022г. – вызов скорой помощи, диагноз: острый панкреатит.

 

При этом из показаний осуждённой Зернаевой Н.Б. следует,  что ей известно о необходимости платить алименты на содержание своего сына З*** Е*** А***а. С января 2022 года она алименты не платила. 05.05.2022г. была привлечена к административное ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде обязательных работ, которое она отбыла. С ребенок не имеет возможности общаться, подарки ему не дарит. Алименты впервые перечислила 26.09.2022г. в размере 3000 руб., затем выплачивала алименты в октябре, ноябре 2022 года в размере по 3000 руб. и 05.12.2022г. в счет алиментов перечислила 29100 руб. В период с 18.05.2022 по 22.09.2022 на стационарном лечении не находилась, с целью трудоустройства  в Кадровый Центр Тереньгульского района не обращалась, дохода не имела жила на пенсию отца, с которым проживает. В 2022 году трудоустройством не занималась, в связи с тем, что ухаживала за отцом, занималась поддержанием своего здоровья. В настоящее время самостоятельно пытается трудоустроиться.

 

Из положений ч.2 ст.17 УПК РФ следует, что все доказательства имеют одинаковую юридическую силу.

 

Оценив доказательства в их совокупности суд дал верную юридическую оценку действиям Зернаевой Н.Б. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, подробно мотивировав свои выводы в приговоре.

Оснований для переоценки выводов суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

 

Приговор  соответствует требованиям ст. ст. 299 и 307-309 УПК РФ,  поскольку в нем  содержатся мотивированные  выводы  относительно квалификации преступления, он не содержит предположений и не устраненных противоречий,  постановлен на исследованных в судебном заседании доказательствах,  совокупность  которых была достаточной для вынесения обвинительного  приговора.

 

При назначении наказания Зернаевой Н.Б., суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

 

С учетом  всех обстоятельств дела и данных о личности Зернаевой Н.Б. суд  пришел к правильному выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении  наказания в виде исправительных работ и оснований ставить под сомнение данные выводы не имеется.

Назначенное Зернаевой Н.Б. наказание является справедливым.

Суд обсудил вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ и пришел, с учётом обстоятельств дела, к правильному выводу о невозможности  исправления осуждённой при её применении.

Оснований для переоценки выводов суда в этой части у суда апелляционной инстанции не имеется.

 

Состояние здоровья осуждённой и её отца, вопреки доводам жалобы, было учтено судом при назначении наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

При этом доводы осуждённой о том, что согласно представленным документам её состояние здоровья не позволяет ей отбывать наказание в виде исправительных работ, являются несостоятельными.

Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами 1 группы, беременным женщинам.

Каких-либо сведений о том, что осуждённая является инвалидом первой группы или беременной, материалы уголовного дела не содержат.

 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2022 года в отношении Зернаевой Наталии Борисовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а содержащимся под стражей осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии такого вступившего в законную силу судебного решения, – через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401⁸ и 401⁹ УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

Лицо, в отношении которого вынесено итоговое судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий