Судебный акт
Паспортизация дороги
Документ от 13.12.2022, опубликован на сайте 20.12.2022 под номером 103545, 2-я гражданская, о возложении обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования по ул.Советская р.п.Сурское Сурского района Ульяновской области протяженностью 1 км, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0009-02-2022-000683-62  Судья Лобина Н.В.                                                                        Дело № 33а-5252/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                              13 декабря 2022  года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А.,

судей  Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от                            8 сентября 2022 года по делу № 2-2-245/2022, по которому постановлено:

исковые требования прокурора Сурского района Ульяновской области удовлетворить частично.

Обязать администрацию муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования по ул. *** протяженностью 1 км в течение семи месяцев со дня вступления настоящего решения  в законную силу.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения прокурора                 Холодилиной Ю.О., полагавшей решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия 

установила:

прокурор Сурского района Ульяновской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов  неопределенного круга лиц и муниципального образования  с иском к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о возложении обязанности провести в срок до 01.02.2023  паспортизацию автомобильной дороги, расположенной  по адресу: ***.

Требования мотивированы тем, что проведенной проверкой было установлено, что автодорога по *** протяженностью 1 км находится в собственности                           МО «Сурский район», паспортизация  которой не проведена.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что установленный в решении суда срок его исполнения не отвечает признаку разумности и достаточности для исполнения заявленных требований. Обращает внимание, что в 2023 г. в р.п.Сурское будут проводиться строительные работы, в результате которых изменятся параметры указанной дороги, после чего целесообразно будет проводить ее паспортизацию, для чего необходим срок до 01.12.2023.

В судебное заседание, кроме  прокурора, остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.

Судебная коллегия  определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.10. ст.6  Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  к собственности  муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах  населенных пунктов сельского поселения, если  иное не  установлено законом субъекта Российской Федерации, и автомобильные дороги  общего  и необщего  пользования в границах муниципального  района,  за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения,  автомобильных дорог местного значения городских  поселений,  частных автомобильных дорог.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003                            № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне  границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в вне границ населенных пунктов в  границах муниципального района, и  обеспечение безопасности  дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.4 п.9 приказа Минтранса России от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в прочие работы по содержанию входит паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, внутрипоселковая дорога, расположенная по *** протяженностью 1 км, включена в реестр муниципальной собственности муниципального образования «Сурский район» Сурского района Ульяновской области.

В результате прокурорской проверки выявлено отсутствие технического  паспорта на указанную  автомобильную  дорогу местного значения.

Данные обстоятельства никем из участвующих в деле лиц не оспаривались.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил  административный иск прокурора.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (ст.ст.189,               358  Кодекса административного  судопроизводства  Российской Федерации).

Принятое по делу решение является правильным, нормы материального и процессуального права применены судом верно. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 8 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено  в окончательной форме   15.12.2022.