УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0021-01-2022-000461-45
Судья Горбачева Т.Ю.
Дело №33-4840/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
22 ноября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Костенко А.П., Камаловой Е.Я.,
при секретаре Кузеевой Г.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное
представление апелляционному представлению прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области на решение Сенгилеевского районного
суда Ульяновской области от 17 августа 2022 года по делу №2-1-328/2022, по
которому постановлено:
Исковые
требования прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах
Российской Федерации к ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной» о признании права
собственности на денежные средства,
удовлетворить частично.
Признать
право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере
90 170 руб. 34 коп., хранящихся во временном распоряжении ОГАУСО
«Психоневрологический интернат в п.
Лесной» на лицевом счете *** в Министерстве финансов Ульяновской области; на
денежные средства в размере
43 480 руб. 16 коп., с учетом начисленных процентов, находящиеся на счете *** в ПАО «Сбербанк
России»; на денежные средства в размере 39 442 руб. 18 коп., с учетом
начисленных процентов, находящиеся на счете *** в АО
«Россельхозбанк», открытых на имя Г*** года рождения.
Обязать
ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной» перечислить денежные
средства в размере 90 170 руб. 34 коп., находящиеся на лицевом счете ***, открытом в
Министерстве финансов Ульяновской области на имя Г*** года рождения, в
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской
области.
В
удовлетворении исковых требований прокурору Сенгилеевского района Ульяновской
области к ПАО «Сбербанк России», АО Россельхозбанк, отказать.
Заслушав доклад судьи Костенко А.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор
Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах
Российской Федерации к ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной», ПАО «Сбербанк России», АО
«Россельхозбанк» о признании права собственности на денежные средства.
Требования
обосновал тем, что в ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной» проживал Г*** года
рождения, умерший ***
На
счетах указанного лица, открытых в Министерстве финансов Ульяновской области,
ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк» имеются денежные средства.
Поскольку после смерти
Г*** наследственное дело не открывалось, то имеющиеся на счетах денежные
средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность
Российской Федерации.
Просит
суд признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства,
находящиеся на счетах открытых в Министерстве финансов Ульяновской области, ПАО
«Сбербанк России», АО «Россельхозбанк» и обязать ответчиков перечислить в
Межрегиональное территориальное
управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области денежные средства, находящиеся в
Министерстве финансов Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России», АО
«Россельхозбанк».
Судом к участию в деле в качестве соответчика было
привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской
области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, Министерство финансов Ульяновской
области.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор
Сенгилеевского района Ульяновской области просит решение суда отменить, принять по делу новое
решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В обоснование доводов представления приводит доводы,
аналогичные доводам искового заявления.
Полагает, что при признании за Российской Федерацией права
собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО
«Россельхозбанк», они подлежат
перечислению в Межрегиональное территориальное управление Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и
Ульяновской области.
В возражениях относительно апелляционного представления АО
«Россельхозбанк» просит решение суда оставить без изменения.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения
от прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области поступило заявление об
отказе от апелляционного представления.
В силу статьи 326 ГПК
РФ отказ от апелляционных (частных) жалоб, представления допускается до
вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных (частных) жалобы,
представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О
принятии отказа от апелляционных (частных) жалоб, представления суд
апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по
соответствующим апелляционным (частным) жалобам, представлению.
При изложенных обстоятельствах апелляционное производство,
возбужденное по апелляционному представлению прокурора Сенгилеевского района
Ульяновской области, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
принять отказ прокурора Сенгилеевского района Ульяновской
области от апелляционного представления.
Прекратить производство по апелляционному представлению
прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области на решение Сенгилеевского
районного суда Ульяновской области от 17 августа 2022 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Сенгилеевский районный суд Ульяновской
области.
Председательствующий
Судьи:
