Судебный акт
Замена наказания в виде исправит. работ на колонию-поселение оствалено без изменения
Документ от 21.11.2022, опубликован на сайте 28.11.2022 под номером 103049, 2-я уголовная, ст. 157 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рожкова И.Г.                                                                  Дело № 22–2499/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             21 ноября 2022 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Трофимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Федотушкина В.В. на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 23 сентября 2022  года, которым 

 

ФЕДОТУШКИНУ Валерию Владимировичу,

***

 

заменено неотбытое наказание по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 15 марта 2022 г. в виде исправительных работ сроком 8 месяцев 18 дней на лишение свободы на срок 2 месяца 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

Постановлено:

- меру пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу в виде заключения 

под стражу оставить без изменения;

- срок лишения свободы исчислять с 23 августа 2022 года.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Федотушкин В.В. не соглашается с постановлением, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

По мнению автора жалобы, судом не в полной мере принята во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, такие как тяжесть совершенного преступления и личность осужденного, и необоснованно назначено отбывание наказания в исправительном учреждении    колонии-поселении сроком 2 месяца 26 дней.

Просит постановление изменить, его освободить.

 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Барышского района Ульяновской области Игнатчик К.И. считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку судом надлежащим образом, в соответствии ст. 4 ст. 50 УК РФ, мотивирована необходимость замены Федотушкину В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор высказал возражения по доводам апелляционной жалобы,  просил оставить  её без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

 

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление  суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

Из представленных материалов следует, что Федотушкин В.В. осужден приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 15 марта 2022 года  по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде  исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

 

Начальник Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Юрасов С.В. обратился в суд с мотивированным представлением о замене осужденному Федотушкину В.В. не отбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, указав, что отбытого срока осуждённый не имеет.

 

Суд обоснованно удовлетворил представление, подробно мотивировав свое постановление.

 

Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 50  УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

 

Судом установлено, что осужденный Федотушкин В.В., 31 марта 2022 года был поставлен на учет в Барышский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области.

4 апреля 2022 года с Федотушкиным В.В. была проведена первоначальная профилактическая беседа доведены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и он был принят для отбытия наказания в АО «***», где он допустил прогулы с 25 по 27 апреля 2022 года включительно, по причине, со слов осужденного, употребления в указанные дни алкоголя, была проведена профилактическая беседа и объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

28 и 29 апреля Федотушкин В.В. вновь допустил прогулы, по данным нарушениям  порядка и условий отбывания наказания профилактическая беседа была не проведена ввиду отсутствия  осужденного по месту проживания.

В ходе проверок по месту жительства осужденного с 12  по 30 мая 2022 года не оказалось, профилактическая беседа с ним не была проведена, установлен факт злоупотребления алкоголем и 31 мая 2022 года Федотушкину В.В. объявлено письменное предупреждение  о замене исправительных работ более строгим наказанием.

По представлению о замене исправительных работ лишением свободы от 3 июня 2022 года было назначено судебное заседание на 24 июня 2022 года в Барышском городском суде Ульяновской области, на которое Федотушкин В.В. не явился, уважительных причин этому не представил, судебное заседание было перенесено на 8 июля 2022 года.

В период с 3 по 27 июня 2022 года осужденный Федотушкин В.В. неоднократно проверялся УИИ по месту жительства, при проверке по месту проживания его не оказалось, его местонахождение не было установлено и 27 июня 2022 года в отношении последнего  начато проведение  первоначальных розыскных мероприятий.

23 августа 2022 года Федотушкин В.В. был задержан и постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 24 августа 2022 года  заключен под стражу  на 30 суток.

По состоянию на 30 августа 2022 года Федотушкиным В.В. наказание в виде исправительных работ не отбыто 8 месяцев 18 дней исправительных работ.

 

Указанные обстоятельства, как правильно отметил суд первой инстанции, свидетельствуют о том, что Федотушкин В.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ.

 

Уважительных обстоятельств, которые могли бы препятствовать отбытию Федотушкиным В.В. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено. Не усматривает их и суд апелляционной инстанции, несмотря на доводы апелляционной жалобы.

 

При этом суд, вопреки доводам жалобы, правильно пришел к выводу о необходимости замены Федотушкину В.В. наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы и правильно исчислил срок наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  389.13, 389.20,          389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 23 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Федотушкина Валерия Владимировича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112 УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий