УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2022-002959-13
Судья
Анциферова Н.Л.
Дело № 33-4710/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 15
ноября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Власовой Е.А., Бабойдо И.А.,
при секретаре Туктаровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса
Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 3
июня 2022 года, по делу № 2-2115/2022, по которому постановлено:
исковые
требования Красновой Людмилы Викторовны к Фонду модернизации
жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возложении обязанности открыть специальный счет,
перечислить денежные средства на специальный счет удовлетворить.
Обязать
Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области открыть
специальный счет на многоквартирный жилой дом ***, расположенный по адресу: ***
Обязать
Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области
перечислить собранные по услуге «капитальный ремонт» с собственников
многоквартирного жилого дома ***, расположенного по адресу: ***, и находящиеся
на счете Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области
денежные средства в размере 1 918 725 руб. 67 коп., на специальный
счет многоквартирного жилого дома *** расположенного по адресу: ***
Рассмотрев ходатайство представителя
ответчика Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской
области Шаюковой Л.Р. об утверждении условий мирового соглашения, судебная коллегия
установила:
Краснова Л.В. обратилась в суд с иском к
Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о
возложении обязанности открыть специальный счет, перечислить денежные средства
на специальный счет.
Исковые требования мотивировала тем, что является председателем совета
многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***
23.11.2019
собственники помещений вышеуказанного дома приняли решение о выборе способа
формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном
счете в банке, владельцем счета и лицом, уполномоченным на открытие
специального банковского счета определили регионального оператора в лице Фонда
модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области.
В адрес
регионального оператора через управляющую организацию ООО «Зеленый район» были
направлены документы по МКД *** о формировании фонда капитального ремонта на
специальном счете.
Претензия
от 16.09.2021 оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец просила
обязать регионального оператора Фонд модернизации жилищно-коммунального
комплекса Ульяновской области открыть специальный счет на МКД ***; обязать
регионального оператора «Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса
Ульяновской области» перечислить денежные средства собственников
многоквартирного дома по адресу: ***, находящиеся на счете регионального
оператора, составляющие взносы на капитальный ремонт в размере 1 918 725 руб.
67 коп., на специальный счет МКД ***
Судом к участию в
деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечены ООО «Зеленый район», ООО «Городская
УК».
Рассмотрев исковые
требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной
жалобе Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области
просит решение суда отменить.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что протокол общего собрания собственников помещений
в многоквартирном доме составлен с нарушениями Приказа Министерства
строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.01.2019 № 44/пр
«Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников
помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и
протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в
уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
осуществляющие государственный жилищный надзор».
В возражениях на
апелляционную жалобу представитель Красновой Л.В. – Гуськова О.А. просит
решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Поскольку иные лица,
кроме представителя Фонда модернизации жилищно-коммунального
комплекса Ульяновской области Шаюковой Л.Р., не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о
месте и времени его проведения, от истца Красновой Л.В. поступило ходатайство о
рассмотрении дела в ее отсутствие, судебная коллегия считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия
приходит к следующему.
В судебном заседании
суда апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении
мирового соглашения и прекращении производства по делу. Текст мирового
соглашения приобщен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами.
Последствия
прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований и
утверждением мирового соглашения судом сторонам разъяснены.
Согласно п. п. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд
прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят
судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со
ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором
указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.
Согласно ст. 328 ГПК
ПРФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд
апелляционной инстанции вправе, в том числе отменить решение суда первой
инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить
заявление был рассмотрения полностью или в части.
Судебная коллегия
считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит
закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Исходя из вышеизложенного
решение Ленинского районного суда г.Ульяновска подлежит отмене, а производство
по данному делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании
изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 3 июня 2022 года отменить.
Утвердить мировое
соглашение между Красновой Людмилой Викторовной и Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области,
по которому в целях урегулирования спора стороны пришли к следующему:
1. Фонд модернизации жилищно-коммунального
комплекса Ульяновской области перечисляет
денежные средства в сумме 1 918 725 (один миллион девятьсот
восемнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 67 копеек на специальный
банковский счет ***, открытый в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), к/счет ***,
владелец счета Фонд модернизации жилищно-коммунального
комплекса Ульяновской области, в следующем порядке:
- в срок до
15.12.2022 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
30.01.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
28.02.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
30.03.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
30.04.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
30.05.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
30.06.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
31.07.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до 30.08.2023
– платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.;
- в срок до
30.09.2023 – платеж в сумме 191 872 руб. 56 коп.
2. Фонд модернизации
жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области подтверждает, что ему
известно о том, что в силу ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение исполняется
лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые
предусмотрены этим соглашением.
В случае нарушения
Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области порядка
погашения задолженности, предусмотренного пунктами 1, 2 настоящего мирового
соглашения, отсутствия внесения платежей в течение двух сроков, оно подлежит
принудительному исполнению по правилам ст.153.11 ГПК РФ.
Мировое соглашение
не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия
утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.153.10 ГПК РФ,
сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Красновой Людмилы Викторовны к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о понуждении открыть специальный счет на
многоквартирный жилой дом, перечислении денежных средств, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение
в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, через Ленинский
районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 16.11.2022.
