УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

25MS0020-01-2022-000073-14

Судья Бойкова О.Ф.                                                                             Дело № 33-3961/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                              5 октября 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Бабойдо И.А.,  Власовой Е.А.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ильясова Рената Алимзяновича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 22 июня 2022 года, по делу № 2-2183/2022, по которому постановлено:

исковые требования   акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети удовлетворить.

Взыскать  в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети с Ильясова Рената Алимзяновича задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2019 года по апрель 2019 года в размере 11 475 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 459 руб.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., судебная коллегия

 

установила:

 

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети обратилось в суд с иском к Ильясову Р.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Требования мотивированы тем, что истцом осуществляется отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: *** Ответчик являлся собственником жилого помещения по адресу: *** и обязан ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. Однако в установленные законом сроки ответчик платежи не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Дом *** не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, в связи с чем размер платы по отоплению и горячему водоснабжению ими производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Ильясова Р.А. задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 1 января 2019 года по апрель 2019 года включительно в размере 11 475 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Разрешив по существу заявленный спор, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ильясов Р.А. просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы указывает на наличие процессуальных нарушений, допущенных в ходе рассмотрения дела судом в связи с длительным нерассмотрением  иска к нему. Ходатайствует об истребовании от мирового судьи гражданского дела № 2-726/2020, из материалов которого можно установить, что истцу было известно место регистрации и жительства ответчика в городе Ульяновске. Об этом также было известно судье судебного участка №20 Советского судебного района города Владивостока. Несмотря на это, исковое заявление было принято к производству мировым судьей. Обращает внимание на то, что истцом не была указана цена иска, которая составляла 78 526 руб. 03 коп., что также указывает на то, что мировой судья не должен был принимать исковое заявление к своему производству в связи с нарушением правил подсудности. Считает, что срок исковой давности должен быть рассчитан с учетом даты поступления настоящего гражданского дела в Засвияжский районный суд города Ульяновска.

Просит решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 22 июня 2022 года отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 6 декабря 2021 года Ильясов Р.А. являлся собственником жилого помещения по адресу***, и был зарегистрирован по указанному адресу с 25 марта 1998 года по 19 ноября 2020 года.

Из сообщения ОАСР УФМС России по ПК г. Владивостока следует, что Ильясов Р.А., *** рождения, снят с регистрационного учета 19 ноября 2020 года из квартиры по адресу: *** выбыл в город Ульяновск.

Представленными в дело стороной истца доказательствами было подтверждено, что ответчик своевременно не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по апрель 2019 года в сумме  48 993 руб. 33 коп.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным  домом.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 с последующими изменениями и дополнениями, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Как установлено судом первой инстанции, *** не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, в связи с чем при расчете задолженности истцом обоснованно был применен п. 42  вышеуказанных Правил.

Поскольку Ильясовым Р.А. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, то истцом размер требований был изменен, а расчет задолженности был произведен за период с  января 2019 года по апрель 2019 года, т.е. за три года до обращения в суд с настоящим иском (л.д. 89-93).

Исходя из общей площади принадлежавшего ответчику квартиры - 31 кв.м и количества проживавших в указанный период в квартире лиц (1 чел.), задолженность за  услугу отопление и ГВС определена в размере 11 475 руб. 20 коп.

Расчет суммы задолженности в решении обоснован, он признан правильным и иным расчетом ответчика оспорен не был.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании названной нормы процессуального закона суд обоснованно с ответчика взыскал в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд неправильно применил срок исковой давности, который следовало исчислять с момента принятия Засвияжским районным судом города Ульяновска настоящего дела к своему производству, т.е. с 20 мая 2022 года, отмену принятого по делу решения повлечь не могут, поскольку  обращение истца к мировому судье в январе 2021 года  имело место по последнему известному месту жительства ответчика в г.Владивостоке, согласно почтовому штемпелю иск был направлен мировому судье судебного участка №20 Советского района г.Владивостока  29 декабря 2021 года и  зарегистрирован 13 января 2021 года. Как правильно указано в обжалуемом решение, передача гражданского дела по подсудности прерывает течение срока исковой давности.

Таким образом, принятое по делу решение является законным и обоснованным, по доводам апелляционной жалобы решение отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 22 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ильясова Рената Алимзяновича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий:

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 октября 2022 года.