УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0025-01-2022-000401-13
Судья Гришин П.С.
Дело № 33-3734/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
6
октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Камаловой Е.Я., Парфеновой И.А.,
при секретаре Абросимовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза)
«Белоярский» на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 12
апреля 2022 года по гражданскому делу №2-258/2022, по которому постановлено:
исковые
требования Земсковой Марии Васильевны к сельскохозяйственному производственному
кооперативу (колхозу) «Белоярский» об обязании предоставить документы
удовлетворить частично.
Обязать
Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Белоярский»
предоставить Земсковой Марии Васильевне следующие документы:
- копии
реестров членов кооператива и ассоциированных членов кооператива либо выписку
из этого реестра;
- копии
документов, подтверждающих права кооператива на имущество, находящееся на его
балансе;
- копии
протоколов общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и
наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования за 2019, 2020,
2021 годы.
В
остальной части в удовлетворении исковых требований Земсковой Марии Васильевне
отказать.
Заслушав доклад судьи - председательствующего, пояснения
представителя СПК (колхоз) «Белоярский» Бердниковой О.В., поддержавшей доводы
жалобы, пояснения представителей Земсковой М.В. – Волковой Е.А., Гизазова Р.Р.,
возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Земскова М.В. обратилась в суд с иском к
сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Белоярский»
(далее – СПК (колхоз) «Белоярский») об обязании предоставить документы.
Требования мотивированы тем, что Земскова М.В. является
членом СПК (колхоз) «Белоярский». 01.02.2022 она обратилась к ответчику с
просьбой предоставить документы: копии реестров членов кооператива и
ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра; копии
документов, подтверждающих права кооператива на имущество, находящееся на его
балансе; копии протоколов общих собраний членов кооператива, заседаний
правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетеней для
голосования за 2019 – 2021 годы.
Согласно пункту 8 статьи 39 Федерального закона от
08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее
- Закон о
сельскохозяйственной кооперации) в течение 7 дней со дня предъявления соответствующего требования
членом производственного кооператива указанные документы должны быть
предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении
правления производственного кооператива. Производственный кооператив по
требованию члена производственного кооператива обязан предоставить им копии
указанных документов.
Однако в
установленный законом срок СПК (колхоз) «Белоярский» не предоставил Земсковой М.В. указанные
документы,
проигнорировав ее заявление.
Просила суд обязать СПК (колхоз) «Белоярский» предоставить ей документы, указанные ею в заявлении,
адресованном ответчику.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял
вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе СПК
(колхоз) «Белоярский» просит решение суда отменить, принять по делу новое
решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование жалобы указывает, что судом незаконно, без
достаточных доказательств установлен факт обращения Земсковой М.В. с заявлением
об истребовании конкретного перечня документов. Обязанность доказывания факта
направления запроса о предоставлении документов возлагалась на истицу, вместе с
тем ею не доказана идентичность перечня документов, указанных в запросе в адрес
кооператива и в исковом заявлении, поскольку опись к запросу отсутствует.
Не соглашается с выводом суда о том, что сотрудники СПК
(колхоз) «Белоярский» отказались принять письмо. В материалах дела отсутствуют
доказательства того, что сотрудник Почты России действовал в соответствии
Правилами оказания услуг почтовой связи, и на почтовом отправлении была сделана
отметка о том, что адресат отказался от поступившего в его адрес почтового
отправления.
Кроме того, судом не дана оценка тому факту, что на момент
вынесения оспариваемого решения истица не являлась членом СПК (колхоз) «Белоярский».
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного
разбирательства надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной
инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной
жалобе и возражениях относительно жалобы.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив
соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность
применения судом норм материального и процессуального права при вынесении
решения, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СПК
(колхоз) «Белоярский» является сельскохозяйственным производственным
кооперативом, создан в результате преобразования СПК «Белоярский»,
зарегистрирован 21.11.1992. Место нахождения кооператива: ***
В силу статьи 3 Федерального
закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным
производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив,
созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и
сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не
запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов
кооператива.
Производственный кооператив является коммерческой
организацией. Видами производственных кооперативов являются
сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и
кооперативное хозяйство (далее - коопхоз), а также иные кооперативы, созданные
в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от
08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив создается и
функционирует на основе следующих принципов: добровольности членства в
кооперативе; взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для членов
кооператива, участвующих в его производственной и иной хозяйственной
деятельности; распределения прибыли и убытков кооператива между его членами с
учетом их личного трудового участия или участия в хозяйственной деятельности
кооператива; ограничения участия в хозяйственной деятельности кооператива лиц,
не являющихся его членами; ограничения дивидендов по дополнительным паевым
взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива; управления
деятельностью кооператива на демократических началах (один член кооператива -
один голос); доступности информации о деятельности кооператива для всех его
членов.
Согласно
пункту 1 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной
кооперации кооператив обязан вести бухгалтерский учет,
составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с
законодательством Российской Федерации, правильно вести протоколы общих
собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний
наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных
членов кооператива, членские книжки. Член кооператива или ассоциированный член
кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской (финансовой)
отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом
кооператива.
Кооператив несет установленную законодательством Российской Федерации
ответственность за достоверность информации, содержащейся в годовом отчете и
бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также за достоверность сведений,
представляемых государственным органам, членам кооператива и публикуемых в
официальных печатных органах.
Пункт 5 той же нормы закона предписывает, что кооператив
обязан хранить следующие документы: 1) устав кооператива, а также
зарегистрированные в установленном порядке внесенные изменения в него; 2)
документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива; 3) реестр
членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого
реестра; 4) документы, подтверждающие права кооператива на имущество,
находящееся на его балансе; 5) внутренние документы (положения) кооператива; 6)
положения о филиалах и представительствах кооператива; 7) протоколы общих
собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного
совета кооператива, бюллетени для голосования; 8) заключения ревизионного
союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля; 9) другие
документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми
актами Российской Федерации, уставом кооператива, внутренними документами
(положениями) кооператива, решениями общего собрания членов кооператива,
решениями правления кооператива и решениями наблюдательного совета кооператива.
В силу пункта 8 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной
кооперации производственный кооператив по требованию своих членов и
ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам,
предусмотренным пунктами 5
и 7
настоящей статьи. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего
требования членом производственного кооператива или ассоциированным членом
производственного кооператива указанные документы должны быть предоставлены
производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления
производственного кооператива. Производственный кооператив по требованию члена
производственного кооператива или ассоциированного члена производственного
кооператива обязан предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая
производственным кооперативом за предоставление таких копий, не может превышать
затраты на их изготовление.
В соответствии с пунктом 9 статьи 39 указанного Федерального
закона в реестре членов кооператива и ассоциированных членов кооператива содержится
информация: 1) о персональном составе членов кооператива и ассоциированных
членов кооператива на текущую дату; 2) о стоимости паевого взноса и приращенного
пая членов кооператива; 3) о стоимости паевого взноса ассоциированных членов
кооператива; 4) иная информация (при необходимости).
Таким образом, в силу положений приведенного закона член
кооператива самостоятельно выбирает способ ознакомления с вышеназванными
документами посредством изучения их подлинников или же посредством запроса у
кооператива их копий. Кооператив обязан обеспечить реализацию того или иного
права по усмотрению его члена. При этом обязанность предоставления копии
вышеназванных документов не ставится в зависимость от внесения членом
кооператива платы за их изготовление.
Согласно п. 3.3 Устава СПК (колхоз) «Белоярский» члены
кооператива имеют право получать полную и достоверную информацию по любым
вопросам, связанным с деятельностью кооператива (л.д. 17).
Судом установлено, что истец Земскова М.В., являясь членом
СПК (колхоз) «Белоярский», направила 02.02.2022 в кооператив заказным письмом
заявление, в котором ссылаясь на пункт 8 статьи 39 Закона о
сельскохозяйственной кооперации, просила предоставить ей: копии реестров членов
кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра;
копии документов, подтверждающих права кооператива на имущество, находящееся на
его балансе; копии протоколов общих собраний членов кооператива, заседаний
правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетеней для
голосования за 2019 – 2021 годы в течение семи дней (л.д. 5).
Согласно
данным сайта «Почта России», указанная почтовая корреспонденция вручена
адресату 14.02.2022 (л.д. 13).
В
ответе на запрос суда УФПС Самарской области сообщила, что заказное письмо
Земсковой М.В. поступило 04.02.2022 в отделение почтовой связи *** и в это же
день было передано почтальону в доставку, извещение опущено в почтовый ящик по
причине отсутствия адресата в момент доставки. Указанно отправление возвращено
21.03.2022 по истечении срока хранения, которое вручено 23.03.2022 отправителю
(л.д. 64).
Из
пояснений свидетеля К*** (начальник ***) следует, что отметка о вручении
заказного письма адресату ею была внесена ошибочно, затем исправлена. Со слов
почтальона ей известно, что у ответчика почтового ящика не имеется,
председатель кооператива Миндеров В.С. на момент доставки письма отсутствовал,
сотрудники СПК (колхоз) «Белоярский» отказались принимать почтовую
корреспонденцию.
Свидетель
Ч*** (*** подтвердила, что у ответчика почтовый ящик отсутствует на протяжении
последних двух лет, договор между кооперативом
и оператором почтовой связи не заключен,
доверенность на получение почтовой корреспонденции отсутствует.
В силу статьи 165.1 ГК РФ
заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые
сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые
последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с
момента доставки соответствующего сообщения
ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно
поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам,
зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются,
если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует
из обычая или из практики, установившейся
во взаимоотношениях сторон.
Согласно пункту 3 статьи 54
ГК РФ юридическое лицо несет риск
последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу,
указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск
отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения,
доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических
лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по
указанному адресу.
Оценив представленные сторонами доказательства в
соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд признал установленным, что
заявление Земсковой М.В. в адрес СПК (колхоз) «Белоярский» не было вручено
юридическому лицу по обстоятельствам, зависящим от него, а следовательно,
считается доставленным.
Судебная
коллегия соглашается с выводами суда,
поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на
правильном применении норм материального права и надлежащей оценке
исследованных доказательств.
Возражения
ответчика в суде первой инстанции были основаны исключительно на том, что
почтовая корреспонденция с требованием истицы представить документы не была
получена ответчиком.
Однако, как следует из материалов дела, ответчик уклоняется
от получения почтовой корреспонденции. О том, что Земсковой М.В. были
предъявлены требования о предоставлении документов, председателю СПК (колхоз)
«Белоярский» Миндерову В.С. было достоверно известно в ходе прокурорской
проверки по заявлению истицы, проведенной в марте 2022 года. В самом исковом
заявлении содержатся требования о предоставлении конкретного перечня
документов. Таким образом, ответчик знал о судебном разбирательстве по
настоящему иску, предмете спора, его представитель непосредственно участвовал в
судебных заседаниях, однако и в ходе судебного разбирательства не представил
стороне истца запрошенные документы.
При этом право истицы получить заявленные ею документы не
оспаривалось ответчиком в суде первой инстанции. Никаких доказательств
невозможности представления Земсковой М.В. запрошенных ей документов СПК
(колхоз) «Белоярский», в том числе после направления ответчику копии искового
заявления, либо в ходе рассмотрения дела, не представлено.
Рассмотрев иск с учетом доводов истицы, возражений ответчика,
представленных сторонами доказательств, суд
пришел к обоснованному выводу о том, что Земскова М.В., являясь членом
СПК (колхоз) «Белоярский», имеет право на получение запрошенных ею у ответчика
документов.
Доводы жалобы о том, что на момент принятия решения суда
Земскова М.В. была исключена из членов СПК (колхоз) «Белоярский» решением
общего собрания от 29.03.2022 об утверждении решения правления об исключении ее
из членов кооператива в связи с прекращением трудовых отношений, не опровергают
правильности выводов суда по существу спора.
На момент обращения к ответчику с требованием о
предоставлении документов, а равно в суд с настоящим иском, Земскова М.В.
являлась членом кооператива и в силу Устава имела права на получение любых
документов, связанных с деятельностью кооператива. Какого-либо злоупотребления
правом ею не допущено. Решение общего собрания об исключении ее из членов
кооператива принято 29.03.2022 по основанию прекращения трудовых отношений, в
то время как ее трудовая деятельность в колхозе была прекращена 08.11.2010.
Пункт 3.7 Устава СПК (колхоз) «Белоярский» предусматривает
возврат члену кооператива пая в случае исключения из кооператива, а
именно, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно
быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены
другие причитающиеся выплаты в размере и
сроки, и на условиях, предусмотренных Уставом.
Пунктом 4.3 Устава СПК (колхоз) «Белоярский» установлен порядок распределения прибыли и убытков, который утверждается общим
собранием членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового
года.
Согласно статье 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации, выходящему члену кооператива после
окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой)
отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна
быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество,
соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие
предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в
сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.
В соответствии со статьей 36 вышеуказанного Федерального
закона прибыль кооператива, определяемая по данным бухгалтерской (финансовой)
отчетности и остающаяся после уплаты налогов, сборов и обязательных платежей,
распределяется следующим образом: на погашение просроченных долгов; в резервный
фонд и предусмотренные уставом кооператива иные неделимые фонды; на выплату причитающихся по дополнительным
паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива
дивидендов и премирование членов кооператива и его работников, общая сумма
которых не должна превышать 30 процентов от прибыли кооператива, подлежащей
распределению; на кооперативные выплаты.
Кооперативные выплаты между членами производственного
кооператива распределяются пропорционально оплате их труда в кооперативе за
год, между членами потребительского кооператива - пропорционально доле их
участия в хозяйственной деятельности кооператива.
Учитывая право Земсковой М.В. на возврат паевого взноса и
причитающихся ей выплат, у нее сохраняется право на получение документов,
связанных с деятельностью кооператива в тот период, когда она являлась его
членом.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении
судом норм материального и процессуального права, не содержат каких-либо
обстоятельств, которые не были предметом исследования суда или опровергали бы
выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному толкованию
действующего законодательства, иной субъективной оценке исследованных судом
доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и
обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.
Оснований, предусмотренных статьей 330
ГПК РФ, для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 12 апреля 2022 года
оставить без изменения, а апелляционную жалобу сельскохозяйственного
производственного кооператива (колхоза) «Белоярский» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Чердаклинский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 октября
2022 года.
