УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0003-01-2022-001978-37
Судья Земцова О.Б. Дело №
33-4331/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
18 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Федоровой Л.Г., Карабанова А.С.,
при секретаре Абросимовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Скрынченко Виктора Леонидовича на решение Железнодорожного районного
суда г.Ульяновска от 9 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1139/2022, по
которому постановлено:
в удовлетворении
исковых требований Скрынченко Виктора Леонидовича к Государственному
учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской
области о принадлежности периодов работы и включении в страховой стаж, возложении
обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов, - отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения истца Скрынченко
В.Л., поддержавшего доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Скрынченко В.Л. обратился в суд с иском к Государственному
учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской
области о принадлежности периодов работы и включении в страховой стаж,
возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных
расходов.
Требования мотивированы тем, что ему было выдано
свидетельство о рождении на фамилию Скрыньченко, что является орфографической
ошибкой. В Засвияжском УВД г. Ульяновска он получил новый паспорт на фамилию
Скрынченко, о чем в трудовой книжке сделана соответствующая запись. Согласно
трудовой книжке его общий трудовой стаж составляет 36 лет 228 дней. При
начислении пенсии стаж, зафиксированный под фамилией Скрыньченко не вошел в
общий трудовой стаж: период с 19 октября 1968 года по 15 июля 1976 года, всего
7 лет 244 дня и период с 27 октября 1977 года по 04 августа 1980 года, всего 2
года 216 дней.
По уточненным требованиям истец просил суд обязать ответчика
стаж под фамилией Скрыньченко признать принадлежащим гражданину под фамилией
Скрынченко и включить в стаж период работы с 19 октября 1968 года по 15 июля
1976 года, всего 7 лет 244 дня; обязать ответчика стаж под фамилией Скрыньченко
признать принадлежащим гражданину под фамилией Скрынченко и включить в стаж
период с 27 октября 1977 года по 4 августа 1980 года, всего 2 года 216 дней;
пенсионному фонду провести перерасчет пенсии, учесть стаж за последние 36
месяцев, обязать ответчика возместить расходы на юридические услуги в размере
20 000 рублей.
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Скрынченко В.Л. не соглашается с
решением суда, просит его отменить,
принять новое решение об удовлетворении иска.
В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда
является незаконным, необоснованным, судом неверно установлены обстоятельства
дела.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, считает,
что у суда имелись основания для удовлетворения исковых требований. Указывая на
то, что за оказанные ему юридические услуги в связи с рассмотрением данного
дела он оплатил 20 000 руб., считает, что суд неправомерно отказал в
возмещении ему данных судебных расходов.
В возражениях на апелляционную жалобу Государственное
учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской
области считает решение суда законным и обоснованным и просит оставить его без
изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного
разбирательства своевременно и
надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия
приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно
жалобы.
В
соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины,
достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и
наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее
30.
Страховой стаж - учитываемая при определении
права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов
работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались
страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов,
засчитываемых в страховой стаж.
В
соответствии со ст.11 Закона в
страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые
выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды
начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской
Федерации.
К заявлению гражданина, обратившегося за установлением
страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие
периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые
(засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого
утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014
г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для
установления страховых пенсий» (пункт 6 Перечня документов, необходимых для
установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному
обеспечению, утвержденному Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. №
958н).
В соответствии с пунктом 4 Правил при
подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной
деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной
деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве
застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального
(персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых
работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами
в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности и
иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на
основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из пункта 10 Правил, периоды
работы подтверждаются на основании сведений индивидуального
(персонифицированного) учета.
Как следует из пункта 11 вышеуказанных
Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору,
является трудовая книжка установленного образца.
Согласно
ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» при подсчете страхового стажа
периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12
настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в
системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании
сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и
(или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными
(муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации.
Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 28
декабря 2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при исчислении страхового
стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной
деятельности, которые имело место до вступления в силу указанного Федерального
закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с
законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности),
могут включаться с применением правил подсчета соответствующего стажа,
предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного
порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно ст.30 Закона Российской Федерации
от 17 декабря 2001 года № 173‑ФЗ «О трудовых пенсиях» целях оценки пенсионных прав застрахованных
лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и
иной общественно-полезной деятельности до
1 января 2002 г., учитываемая в календарном порядке и приведен перечень
периодов включаемых в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав
застрахованных лиц.
Согласно п.3 ст.30 Закона Российской
Федерации от 17 декабря 2001 года № 173‑ФЗ «О трудовых пенсиях» в
целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в
соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная
продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января
2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего
(в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации),
члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на
которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному
пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране,
органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее
характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском
хозяйстве; периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей,
художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также
литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих
союзов; служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в
соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях,
Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных
Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах
внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах
исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых
предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности
Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах
внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы
именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской
войны и Великой Отечественной войны; периоды временной нетрудоспособности,
начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы,
полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального
заболевания; период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного
при пересмотре дела; периоды получения пособия по безработице, участия в
оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в
другую местность и трудоустройства.
Исчисление продолжительности периодов
трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года,
включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом,
производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Согласно п.4 ст.30 Закона Российской Федерации
от 17 декабря 2001 года № 173‑ФЗ «О трудовых пенсиях» в целях
определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в
соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная
продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января
2002 года.
Как
следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Скрынченко В.Л. зарегистрирован в системе
обязательного пенсионного страхования 21 сентября 1999 года является
получателем страховой пенсии по старости с 28 декабря 2012 года, при этом
страховой стаж составил 38 лет 10 месяцев 2 дня.
Судом установлено,
что при определении права на страховую пенсию по старости истцу на основании
дубликата трудовой книжки, справки военного комиссариата были включены следующие периоды: с 19 октября
1968 года по 6 мая 1969 года – наладчик в Ульяновском радиоламоповом заводе; с
7 мая 1969 года по 3 июня 1971 года –
служба в рядах Советской армии по призыву; с 1 июля 1971 года по 17 сентября
1973 года в Ульяновском радиоламповом заводе, наладчик; с 8 октября 1973 года
по 28 февраля 1974 года в Ульяновском политехническом институте, лаборантом; с
7 марта 1974 года по 15 июля 1976 года в Ульяновском центральном универмаге,
слесарь-электрик; с 27 октября 1977 года по 4 августа 1980 года Радиоламповый
завод, инженер-конструктор; с 5 сентября 1980 года по 22 июня 1981 года
Объединение «Ульяновскоблрембыттехника», инженер-энергетик; с 8 декабря 1981
года по 9 марта 1987 года Жигулевский радиозавод, регулировщик радиоаппаратуры
6 разряда; с 30 марта 1987 года по 16 декабря 1987 года в Ульяновском отделении
Госинспекции по качеству экспортных товаров, старший госинспектор; с 17 декабря
1987 года по 10 октября 1990 года в Ульяновском центре стандартизации и
метрологии, представителем в органы Государственной приемки.
Также учтены были
Скрынченко В.Л. периоды работы: с 10 ноября 1990 года по 20 октября 1991 года;
с 22 октября 1991 года по 10 мая 1995 года; с 11 мая 1995 года по 2 сентября
1996 года; с 3 сентября 1996 года по 15 августа 1997 года; с 18 августа 1997
года по 11 ноября 1997 года; с 12 ноября 1997 года по 31 декабря 2010 года.
В свидетельстве о
рождении истца указана его фамилия: Скрыньченко В.Л., при этом, согласно
паспорта серии 73 02 № 433226, его данными являются: Скрынченко В.Л.
(л.д.7, 8).
В дубликате
трудовой книжки указаны данные Скрыньченко В.Л., данная фамилия зачеркнута и
над ней указана фамилия «Скрынченко» (л.д.13).
Трудовой стаж
Скрынченко В.Л., отраженный в дубликате трудовой книжки от 31 августа 1976
года, вкладыше в трудовую книжку от 16 декабря 1987 года АТ-II № 8304211, а также сведения военного комиссариата и сведения,
отраженные в военном билете, были приняты Пенсионным фондом для расчета общего
и страхового стажа истца.
Установлено, что оценка пенсионных прав истца произведена по
п.3 ст.30 Закона Российской Федерации
от 17 декабря 2001 г. № 173‑ФЗ «О трудовых пенсиях» по документам,
имеющимся в его пенсионном деле с учетом общего трудового стажа на 01 января
2002 года.
Разрешая спор и отказывая Скрынченко В.Л. в удовлетворении
требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Российской Федерации по Ульяновской области о принадлежности периодов работы и
включении в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
пенсии, взыскании судебных расходов, суд первой инстанции обоснованно исходил
из того, что пенсионным органом в
общий страховой стаж истца заявленные в иске периоды были учтены, в связи с чем
оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Учитывая вышеизложенное, доводы истца о нарушении
ответчиком его пенсионных прав подлежат отклонению, как ошибочные, не
основанные на нормах материального и процессуального права.
При установленных
обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, суд правомерно отказал в
удовлетворении требований истца, в том числе и о взыскании судебных расходов.
В силу части 1 статьи
100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в
пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд
присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных
пределах.
Критерием присуждения
судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности
заявленного требования.
Только удовлетворение судом
требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и
приводит к необходимости возмещения судебных расходов. Если иск не
удовлетворен, то это означает, что суд не подтверждает правомерность заявленных
требований, а подтверждает правомерность позиции ответчика.
Таким образом, отказ в иске
Скрынченко В.Л. являлся основанием для
отказа в удовлетворении требований заявителя о взыскании расходов на оплату
услуг представителя.
Доводы
стороны истца проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией
необоснованными, так как своего правового и документального подтверждения в
материалах дела не нашли, выводов суда первой инстанции не опровергли.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой,
всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 9
июня 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Скрынченко
Виктора Леонидовича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 20 октября 2022 года.
