УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2022-004250-55

Судья Миллер О.В.                                                           Дело № 33-3819/2022

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      4 октября 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Парфеновой И.А., Камаловой Е.Я.

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хайрулина Шакира Хэмдамовича, Хайрулиной Гузэли Илдаровны на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-1808/2022, по которому постановлено:

исковые требования Фроловой Екатерины Сергеевны к Хайрулину Шакиру Хэмдамовичу, Хайрулиной Гузэли Илдаровне о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хайрулина Шакира Хэмдамовича, Хайрулиной Гузэли Илдаровны в солидарном порядке в пользу Фроловой Екатерины Сергеевны денежную сумму по предварительному договору купли-продажи в размере 800 000 руб.

Взыскать с Хайрулина Шакира Хэмдамовича, Хайрулиной Гузэли Илдаровны в пользу Фроловой Екатерины Сергеевны государственную пошлину в сумме по 5600 руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., объяснения Хайрулина Ш.Х., Хайрулиной Г.И., заявивших об отказе от апелляционной жалобы, пояснения Фроловой Е.С., её представителя Булгаковой Е.А., полагавшей возможным принять отказ Хайрулина Ш.Х., Хайрулиной Г.И. от апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Фролова Е.С. обратилась в суд с иском к Хайрулину Ш.Х., Хайрулиной Г.И. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи.

В обоснование исковых требований указала, что 30 ноября 2021 г. между ней (покупатель) и Хайрулиным Ш.Х., Хайрулиной Г.И. (продавцы) был заключен предварительный договор купли-продажи № ***, предметом которого являлось заключение в срок до 31 января 2022 г. договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***. Стоимость квартиры была определена в размере 3390 000 руб.

По условиям договора сумма в размере 1950 000 руб. ответчиками должна быть перечислена в счет погашения обязательств по кредитному договору от 12 декабря 2018 г., заключенному с ПАО «БИНБАНК», остальная сумма в размере 1440 000 руб. должна быть передана покупателем продавцам за счет кредитных денежных средств.

Сторонами было подписано соглашение о задатке, из которого следует, что покупатель передает продавцам денежную сумму в размере 1950 000 руб. в рамках предварительного договора купли-продажи.

Она (истица) свои обязательства по договору исполнила, перечислив 30 ноября 2021 г. продавцам денежную сумму в размере 1950 000 руб. банковским переводом.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчики полученные от неё денежные средства в качестве оплаты по ипотечному кредиту за отчуждаемую квартиру не внесли, в связи с чем 1 марта 2022 г. стороны пришли к соглашению о расторжении соглашения о задатке по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 30 ноября 2021 г.

По условиям соглашения денежные средства в размере 1950 000 руб. возвращаются покупателю в следующем порядке: 1150 000 руб. - 1 марта 2022 г. при подписании соглашения; 800 000 руб. - в срок до 15 марта 2022 г.

Между тем ответчики денежную сумму в размере 800 000 руб. ей не вернули, от выполнения взятых на себя обязательств уклоняются.

Истица просила взыскать с Хайрулина Ш.Х., Хайрулиной Г.И. денежную сумму в размере 800 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 200 руб.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, Хайрулин Ш.Х., Хайрулина Г.И. обжаловали его в апелляционном порядке.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от Хайрулина Ш.Х., Хайрулиной Г.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Рассмотрев заявление Хайрулина Ш.Х., Хайрулиной Г.И., судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 мая 2022 года отменить.

Принять отказ Хайрулина Шакира Хэмдамовича, Хайрулиной Гузэли Илдаровны от апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 мая 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Хайрулина Шакира Хэмдамовича, Хайрулиной Гузэли Илдаровны прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи:       

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 октября 2022 г.