Судебный акт
Исправление описки
Документ от 25.08.2022, опубликован на сайте 15.09.2022 под номером 101647, 2-я гражданская, об обязании привести в соответствие границы земельного участка в соответствии с планом межевания (для исправления описки в определении УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

Об устранении реестровой ошибки

Документ от 16.08.2022, опубликован на сайте 06.09.2022 под номером 101488, 2-я гражданская, об обязании привести в соответствие границы земельного участка в соответствии с планом межевания, путем переноса спорного участка забора о признании реестровой ошибки, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело №33-3975/2022

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                25 августа 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,  

судей Коротковой          Ю.Ю., Костенко А.П.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 августа 2022 года,

установила:

 

Определением судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 августа 2022 года оставлено без изменения решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 1 апреля 2022 года, а апелляционная жалоба представителя Кукиной Анастасии Александровны – Тришина Виталия Алексеевича – без удовлетворения.

Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в дате вынесения решения суда первой инстанции: указано «11 апреля 2022 года» в то время как правильным является: «1 апреля 2022 года».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.        

Поскольку судебной коллегией допущена описка в апелляционном определении, которая носит технический характер, она подлежат исправлению. Исправление указанной описки не отменяет и не изменяет вынесенного судебной коллегией определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 августа 2022 года, постановленного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя Кукиной Анастасии Александровны – Тришина Виталия Алексеевича на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 1 апреля 2022 года, указав правильно дату решения суда: «1 апреля 2022 года».

 

Председательствующий  

 

Судьи: