УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0013-01-2022-001544-33
Судья Власова Е. А.
Дело 33-3207/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
16 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Герасимовой Е.Н.,
судей Карабанова А.С., Федоровой Л.Г.,
при секретаре Котельниковой
С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-750/2022
по апелляционной жалобе Галеева Рамиса Нургазисовича на решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2022 года, по которому
постановлено:
в удовлетворении исковых требований Галеева Рамиса
Нургазисовича к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению
имуществом г.Димитровграда, муниципальному казенному учреждению «Управление по
реализации социальных программ» о
вселении в жилое помещение по договору
социального найма члена семьи нанимателя отказать.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения представителя
Комитета по управлению имуществом города Димитровграда Ульяновской области
Алеевой А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Галеев Р.Н. обратился в суд с иском к администрации
г.Димитровграда Ульяновской области, комитету по управлению имуществом
г.Димитровграда Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению
«Управление по реализации социальных программ» о вселении в жилое
помещение по договору социального найма
члена семьи нанимателя. В обоснование иска указал, что с 1994 года он проживает
по адресу: ***. Насыбуллина С.В. является его матерью, *** года рождения,
нуждается в помощи и уходе, является инвалидом *** группы. В связи с этим с ее
согласия он хотел вселить ее в муниципальное жилое помещение по адресу: ***.
Однако МКУ «Управление по реализации социальных программ» ему в этом отказало.
Данный отказ является неправомерным. Его мать самостоятельно не может за собой
ухаживать, проживает в сельском населенном пункте в Республике ***, в этом году
ей исполнится 75 лет. Она также выразила свое согласие на переезд в
г.Димитровград. Просил обязать ответчиков вселить Насыбуллину Сафию Вагизовну, ***
года рождения, в квартиру ***.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Галеева
А.Р., Галеева А.Р., Галееву Г.Х., Насыбуллина Ш.Н. и, рассмотрев спор по
существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Галеев Р.Н. считает решение суда незаконным и
подлежащим отмене. В обоснование жалобы
указывает, что судом не было учтено, что его мать является инвалидом ***
группы, нуждается в его помощи и уходе, не может проживать одна. Он намерен
зарегистрировать мать в спорном жилом помещении, поскольку она является членом
его семьи, и должна получать пенсию и льготы по месту своего жительства.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие истца и третьих лиц, соответчиков, извещенных о времени и месте
судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Галеев
Р.Н. с членами семьи: Галеевой Г.Х., Галеевым А.Р., Галеевым А.Р. проживает и зарегистрирован по адресу: ***.
12 октября 2018 года администрацией г.Димитровграда
(наймодатель) с Галеевым Р.Н. (наниматель) был заключен договор социального
найма жилого помещения, по условиям которого нанимателю и членам его семьи:
жене Галеевой Г.Х., сыновьям Галееву А.Р., Галееву А.Р. было передано в
бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в
муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей
площадью 30,37 кв.м, в том числе жилой 21,82 кв.м, по адресу: ***, для
проживания в нем (л.д.132-135).
Ранее договор социального найма на указанное жилое помещение
был заключен с Галеевой Г.Х.
28 мая 2015 года семья Галеевых признана малоимущей и
принята на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по
договору социального найма вне очереди составом семи 4 человека (муж, жена,
сын, сын) (л.д.117).
Решением комиссии по жилищным вопросам администрации
г.Димитровграда от 30 апреля 2019 года в связи с поступлением заявления Галеева
Р.Н. заключенный с ним договор социального найма на занимаемое жилое помещение
от 12 октября 2018 года (***)
расторгнут; указано о предоставлении
жилого помещения семье Галеевых по программе переселения на 2020 год в порядке
очередности (л.д.138-142).
30 декабря 2021 года Галеев Р.Н., Галеева Г.Х., Галеев А.Р.,
Галеев А.Р. обратились в МКУ «Управление по реализации социальных программ» с
заявлением о вселении по договору
социального найма в жилое помещение по ул.*** Насыбуллиной С.В. (л.д.116) с
последующей постановкой на учет в качестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В ответ на данное заявление Галееву Р.Н. был направлен ответ
об отказе в его удовлетворении (л.д.118).
Постановлением администрации г.Димитровграда от 11 февраля
2022 года №321 Галееву Р.Н. отказано в заключении договора социального найма на
жилое помещение, расположенное по адресу: *** и включение в договор других
членов семьи (л.д.65).
Галеев Р.Н., полагая незаконным отказ ответчика во вселении
в занимаемое жилое помещение в качестве
члена семьи его матери - Насыбуллиной С.В. на основании договора социального
найма жилого помещения, обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил
фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению к спорным
правоотношениям, руководствуясь которым, пришел к верному выводу об отказе в
удовлетворении иска.
Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним
судебная коллегия не усматривает.
Статьей 60 Жилищного кодекса Российской
Федерации установлено, что по договору социального найма жилого
помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного
жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени
уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного
самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать
другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в
пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.
Договор
социального найма жилого помещения заключается без установления срока его
действия (часть 2 ст. 60).
Часть 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской
Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору
социального найма относит проживающих совместно с ним его супруга, а также
детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные
иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по
договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его
семьи и ведут с ним общее
хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны
членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в
судебном порядке.
Члены
семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с
нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в
дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из
договора социального найма (часть 2 ст. 69).
Члены
семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть
указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 ст.69).
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного
кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме
членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи,
вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма
своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме
членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и
наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов
своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве
проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их
вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи
составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних
детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие
наймодателя.
Вселение
в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой
изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части
необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2
ст. 70).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства,
установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не
доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в
котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным
Кодексом.
Материалами дела подтверждено, что на основании заключения
от 23 января 2013 года межведомственной
комиссии, назначенной постановлением администрации г.Димитровграда от 24
декабря 2010 года № 4512, дом ***, признан аварийным, подлежащим сносу
(л.д.24).
Вступившим в законную силу решением Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 19 августа 2021 года, вступившим в
законную силу, частично удовлетворены исковые требования Комитета по управлению
имуществом г.Димитровграда Ульяновской
области; Галеев Р.Н., Галеева Г.Х., Галеев А.Р., Галеев А.Р. выселены из
муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ***, с
предоставлением другого жилого помещения по адресу: ***.
Руководствуясь приведенными выше нормами закона и,
установив, что жилое помещение по адресу: ***, признано аварийным и подлежащим
сносу, в отношении истца и членов его семьи имеется вступившее в законную силу
решение суда о выселении семьи из занимаемого аварийного муниципального
помещения, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для вселения
в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца его матери Насыбуллиной
С.В.
Доводы апелляционной жалобы Галеева Р.Н. повторяют его
позицию в суде первой инстанции, были предметом проверки районного суда, им
дана надлежащая правовая оценка.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом верно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2022 года
оставить без изменения, апелляционную жалобу Галеева Рамиса Нургазисовича – без
удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным
главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через
Димитровградский городской суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.08.2022.
