УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кулик
М.В. Дело
22-1644/ 2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 17 августа 2022 года
Судебная коллегия по уголовным
делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего
Сенько С.В.,
судей: Геруса М.П., Мещаниновой
И.П.,
с участием
прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденной Муджришвили И.В.,
защитника – адвоката
Глушенковой С.Н.,
при секретаре
Шамшетдиновой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело
по апелляционной жалобе защитника –
адвоката Глушенковой С.Н. на
приговор Железнодорожного районного суда
г. Ульяновска от 31 мая 2022 г.
которым
Муджришвили Ирма Важаевна,
***
осуждена по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
Постановлено:
срок отбывания наказания
исчислять со дня вступления приговора в законную силу;
меру пресечения в виде запрета
определенных действий Муджришвили И.В. изменить, избрать до вступления
приговора в законную силу в отношении Муджришвили Ирмы Важаевны меру пресечения
в виде заключения под стражу с содержанием Муджришвили И.В. в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской
области, взяв под стражу в зале суда.
зачесть в срок отбывания
наказания время содержания Муджришвили И.В.
под стражей с 31 мая 2022 года до дня вступления настоящего приговора в
законную силу в порядке, предусмотренном ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один
день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима;
зачесть в лишение свободы время пребывания Муджришвили И.В. с 5 мая 2021 года по 30 мая 2022
года (включительно) под запретом определенных действий из расчета два дня за
один день лишения свободы;
взыскать с Муджришвили Ирмы
Важаевны в доход федерального бюджета РФ 50 180 рублей в возмещение средств,
затраченных на оплату труда адвоката по назначению в ходе расследования
уголовного дела.
Принято решение относительно
вещественных доказательств.
Апелляционное представление
отозвано государственным обвинителем до начала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., доложившего содержание
обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления
участников процесса, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муджришвили И.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических
средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В
апелляционной жалобе защитник – адвокат
Глушенкова С.Н. не соглашается с приговором, считая его незаконным, а наказание
чрезмерно суровым. Выводы суда не соответствуют
фактическим обстоятельствам, установленным судом. Осужденная вину признала
частично, утверждала, что не знала о том, что совершает преступление в составе
организованной группы. Она считает, что совершила преступление группой лиц по
предварительному сговору в крупном размере.
Изъятые у осужденной наркотические средства в ходе личного досмотра 28 апреля 2021 г. и в ходе осмотра места
происшествия 19 мая 2021 г. образуют крупный размер.
Так же не находит подтверждения признак совершения преступления
организованной группой лиц. Муджришвили И.В. общалась только с Ш*** А.Ф., а с другими участниками не
общалась, на работу в интернет-магазин не устраивалась. Деньги за проделанную
работу «Оператор» перечислял лишь Ш***
А.Ф.
Муджришвили И.В. осуществляла незначительную роль при
совершении преступления, она самостоятельно не занималась расфасовкой
наркотических средств, помещением их в тайник и изъятием из тайника. Однако ей
назначено более строгое наказание, чем Ш*** А.Ф.
Суду были представлены доказательства оказания на Муджришвили
И.В. психического воздействия со стороны Ш*** А.Ф. и её родственников, чтобы
она продолжала преступную деятельность. Однако суд необоснованно отверг данные
доказательства и дал им неверную оценку.
Не учтено, что Муджришвили И.В. было отказано в заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве.
Судом не приведены показания свидетелей Б*** Д.А. и Ж*** А.Н., которые показали,
что оперативно значимая информация была получена
от Муджришвили И.В. и она послужила основанием для возбуждения другого
уголовного дела. Данная информация не
учтена судом при назначении наказания Муджришвили И.В.
Защитник просит изменить приговор, переквалифицировать
действия осужденной на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, снизить размер
назначенного наказания.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденная Муджришвили И.В. и защитник – адвокат
Глушенкова С.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Скотарева Г.А. возражала по доводам апелляционной
жалобы, полагала приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной
жалобы защитника, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным,
справедливым.
Вина осужденной Муджришвили
И.В. в совершении инкриминируемого деяния доказана помимо её собственных
показаний, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, так же
показаниями Ш*** А.Ф., Р*** И.П. в
отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, показаниями
свидетелей Б*** Д.А., Ш*** И.Р. Ж*** А.Н.,
О*** Ш.А., Д*** Т.В., С*** А.Р.,
К*** В.П., С*** Л.А., Б***
А.В., А*** А.Э., Б*** С.В., М***
О.А., Р*** М*** Р.Р.,
К*** А.В., протоколом личного
досмотра Муджришвили И.В., протоколами осмотров мест происшествий, справками об
исследовании, заключениями судебных экспертиз, материалами оперативно-розыскных
мероприятий и другими доказательствами подробный анализ которым дан в приговоре
и по существу не оспаривалась в апелляционной жалобе.
Доводы осужденной Муджришвили И.В. и её защитника – адвоката
Глушенковой С.Н. о том, что Муджришвили И.В. не являлась членом организованной
преступной группы, не знала всех участников группы, действовала лишь в группе с Ш*** А.Ф., а при
определении размера наркотического средства на сбыт которого покушалась Муджришвили
И.В. следует принимать во внимание только наркотические средства, изъятые
у неё, проверялись судом первой
инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются
доказательствами, положенными в основу приговора.
Согласно показаниям Муджришвили И.В., данным в качестве
подозреваемой, обвиняемой на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.
92-97, л.д.101-105, т.5 л.д.160-161, л.д.197-202, л.д.251-252, т.7 л.д.5-10,
л.д.33-37), в августе 2020 года она начала общаться с Ш*** А.Ф., которая
предложила ей вместе работать закладчиком наркотических средств. Она
согласилась, поскольку находилась в тяжелом материальном положении, и вместе с
Ш*** А.Ф. устроилась закладчицей наркотических средств в магазин «Kroll» в
мессенджере «Telegram». Данное решение она приняла добровольно, при этом
осознавала последствия. На протяжении всей работы закладчицей и фасовщицей до
момента задержания она работала добровольно, ей никто не угрожал. От Ш*** А.Ф. ей
было известно, что в августе 2020 года последняя в мессенджере «Telegram»
написала оператору магазина «Kroll» с просьбой трудоустроиться, и после этого
тот отправил инструкцию по работе закладчиком, предложил внести залог за
наркотические средства в сумме 5 000 рублей, однако Ш*** А.Ф.
отправила оператору магазина фотографию паспорта своей мамы с анкетными данными
и местом регистрации. После этого оператор выдал Ш*** А.Ф. адрес с
местонахождением оптовой закладки с наркотическим средством, которую последняя
забрала и с этого момента трудоустроилась закладчицей наркотических средств.
Когда они начинали вместе с Ш*** А.Ф. работать закладчиками, то распределили
между собой роли, а именно, Ш*** А.Ф. общалась с оператором, отправляла
оператору адреса с фотографией и описанием тайника с наркотическими средствами,
получала на свою виртуальную карту «Qiwi» банка заработную плату. Обычно, когда
они вместе с Ш*** А.Ф. забирали оптовую закладку с наркотическим средством, то
делили свертки с наркотиками, находящимися в ней между собой поровну, после
этого выбирали район, где будут делать тайники с наркотиками и шли делать
закладки. Во время работы она менялась ролями с Ш*** А.Ф., а именно сначала она
делала тайники с наркотиками, Ш*** А.Ф. в свою очередь фотографировала место
тайника и делала описание к тайнику, и наоборот Ш*** А.Ф. делала тайник с
наркотическим средством, а она делала фотографию и описание. Таким образом, они
проработали закладчиками наркотических средств с Ш*** А.Ф. примерно до февраля
2021 года. У Ш*** А.Ф. имелся «Qiwi» кошелек привязанный к абонентскому номеру,
который та открыла на свою подругу, которая ей незнакома, Ш*** А.Ф. получала
заработную плату на указанный кошелек от оператора магазина за сбыт
наркотических средств. Ш*** А.Ф. часть денежных средств переводила на ее (Муджришвили
И.В.) банковские карты в счет ее половины заработной платы. Также Ш*** А.Ф.
выводила денежные средства с «Q*** А.Ф. Примерно в конце января начале февраля
2021 года заработную плату она получала от Ш*** А.Ф. на «Qiwi» кошелек, также Ш***
А.Ф. периодически передавала ей часть заработной платы от сбыта наркотиков
наличными. В среднем они зарабатывали по 35000-40000 рублей в месяц. Оператор
магазина оплачивал проезд ей с Ш*** А.Ф., так как приходилось много ездить на
такси по г. Ульяновску. Примерно с февраля 2021 года она и Ш*** А.Ф. начали
работать «оптовиками» и «фасовщиками», обычные единичные закладки уже не
делали, в среднем в неделю они делали 10-15 закладок с мастеркладом. Закладки с
Ш*** А.Ф. они делали в различных местах, а именно «прикопы», «магниты», и
прочие способы закладок. Зарабатывали они с Ш*** А.Ф. примерно также по
35000-40000 рублей. На протяжении всего периода работы закладчицей
наркотических средств вместе с Ш*** А.Ф. они делали закладки с наркотическими
средствами в различных районах г.Ульяновска. Когда они начали работать с
оптовыми закладками с наркотиками, то фасовали их на мелкие с меньшим
количеством свертков с наркотическими средствами, данные наркотические средства
они фасовали вместе с Ш*** А.Ф. по месту жительства последней по адресу:
г.Ульяновск, ул.К***, д.***, кв.*** иногда Ш*** А.Ф. фасовала наркотики без
нее. 28 апреля 2021 года Ш*** А.Ф. по программе «FaceTime» сообщила ей, что
забрала закладку, и что у себя дома по адресу: г.Ульяновск, ул.К***, д.***, кв.***
расфасует наркотики. 28 апреля 2021 года утром ей позвонила Ш*** А.Ф. они
договорились о встрече, чтобы сделать оптовые закладки, которые Ш*** А.Ф. ночью
расфасовала. 28 апреля 2021 года она приехала к Ш*** А.Ф. домой, они разделили
расфасованные 7 мастеркладов между собой. Ш*** А.Ф. положила один сверток в
пакет, который взяла с собой, три свертка спрятала к себе в нижнее белье –
бюстгальтер, три свертка из фольги она положила к себе в левый карман своей
куртки. Они вызвали такси, заехали в ТЦ «Альянс» на ул.Рябикова г.Ульяновска, и
после этого они вновь на такси поехали в район ГСК, расположенный напротив дома
№*** по ул.К*** г.Ульяновска по адресу: г.Ульяновск, ул.К***, д.***. Затем она
вместе с Ш*** А.Ф. пошли на участок местности за гаражами. Там она сделала
закладку наркотика в куче мусора на участке местности недалеко от угла дома №***
по ул.К*** г.Ульяновска, а Ш*** А.Ф. в это время следила за обстановкой и
делала фотографию места тайника с наркотиками. Затем Ш*** А.Ф. достала из
бюстгальтера сверток с наркотиками и сделала тайник в земле на участке
местности, расположенном на расстоянии 190 метров от угла дома №*** по ул.К***
г.Ульяновска, она в это время следила за окружающей обстановкой и делала
фотографии тайника с наркотиками. В это время они были задержаны сотрудниками
полиции и её с Ш*** А.Ф. доставили в здание ОМВД России по Железнодорожному
району г. Ульяновска, где в
присутствии двух участвующих лиц был произведен ее личный досмотр. Перед
проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и
обязанности, ей также было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в
гражданском обороте веществ и предметов, на что она пояснила, что при себе
имеет свертки с наркотическим веществом внутри. В ходе ее личного досмотра были
обнаружены и изъяты: свертки с
наркотиками, мобильный телефон марки «Айфон», при этом она назвала сотруднику
полиции пароль от телефона, а именно ***. Все изъятое было упаковано, снабжено
пояснительной надписью, оттиском печати с подписями всех участвующих лиц.
Изъятые наркотики были упакованы в два раздельных полимерных пакета, горловина
каждого перевязана нитью, каждый полимерный пакет был опечатан биркой с
оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, а также сопроводительной
надписью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором
расписались все участвующие лица. По факту изъятых предметов и веществ она
пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертках находятся вещества с
наркотическим средством для дальнейшего сбыта путем закладок. От Ш*** А.Ф.
впоследствии ей стало известно, что 29 апреля 2021 года в ходе ОРМ
«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных
средств» по месту жительства Ш*** А.Ф. расположенном по адресу: г.Ульяновск,
ул.К***, д.*** кв.***, оставшиеся наркотические средства дома у Ш*** А.Ф.
которые они должны были разложить в закладки, были обнаружены и изъяты
сотрудниками полиции. В настоящее время она осознает, что она совместно с Ш***
А.Ф. выполняли роли «закладчика» и «фасовщика» - то есть ими осуществляло
руководство неустановленное лицо оператор интернет магазина «Kroll». По
указанию «оператора» им поступали в мобильном приложении «Telegram» указания,
где забирать из тайников оптовые партии расфасованных наркотических средств,
делить их на более мелкие мастер клады и оставлять их в тайниках для курьеров
по распространению разовых закладок с наркотическими средствами, осуществляя
бесконтактный сбыт наркотиков, за это они получали денежное вознаграждение.
Таким образом она и Ш*** А.Ф. взаимодействовали с «оператором» интернет
магазина и подчинялись ему. Ей так же в ходе работы с Ш*** А.Ф. стало известно,
о том, что структура магазина «Kroll» имеет несколько уровней, а именно:
«организатор», лица, которые непосредственно руководили деятельностью магазина,
«операторы» лица, которые руководили непосредственно «закладчиками»,
«курьерами», «спортиками», «фасовщиками», принимали от них отчеты, выплачивали
заработную плату, накладывали штрафы и выдавали премии за хорошую работу. «Курьеры»
- лица, осуществляющие перевозку и хранение наркотиков, с целью дальнейшего
сбыта, «фасовщики» - лица, которые незаконно хранили наркотические средства,
фасовали из оптовых партий наркотических средств более мелкие, и делали с ними
закладки, по указанию оператора, «спортики» - лица, которые физически могли
воздействовать на всех участников группы, с целью устрашения их, в случае если
они плохо выполняли возложенные на них обязанности.
При проведении очных ставок со свидетелями Б*** А.В., А***
А.Э., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
производство, - Ш*** А.Ф. (т.1 л.д.108-109, л.д.110-111, 176-179), а также в
ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.155-163) Муджришвили И.В. данные
показания подтвердила.
В судебном заседании
первой инстанции Муджришвили И.В. в инкриминированном преступлении признала
себя виновной частично, не признав вину в совершении преступления в составе
организованной группы. В целом по обстоятельствам распространения наркотических
средств дала аналогичные показания, что и на предварительном следствии, вместе
с тем указала, что зимой 2021 года она решила прекратить заниматься
распространением наркотиков, однако под давлением со стороны Ш*** А.Ф. и ее
родственников ей пришлось продолжить заниматься этой деятельностью. Также
пояснила, что до момента ее задержания сотрудниками правоохранительных органов
она осознавала, что занимается распространением наркотических средств в составе
организованной группы.
Несмотря на
занятую позицию Муджришвили И.В. суд пришел к обоснованному выводу, что ее виновность подтверждается показаниями
свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное
производство, письменными материалами дела.
Так,
свидетель Б*** Д.А. в судебном
заседании подтвердил свои показания,
данные на предварительном следствии (т.6 л.д.31-34) и показал, что он является
старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ульяновской области. С
августа 2020 года велось документирование преступной деятельности
интернет-магазина наркотических средств «Kroll» в мессенджере «Telegram»,
осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории Ульяновской
области. В ходе оперативно-розыскных было установлено, что члены указанной
организованной преступной группы, действуя от имени интернет-магазина ««Kroll»»
по сбыту наркотических средств, осуществляли оптовые и розничные закладки наркотических средств, предназначенные для
последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям. Была
установлена структура организованной группы, каждый из участников которой
выполнял строго определенные роли: организатора, инструкторов, операторов,
курьеров, фасовщиков, закладчиков, продавцов, спортиков. Организованная группа,
в которую входили «организатор», Р*** И.П., Ш*** А.Ф., Муджришвили И.В. и
другие неустановленные следствием лица, обладала признаками сплоченности,
устойчивости, конспиративностью, иерархичностью структуры и мобильностью.
Оперативным путем была получена информация, что
5 апреля 2021 года Р*** И.П.
намеревается получить партию наркотического средства для дальнейшего сбыта в
районе д.*** по ул.А*** г.Ульяновска и будет передвигаться на автомобиле марки
КИА РИО государственный регистрационный знак *** регион. Для проверки указанной
информации, установления других соучастников, документирования и пресечения
преступной деятельности Р*** И.П., руководством УНК ему, Ж*** А.Н. и Ш*** И.Р.
было поручено проведение в отношении Р*** И.П. ОРМ «Наблюдение». 5 апреля 2021
года оперативные сотрудники прибыли к д.*** по ул.А*** г.Ульяновска, после чего
со стороны ул.Пушкарева г.Ульяновска проехал автомобиль в сторону д.*** по ул.А***
г.Ульяновска. За рулем данного автомобиля находился неустановленный мужчина, а
на переднем пассажирском сиденье находилась Р*** И.П. Они продолжили наблюдение
за автомобиль, который затем направился в СНТ «Парус» Ульяновского района
Ульяновской области, где остановился у участка №*** СНТ «***», после чего Р***
И.П. была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.
После этого
в служебном автомобиле старший оперуполномоченный Д*** Т.В. провела личный
досмотр Р*** И.П., в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты свертки
с наркотическим средством, а также два мобильных телефона и банковская карта.
После этого Ж*** А.Н. в его присутствии, а также в присутствии Р*** И.П., Н***
А.Е. и двух понятых, провел досмотр автомобиля марки Киа «Рио» государственный
регистрационный знак *** регион. Перед досмотром он разъяснил всем участвующим
лицам их права и обязанности, Р*** И.П. была также разъяснена ст.51 Конституции
РФ. На его вопрос, имеются ли в автомобиле «KIA» запрещенные в гражданском
обороте предметы и вещества, водитель автомобиля «KIA» пояснил, что ничего не
имеется, а Р*** И.П. пояснила, что в машине имеется наркотическое средство.
Затем в ходе досмотра под напольным ковриком, расположенным под передним
пассажирским сиденьем, он обнаружил стрип-пакет со свертками из отрезков
изоленты черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По
поводу обнаруженного и изъятого Р*** И.П. пояснила, что свертки в стрип-пакете
принадлежат ей, в свертках находится наркотическое средство, которое
предназначено для сбыта. По окончании досмотра автомобиля был составлен
соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечания
и заявления к протоколу от участвующих лиц не поступило.
Также
оперативным путем была получена информация, что
28 апреля 2021 года Ш*** А.Ф. и Муджришвили И.В. намереваются осуществить сбыт
наркотических средств. Для проверки указанной информации, установления других
соучастников, документирования и пресечения преступной деятельности Ш*** А.Ф. и
Муджришвили И.В., им и Ж*** А.Н. осуществлялось ОРМ «Наблюдение». 28 апреля
2021 года они прибыли к д.*** по ул.К*** г.Ульяновска и в ходе проведения ОРМ
«наблюдение» установили, что Муджришвили
И.В. и Ш*** А.Ф., выйдя из подъезда указанного дома, сели в автомобиль такси,
затем проехали к торговому комплексу «Альянс», зашли в торговый комплекс, затем
сели в такси и доехали до д.*** по ул.К*** г.Ульяновска. Муджришвили И.В. и Ш***
А.Ф. вышли из автомашины и направились в ГСК, расположенный напротив указанного
дома, где были задержаны сотрудниками
полиции. В ходе личного досмотра у Ш*** А.Ф. были обнаружены и изъяты мобильный
телефон, банковская карта, а также свертки с наркотическим средством. В ходе
личного досмотра у Муджришвили И.В. были обнаружены и изъяты мобильный телефон
и наркотические средства.
Также по
поручению следователя им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые 28 апреля
2021 года в ходе личного досмотра у Муджришвили И.В. и Ш*** А.Ф. В указанных
мобильных телефонах в мессенджере имеется диалог с пользователем «СПЛИТ»,
который дает указание Муджришвили И.В. и Ш*** А.Ф. сделать оптовые закладки с
наркотическими средствами. В папке «Заметки» имеется отчет о проделанной
работе, связанный со сбытом наркотиков, перед оператором «СПЛИТ», а также в
телефоне обнаружены фотографии с тайниками, в которых находились наркотики.
Свидетель Ш***
И.Р. в стадии предварительного следствия (т.6 л.д.16-18) и в судебном заседании
по обстоятельствам существования организованной группы, занимающейся незаконным
оборотом наркотических средств, в которую, в том числе, входила Муджришвили
И.В., а также проведения 5 апреля 2021 года в отношении Р*** И.П. ОРМ
«Наблюдение» и ее задержания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б***
Д.А. Кроме того, показал, что по поручению следователя производил осмотр мобильных
телефонов марок «Honor» и «Redmi», изъятых в ходе личного досмотра Р*** И.П. в
результате чего было установлено, что в них имеются сведения о причастности Р***
И.П. к незаконному сбыту наркотических средств, а именно переписка с оператором
интернет магазина «Kroll» в мессенджере «Telegram» - «НЕКТО НИКТО», фотографии
с местонахождением закладок с наркотическими средствами. Исходя из анализа
проведенного осмотра диалога между пользователем «НЕКТО НИКТО» и Р*** И.П. в
мессенджере «Telegram» можно сделать вывод о том, что с Р*** И.П. общался один
и тот же человек, под псевдонимом «НЕКТО НИКТО» находился оператор магазина
«Kroll», который специализируется на продаже наркотических средства на
территории г. Ульяновска и Ульяновской области.
Указанный оператор непосредственно курировал деятельность Р*** И.П., а именно
отправлял последней фотографии с местонахождением оптовой закладки с
наркотическим средством, давал указание Р*** И.П. по фасовке указанного
наркотика, указывал последней, в каких районах необходимо делать закладки с
наркотическими средствами, а также их количество. Также оператор оплачивал
работу Р*** И.П. исходя из отчета о проделанной работе, разрешал споры меду
потребителем наркотических средств и Р*** И.П., в случае если были проблемы с
поиском закладки с наркотическим средством, которую сделала Р*** И.П. В
обязанности Р*** И.П. входило четкое исполнение указаний оператора «НЕКТО
НИКТО», также Р*** И.П. непосредственно фасовала наркотические средства, делала
закладки с наркотическими средствами в районах г.Ульяновска по указанию
оператора, так же предоставляла отчет о проделанной работе оператору.
Свидетель Ж***
А.Н. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе
предварительного следствия ( т..6 л.д.19-23) по обстоятельствам существования
организованной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств,
в которую в том числе, входила Муджришвили И.В., а также проведения 5 апреля
2021 года в отношении Р*** И.П. ОРМ «наблюдение» и ее задержания, проведения 28
апреля 2021 года в отношении Муджришвили И.В. и Ш*** А.Ф. ОРМ «наблюдение» и их
задержания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б*** Д.А. Кроме
того, показал, что с целью проверки оперативной информации о том, что по месту
жительства Ш*** А.Ф. по адресу: г.Ульяновск, ул.К***, д.***, кв.*** могут
находится предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, было
проведено обследование вышеуказанной квартиры в присутствии Ш*** А.Ф., ее брата
Ш*** М.Ф. и двух понятых, Перед началом проведения обследования он разъяснил
всем участвующим лицам процессуальные права и обязанности. В ходе обследования
в зальной комнате в мебельной стенке в одном из шкафов был обнаружен и изъят
полимерный пакет, внутри которого находились свертки из отрезков изоленты с
веществом внутри каждого. Также в этом шкафу были обнаружены и изъяты
стрип–пакеты, в которых находились свертки из отрезков изоленты и термоупаковки
различного цвета с веществом внутри в каждом. Полимерный пакет со свертками и
стрип-пакеты со свертками были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых
были перевязаны нитью, снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих
лиц. По поводу изъятого Ш*** А.Ф. пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в
свертках находились наркотические средства для последующего сбыта путем
закладок. По вышеуказанным действиям был составлен соответствующий протокол, в
котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило.
Согласно
показаниям свидетеля О*** Ш.А., подтвердившего в судебном заседании свои
показания, данные в ходе
предварительного следствия (т.6 л.д.24-26) следует, что в УНК УМВД
России по Ульяновской области осуществлялось документирование преступной
деятельности интернет-магазина наркотических средств «Kroll» в мессенджере
«Telegram», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории
Ульяновской области. В ходе ОРМ было установлено, что члены указанной
организованной преступной группы, действуя от имени интернет-магазина ««Kroll»»
по сбыту наркотических средств, осуществляли розничные и оптовые закладки с
наркотическими средствами, предназначенные для последующего незаконного сбыта
потребителям наркотических средств. Оперативным путем получена информация, что
28 апреля 2021 года Ш*** А.Ф. и Муджришвили И.В., распространяющие наркотики на
территории г.Ульяновска намереваются осуществить сбыт наркотических средств. В
указанный день в 130 метрах от д.*** по ул.К*** г.Ульяновска Муджришвили И.В. и
Ш*** А.Ф. были задержаны. Поскольку также имелась оперативная информация о том,
что по месту жительства Ш*** А.Ф. по адресу: г.Ульяновск, ул. К***, д.***, кв.***,
могли находится предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте он со
старшим оперуполномоченным по ОВД УНК Ж*** А.Н., в присутствии двух понятых, Ш***
А.Ф. и брата последней - Ш*** М.Ф. провели обследование вышеуказанной квартиры.
Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены
процессуальные права и обязанности. В ходе обследования сотрудник полиции в
зальной комнате в мебельной стенке в одном из шкафов обнаружил и изъял
полимерный пакет, внутри которого находились свертки из отрезков изоленты с
веществом внутри каждого. Также в этом шкафу были обнаружены и изъяты
стрип–пакеты, в которых находились свертки из отрезков изоленты и термоупаковки
различного цвета с веществом внутри в каждом. Полимерный пакет со свертками и
стрип-пакеты со свертками были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых
были перевязаны нитью, снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих
лиц. По поводу изъятого Ш*** А.Ф. пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в
свертках находились наркотические средства для последующего сбыта путем
закладок. По вышеуказанным действиям был составлен соответствующий протокол, в
котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило.
Из
показаний свидетеля Д*** Т.В. в стадии предварительного следствия (т.6
л.д.14-15) и в судебном заседании следует, что 5 апреля 2021 года возле
садового участка №*** СНТ «***» Ульяновского района Ульяновской области в ходе
проведения ОРМ была задержана Р*** И.П. В указанном месте она в служебном
автомобиле с участием двух понятых женского пола произвела личный досмотр Р***
И.П. Перед началом досмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и
обязанности, дополнительно разъяснила Р*** И.П. право добровольной выдачи
запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ, в том числе
наркотических средств и психотропных веществ, на что Р*** И.П. пояснила, что
при себе имеет наркотическое средство «Кристалл» с целью сбыта путем закладок.
В ходе проведения личного досмотра Р*** И.П. в наружных карманах ее куртки были
обнаружены свертки из черной изоленты, которые не вскрывались. В сумке, находящейся
при Р*** И.П., обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Honor» в корпусе
черного цвета и «Redmi» в корпусе бирюзового цвета в силиконовом чехле. Также в
сумке обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и
изъятое было раздельно упаковано в четыре конверта, каждый из которых был
оклеен оттиском печати, снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих
лиц. По поводу изъятого Р*** И.П. пояснила, что все изъятое принадлежит
последней, в свертках находится наркотическое средство «Кристалл» для сбыта
путем закладок. По вышеуказанным действиям был составлен соответствующий
протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не
поступило.
Из
показаний свидетеля С*** Л.А. в судебном заседании, подтвердившей свои
показания, данные в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.11-13) следует, что 28 апреля 2021 года недалеко от
д.50 по ул.Кольцевая г.Ульяновска в ходе проведения ОРМ были задержаны Ш***
А.Ф. и Муджришвили И.В., которые были доставлены в ОМВД России по
Железнодорожному району г.Ульяновска, где поочередно был произведен их личный
досмотр с участием двух понятых. При этом перед началом досмотра она разъясняла
всем участвующим лицам права и обязанности. Дополнительно Ш*** А.Ф. и
Муджришвили И.В. разъясняла право добровольной выдачи запрещенных в гражданском
обороте предметов и веществ. Перед личным досмотром Ш*** А.Ф. пояснила, что при
себе имеет свертки с наркотическим средством. В ходе ее личного досмотра у последней были обнаружены и изъяты мобильный
телефон марки «Iphone», банковская карта и свертки, в которых в фольге
находились стрип-пакеты со свертками из термоупаковки различного цвета с
веществом внутри в каждом. Обнаруженные свертки с веществами и элементами
упаковок были упакованы раздельно в два полимерных пакета, горловина каждого
перевязана нитью. Мобильный телефон марки «iPhone» и банковская карта были
раздельно упакованы в два бумажных конверта. Полимерные пакеты и бумажные
конверты были опечатаны с оттиском печати и снабжены подписями всех участвующих
лиц, а также сопроводительной надписью. По факту изъятых предметов Ш*** А.Ф.
пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертках находятся наркотические
средства для дальнейшего сбыта путем закладок. Также Ш*** А.Ф. сообщила пароль
от изъятого мобильного телефона и мессенджера «Telegram». Перед личным
досмотром Муджришвили И.В. также пояснила, что при себе имеет свертки с
наркотическим веществом внутри. В ходе ее личного досмотра у Муджришвили И.В.
были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», два пакета из фольги,
в котором находились стрип-пакет со свертками из термоусадки различных цветов с
веществом внутри. Также у Муджришвили И.В. были обнаружены денежные средства в
сумме 1100 рублей, которые не изымались. Обнаруженные свертки с веществами и
элементами упаковок упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана
нитью, мобильный телефон упакован в бумажный конверт. Полимерный пакет и бумажный
конверт были опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих
лиц. По факту изъятого Муджришвили И.В. пояснила, что все изъятое принадлежит
ей, в свертках находятся наркотические вещества для дальнейшего сбыта путем
закладок. Каких-либо жалоб, заявлений по поводу проведения личного досмотра от
Муджришвили И.В. не поступало. По окончании проведения личных досмотров были
составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие
лица, заявлений и замечаний не поступило. Также Муджришвили И.В. сообщила
пароль от изъятого у нее мобильного телефона - ***.
Из показаний лица, уголовное дело в отношении которого
выделено в отдельное производство, - Ш***
А.Ф. на предварительном следствии (т.1 л.д. 156-160, л.д.164-168, т.3 л.д.
33-36, т.5, л.д.216-224, 245-247, т.7, л.д.1-4, л.д.74-82) и в судебном
заседании следует, что она знакома с Муджришвили И.В., с которой начала общаться в июле 2020 года. В
августе 2020 года они в связи с тяжелым
материальным положением решили устроиться закладчиками наркотиков
интернет-магазина по продаже наркотических средств с названием «Kroll» в
мессенджере «Telegram». Оператором им были присланы условия по трудоустройству
и дальнейшие инструкции. Согласно условиям они должны были внести денежный
залог либо предоставить фотографию документа, удостоверяющего личность. Она
отправила фото паспорта своей мамы - Ш***
Е.А. Оператор выдал им адрес закладки с наркотическим средством, которую они
должны были забрать в одном из ГСК, расположенном в Засвияжском районе
г.Ульяновска, которую они вместе с Муджришвили И.В. забрали. Затем они
совместно сделали закладки, при этом она делала закладку с наркотиками, а
Муджришвили И.В. фотографировала и следила за окружающей обстановкой. Далее они
отправили фотографии с описанием закладок оператору магазина в мессенджер
«Telegram», который ответил, что они сделали качественные закладки и описание к
ним и приняты на работу в магазин закладчиками. Работая закладчиками в интернет
магазине «Kroll», она и Муджришвили И.В. менялись ролями, то есть Муджришвили
И.В. выполняла аналогичную преступную роль «курьера-закладчика» как и она.
После трудоустройства в магазин, оператор выдал ей и Муджришвили И.В. первый
мастерклад с наркотиками, она его разложила также закладками, по заранее
отработанной схеме с Муджришвили И.В. После этого на постоянной основе они
делали с Муджришвили И.В. закладки с наркотиками примерно 3-4 раза в неделю,
заработную плату оператор платил два раза в неделю, отправляя денежные средства
на «QIWI кошелек». В среднем они вместе с Муджришвили И.В. в неделю
зарабатывали примерно 30-35 тысяч рублей на двоих, которые делили между собой
поровну. В свертках были различные наркотики: «Соль», «Мефедрон», «Марихуана»,
«Экстази». Таким образом она и Муджришвили И.В.
проработали закладчиками с августа 2020 года до февраля 2021 года.
Занимаясь распространением наркотиков, она и Муджришвили И.В. осознавали, что
занимаются сбытом наркотических средств в составе организованной группы. Кроме
«закладчиков» в ее состав также входили «оптовики», «спортики», «кураторы». При
этом «кураторы» контролировали всю работу. Общение она поддерживала с
«оператором», Муджришвили И.В. с «оператором» не общалась. Зимой 2021 года она
и Муджришвили И.В. обсуждали вопрос о возможности прекращения занятия
деятельностью по распространению наркотиков, однако в связи со сложным
материальным положением решили продолжать заниматься данной деятельностью. В
ходе общения оператор предложил им переходить на уровень выше в магазине и
устроиться уже оптовиками, то есть забирать большую закладку с наркотиками. Она
и Муджришвили И.В. согласились и после этого начали работать уже «оптовиками»,
обычные единичные закладки уже не делали. Оптовые закладки с наркотическими
средствами они делали на территории психиатрической больницы им «***», в ГСК «***»,
в районе д.*** по пр-ту Н*** г.Ульяновска, на территории СНТ «***», рядом с ***
кладбищем г.Ульяновска. 28 апреля 2021 года она забрала оптовую закладку с
наркотическим средством и привезла ее по своему месту жительства по адресу:
г.Ульяновск, ул.К***, д.***, кв.***, где расфасовала наркотики по указанию
оператора. Часть с наркотиками она оставила в зальной комнате у себя в
квартире, в них были «экстази», «соль», «марихуана». Затем она позвонила
Муджришвили И.В. и они договорились о встрече, чтобы сделать оптовые закладки,
которые она расфасовала. Муджришвили И.В. приехала к ней домой, они разделили
расфасованные 7 мастеркладов между собой, 1 сверток она положила в пакет,
который взяла с собой, 3 свертка спрятала к себе в нижнее белье – бюстгальтер,
2 свертка из фольги и 1 сверток из изоленты Муджришвили И.В. положила к себе в
левый карман своей куртки. Наркотическое средство, расфасованное в количестве 7
мастеркладов она и Муджришвили И.В. должны были разложить в этот же день в
г.Ульяновске. С этой целью они вызвали такси, по дороге заехали в ТЦ «Альянс»
на ул.Рябикова г.Ульяновска, после чего они вновь на такси поехали в район ГСК
«***», расположенный напротив дома №*** по ул.К*** г.Ульяновска по адресу:
г.Ульяновск, ул.К***, д.***. Затем она вместе с Муджришвили И.В. пошли на
участок местности за гаражами. Там Муджришвили И.В. достала из кармана своей
куртки сверток с наркотическим средством и разместила его в куче мусора, в это
время она следила за обстановкой и делала фотографию места тайника с
наркотиками, затем она достала из бюстгальтера сверток с наркотиками и сделала
тайник в земле недалеко от угла дома *** по ул.К*** г.Ульяновска, Муджришвили
И.В. в это время следила за окружающей обстановкой и делала фотографии тайника
с наркотиками. В этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. После
этого их доставили в здание ОМВД России по Железнодорожному району
г.Ульяновска, где в присутствии двух участвующих лиц был произведен ее личный
досмотр. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были
разъяснены их права и обязанности, ей также было разъяснено право добровольной
выдачи запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, на что она
пояснила, что при себе имеет свертки с наркотическими средствами. В ходе
личного досмотра в сумке черного цвета сотрудником полиции был обнаружен и
изъят мобильный телефон марки «Iphone», она назвала сотруднику полиции пароль
от него, а также банковская карта. В находящемся при ней полимерном пакете и в
бюстгальтере, надетом на ней, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими
средствами. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором
расписались все участвующие лица. Мобильный телефон и банковская карта были
раздельно упакованы в два бумажных конверта, которые были оклеены и опечатаны,
снабжены подписями всех участвующих лиц и сопроводительными надписями. Свертки
с наркотиками внутри были раздельно упакованы в два полимерных пакета,
горловина каждого перевязана нитью, каждый полимерный пакет был опечатан,
снабжен подписями всех участвующих лиц, а также сопроводительной надписью. По
факту изъятых предметов она пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в
свертках находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта путем закладок.
После этого ей было предложено проехать к месту жительства, она согласилась, и
они направились все вместе по адресу: г.Ульяновск, ул.К***, д.***, кв.***, там
она собственноручно написала заявление сотруднику полиции о том, что не
возражает против обследования места ее жительства. Перед началом обследования
сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, так же
присутствовали двое понятых. Перед началом обследования ей так же было
разъяснено право добровольной выдачи предметов и веществ, запрещенных в
гражданском обороте. После этого сотрудник полиции начал обследование
вышеуказанной квартиры, в ходе которого в зальной комнате квартиры, в «стенке»
в барной полке снизу было обнаружено и изъято: пакеты, в которых находились
свертки с наркотическими средствами. Они
были изъяты и упакованы надлежащим образом. По факту изъятых предметов
она пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертках находятся
наркотические средства для дальнейшего сбыта путем закладок. По окончании
обследования ее места жительства был составлен протокол, в котором расписались
все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.
На предварительном следствии Ш*** А.Ф. в ходе очной ставки с
Муджришвили И.В. дала аналогичные показания (т.1 л.д.176-179).
Согласно показаниям лица, уголовное дело в отношении
которого выделено в отдельное производство,
- Р*** И.П. на предварительном следствии (т.3, л.д.230-235, т.4
л.д.43-48, т.5 л.д.98-100, 140-146, 240-241, т.7 л.д.11-16, 51-56), оглашенных
в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия
стороны защиты, примерно с марта 2021
года она стала употреблять наркотические средства, которые приобретала через
приложение «Telegram» в интернет магазине «Kroll», после чего ей стали
приходить ссылки, в которых было предложение о работе и большом заработке. В
связи с нестабильным доходом она согласилась на работу, выслала анкету, а затем
залог в сумме 5 000 рублей. Далее ей от оператора пришло сообщения – памятка и
инструкции как делать закладки различными способами. Также оператор прислал ей
сообщение с адресом, где находилась «закладка» с наркотическим веществом
«кристалл», которую ей необходимо было забрать и разложить по тем районам
г.Ульяновска, которые ей укажет оператор. После этого ей стали от оператора
приходить адреса с закладками наркотического вещества «кристалл», которые она
забирала и по указанию оператора раскладывала в различных местах, отчет о
проделанной ею работе она скидывала оператору в интернет магазин «Kroll» в
приложении «Telegram». За проделанную работу она получила примерно около 50 000
рублей. Далее она занималась распространением наркотиков по следующей схеме:
оператор магазина «Kroll» осуществлял бесконтактным путем передачу через так
называемые «закладки» наркотических средств для сбыта с помощью сети интернет.
Она делала розничные закладки, фотографировала с нескольких ракурсов место
закладки, делала описание, в момент, когда она делала закладку, она также
следила за окружающей обстановкой, после этого она отправляла фотографии с
описанием закладок оператору магазина в мессенджер «Telegram». Раз в неделю она
отправляла отчет о проделанной ею работе, а оператор в интернет магазине
«Kroll» переводил ей деньги за выполненную работу на банковскую карту. В ходе
общения с «оператором» магазина у нее с последним возникли доверительные
отношения, в ходе которых ей стало известно о том, что в магазине «Kroll»
имеется четкое структурное распределение ролей, именно: в магазине имелся
«организатор», то есть лицо непосредственно руководящее деятельностью магазина,
«курьеры», которые перевозили наркотические средства между субъектами РФ, а
также в городе. «Оператор» - лицо непосредственно работающее с «курьерами»,
«закладчиками», «фасовщиками» и «спортиками». В магазине так же имелись
«фасовщики», которые непосредственно из большого объема наркотических средств
делали мелкие свертки с наркотиками для дальнейшего сбыта «закладчиками»,
обычно фасовщики были по совместительству либо «курьерами», либо
«закладчиками». «Закладчики» - делали тайники с наркотическими средствами для
потребителей. В состав работников магазина также входили «спортики», то есть
лица, которые по указанию «оператора» физически воздействовал на лиц, которые
пытались обмануть магазин и похищали наркотические средства. Она же работала
«закладчиком» и «фасовщиком», в ее обязанности входила фасовка наркотических
средств из оптовой партии в мелкие свертки с наркотиками, которые она в
дальнейшем прятала в различные тайники. За фасовку «оператор» магазина ей
доплачивал денежные средства, также она делала оптовые закладки с поваренной
солью, чтобы «оператор» мог проверить «курьера» на честность. Со слов
«оператора» ей стало известно о том, что в магазине были «инструкторы», которые
так же как и всех ее контролировал на начальном этапе работы закладчиком. 4
апреля 2021 года оператор магазина «Kroll» прислал ей адрес «закладки», которая
находилась в районе в СНТ «***» г.Ульяновска. 5 апреля 2021 год на такси со
своим знакомым Н*** А.Е. она поехала за данной «закладкой» с наркотиками.
Приехав по указанным ей координатам, она вышла из машины и нашла «закладку»,
которая находилась в фольге. Внутри имелись свертки с наркотическим веществом,
которые она положила обратно в стрип-пакет, а затем в карман куртки. Далее она
с водителем Н*** А.Е. проехали в район дач СНТ «***» Ульяновского района
Ульяновской области, остановились около одного из дачного участка, который был
ей указан. Около данного участка она решила разложить часть «закладок» с
наркотиком, взяла из кармана стрип-пакет, в котором находились свертки с
наркотиком, часть из которых отсыпала и положила себе обратно в правый карман
куртки, оставшиеся свертки с наркотическим средством в стрип-пакете она
спрятала под резиновый коврик, находящийся под передним пассажирским сидением.
Данные свертки она планировала разложить в другом месте. Далее она вышла из машины и была задержана
сотрудниками полиции. Они спросили у нее, не имеется ли при ней веществ и
предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что она ответила, что при себе
у нее находится наркотическое средство «кристалл», предназначенное для сбыта.
Сотрудник полиции попросил ее пройти в салон служебного автомобиля, где в
присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр. Перед началом личного
досмотра сотрудницей полиции ей были разъяснены права и обязанности, а также ст.51
Конституции РФ, а также право добровольной выдачи запрещенных предметов и
веществ. Затем сотрудница полиции спросила у нее, имеется ли при ней предметы и
вещества, запрещенные в гражданском обороте, на данный вопрос она сказала, что
при себе имеет наркотическое средство «Кристалл» с целью сбыта путем закладок.
После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого
у нее были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, а также два
мобильных телефона и банковская карта. Все изъятое было упаковано, опечатано,
снабжено подписями всех участвующих лиц, пояснительными надписями. После этого
был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены участвующие
лица, по поводу составления протокола замечания ни от кого не поступили. Затем
был проведен досмотр выше указанной машины, водителем которой является Н***
А.Е. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил процессуальные права и
обязанности, после чего ей и Н*** А.Е. было предложено добровольно выдать при
наличии запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте предметы
и вещества, оружие, наркотики. Н*** А.Е. пояснил, что в данном автомобиле
запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеет, а она заявила,
что в данном автомобиле имеются наркотические средства «Кристалл» для
дальнейшего сбыта путем закладок. В ходе проведения досмотра автомобиля были
обнаружены и изъяты на полу под ковриком переднего пассажирского сиденья
стрип-пакет со свертками с веществом, которые были упакованы с нанесением пояснительной надписи, оттиском печати,
подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия она пояснила, что изъятое
принадлежит ей и в свертках находится наркотическое средство «Кристалл» для
дальнейшего сбыта. По окончании досмотра был составлен соответствующий
протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и жалоб ни от
кого не поступало.
В ходе проверки показаний на месте Р*** И.П. данные
обстоятельства подтвердила (т.5 л.д.149-159).
Из анализа показаний осужденной Муджришвили И.В., лиц в отношении которых
уголовное дело выделено в отдельное производство - Ш*** А.Ф. и Р*** И.П.,
свидетелей Б*** Д.А., Ш*** И.Р., Ж*** А.Н., О*** Ш.А. следует, что осужденная Муджришвили И.В. являлась одним из
членов организованной преступной группы на протяжении около шести месяцев (с августа 2020 года до февраля 2021
года), занималась незаконным сбытом наркотических средств. Указанная преступная
группа отличалась наличием устойчивого характера деятельности, дисциплины и
единой направленности преступной деятельности всех участников преступной группы
на незаконный сбыт наркотических средств, их сплоченностью, высокой степенью
организованности, четким распределением ролей и обязанностей, осуществлением
руководства, детальным и тщательным планированием преступлений, постоянством
методов и форм совершения преступлений, конспирацией преступной деятельности
Из показаний самой Муджришвили И.В. также следует, что
вместе с Ш*** А.Ф. она устроилась закладчицей наркотических средств в магазин
«Kroll» в мессенджере «Telegram». Данное решение она приняла добровольно, при
этом осознавала последствия. Из показаний, данных на предварительном следствии
следует, что на протяжении всей работы закладчицей и фасовщицей до момента
задержания она работала добровольно, ей никто не угрожал. По указанию
«оператора» им с Ш*** А.Ф. поступали в
мобильном приложении «Telegram» указания, где забирать из тайников оптовые
партии расфасованных наркотических средств, делить их на более мелкие мастер
клады и оставлять их в тайниках для курьеров по распространению разовых
закладок с наркотическими средствами, осуществляя бесконтактный сбыт
наркотиков, за это они получали денежное вознаграждение. Таким образом, она и Ш***
А.Ф. взаимодействовали с «оператором» интернет магазина и подчинялись ему. Ей
так же в ходе работы с Ш*** А.Ф. стало известно, о том, что структура магазина
«Kroll» имеет несколько уровней, а именно: «организатор», лица, которые
непосредственно руководили деятельностью магазина, «операторы» лица, которые
руководили непосредственно «закладчиками», «курьерами», «спортиками»,
«фасовщиками», принимали от них отчеты, выплачивали заработную плату, накладывали
штрафы и выдавали премии за хорошую работу. «Курьеры» - лица, осуществляющие
перевозку и хранение наркотиков, с целью дальнейшего сбыта, «фасовщики» - лица,
которые незаконно хранили наркотические средства, фасовали из оптовых партий
наркотических средств более мелкие, и делали с ними закладки, по указанию
оператора, «спортики» - лица, которые физически могли воздействовать на всех
участников группы, с целью устрашения их, в случае если они плохо выполняли
возложенные на них обязанности.
Указанными доказательствами опровергаются доводы
апелляционной жалобы стороны защиты о том, что
Муджришвили И.В. не осознавала того, что
действовала в составе организованной преступной группы.
Также из показаний осужденной Муджришвили И.В. и лица в
отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство – Ш*** А.Ф.
следует, что Муджришвили И.В. и Ш***
А.Ф., как правило, совместно осуществляли преступную деятельность, по
сообщению «оператора» забирали оптовые
закладки с наркотическими средствами,
расфасовывали и делали закладки с наркотическими средствами более
мелкими партиями, координаты сделанных ими
закладок сообщали «оператору» и тому подобное.
Кроме того, из показаний осужденной Муджришвили И.В. и лица,
в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – Ш***
А.Ф. следует, что Муджришвили И.В. от Ш*** А.Ф.
было известно и о том, что последняя 28 апреля 2020 г. очередной раз
извлекла из тайника крупную партию наркотических средств, которые они должны
были совместно распространить. Ш*** А.Ф. из этой партии наркотических средств
передала часть Муджришвили И.В., а
оставшуюся часть хранила при себе и по месту жительства для последующего сбыта.
При осуществлении сбыта наркотических средств из этой партии 28 апреля 2020
г. Муджришвили И.В. и Ш*** А.Ф. были задержаны, не доведя свой
умысел до конца по причине от них не зависящей.
Согласно справок
эксперта и заключений судебной химических экспертиз, из тайника, находящегося
на участке местности расположенном в 200 метрах к югу от д.2Б по ул.Строителей
г. Ульяновска, 28 апреля 2020 г. Ш*** А.Ф. было извлечено вещество, содержащее
в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое
название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического
средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 209,54 грамма, наркотическое
средство каннабис (марихуана) общей массой (после высушивания до постоянной
массы при температуре 110-115 градусов Цельсия) не менее 102,62 грамма,
вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,
L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 87,8
грамма.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об
утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и
психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей
228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", N-метилэфедрон
и его производные, за исключением производных, включенных в качестве
самостоятельных позиций в перечень, в размере более 200 г образуют особо
крупный размер.
На основе анализа показаний свидетелей Б*** Д.А., Ш*** И.Р.,
Ж*** А.Н., О*** Ш.А., Д*** Т.В., С*** А.Р., К*** В.П., С*** Л.А., Б*** А.В., А***
А.Э., Б*** С.В., М*** О.А., Р*** Г.Ф.,
М*** Р.Р., К*** А.В., а также лиц, в отношении которых уголовные дела
выделены в отдельное производство, - Ш*** А.Ф., Р*** И.П. суд первой инстанции сделал
обоснованный вывод о том, что показания данных лиц являются последовательными,
согласуются между собой, а также объективно подтверждаются другими материалами
дела. Каких-либо существенных противоречий в показаниях перечисленных лиц, суд
не установил. Так же не установлено оснований для оговора Муджришвили И.В. со
стороны указанных выше лиц.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно положил в основу
приговора показания перечисленных выше лиц, наряду с другими письменными доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Муджришвили И.В. занималась распространением
наркотических средств под принуждением со стороны Ш*** А.Ф. и членов ее семьи,
проверялся судом первой инстанции, который сделал обоснованный вывод о том, что
указанные доводы стороны защиты не подтверждаются материалами дела, напротив
они опровергается показаниями Ш*** А.Ф.,
а также показаниями Муджришвили И.В., данными в ходе предварительного
следствия. Данная версия выдвинута Муджришвили И.В. в судебном заседании,
опровергается исследованными доказательствами и не влияет на выводы о её
виновности в инкриминированном преступлении и квалификацию ее действий.
Показания Муджришвили И.В. в этой части суд
обоснованно расценил критически как способ защиты.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что все положенные в основу
приговора доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и потому не
вызывают сомнения в объективности.
Действиям осужденной Муджришвили И.В., правильно
квалифицированы по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, как–
покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной
группой, в особо крупном размере.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, все квалифицирующие
признаки данного преступления нашли свое подтверждение, в том числе и признак
совершения преступления организованной группой.
Вывод в приговоре, в части квалификации действий осужденной,
надлежащим образом мотивирован.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Муджришвили И.В. не
общалась с «оператором», не была знакома с другими участниками организованной
преступной группы, кроме Ш*** А.Ф., зарплату получала от Ш*** А.Ф., не
исключает квалификацию ее действий как совершенных в составе организованной
группы, поскольку она осознавала, что ее действия являются составной частью
общей преступной деятельности. Неосведомленность ее об иных лицах, участвующих
в совершении преступлений, в том числе о руководителях организованной группы,
была обусловлена интересами конспирации.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об
утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и
психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей
228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", N-метилэфедрон
и его производные, за исключением производных, включенных в качестве
самостоятельных позиций в перечень, в размере более 200 г., образуют особо
крупный размер.
Как следует из
материалов уголовного дела, Муджришвили И.В. покушалась, в том числе, на сбыт
указанного выше наркотического средства,
размер которого превышает 200 г.
Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной
экспертизы с участием врача-нарколога №1660 от 11 июня 2021 года Муджришвили
И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным
расстройством психической деятельности не страдает, и не страдала ранее. В
момент совершения инкриминируемого деяния, как видно из материалов уголовного
дела, она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического
расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие
в следственных действиях и в судебном заседании. Синдромом зависимости к
наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю
(алкоголизмом) не страдает.
С учетом выводов психиатрической
судебной экспертизы, данных о личности осужденной и её поведения в судебном
заседании, суд обоснованно признал ее
вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за
содеянное.
При назначении наказания Муджришвили И.В. суд учитывал характер и степень общественной
опасности содеянного, личность осужденной, смягчающие наказание обстоятельства,
а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её
семьи.
Муджришвили И.В. является сиротой, обучалась в ОГБПОУ УППК
на первом курсе, на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит; на учете в ГУЗ «УОКНБ» не
состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения
практики в ООО «***» характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной,
предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ, суд обоснованно учитывал совершение
преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (сложное
материальное положение, отсутствие родителей и помощи со стороны родственников
и близких, отсутствие жилья); активное
способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и
уголовному преследованию других соучастников преступления (подсудимая дала
подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, о действиях
соучастника, сообщила пароль от телефона, места закладок, тем самым предоставив
информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления,
изобличению и уголовному преследованию соучастников).
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности
содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности
Муджришвили И.В., характера и степени ее фактического участия в совершении
преступления, а также с учетом принципа
разумности и справедливости назначаемого наказания, суд обоснованно пришел к
выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы без
дополнительного наказания. При определении срока наказания, наряду с указанными
выше обстоятельствами, учитывались и положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.
Обоснован вывод об отсутствии оснований для назначения
наказания с применением положений статей 64,73 УК РФ, также оснований для
изменения категории преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ,
на менее тяжкую.
Оснований для смягчения осужденной наказания, как ставится
вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
Поскольку осужденной совершено особо тяжкое преступление, в
соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения
свободы назначена в исправительная колония общего режима.
Оснований для отбывания наказания в колонии - поселении, как
просила сторона защиты в судебном заседании апелляционной инстанции, не
имеется.
Оснований для освобождения осужденной от уголовной ответственности и от наказания также
не имеется.
Обоснованно взысканы с осужденной в доход федерального бюджета расходы, затраченные на выплату вознаграждения
адвокату, за защиту осужденной на
предварительном следствии по назначению следователя.
Доводы апелляционной жалобы защитника о том, что из
показаний свидетелей Б*** Д.А. и Ж***
А.Н.следует, что от Муджришвили И.В. была получена оперативно значимая
информация по другим уголовным делам и
это должно было учитываться при
назначении наказании, являются необоснованными, поскольку статья 61 УК РФ не предусматривает
признания указанных защитником
обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. При этом, со стороны органа предварительного
следствия в адрес суда не поступало ходатайства о смягчении осужденной
наказания в связи с предоставлением ею оперативно значимой информации по другим
делам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что на предварительном следствии Муджришвили И.В.
отказано в заключении соглашения о сотрудничестве и ей назначено более строгое
наказание, чем Ш*** А.Ф., с которой
было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не ставят под сомнение выводы в приговоре о виде и размере
наказания, назначенного Муджришвили И.В.
Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального
закона. На основании совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд
обоснованно сделал вывод о доказанности вины осужденной Муджришвили И.В. в
инкриминируемом деянии. При этом в приговоре выводы надлежащим образом мотивированы со ссылкой на доказательства. За
основу доказательств вины осужденной
судом приняты те доказательства, которые получены с соблюдением
уголовно-процессуального закона и федерального закона «Об оперативно-розыскной
деятельности» которые нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Исследованным доказательствам дана правильная оценка. Оснований для иной оценки
доказательств не имеется. Фактические обстоятельства дела изложены в
соответствии с доказательствами. Все исследованные доказательства в приговоре
проанализированы.
При рассмотрении
уголовного дела судом не допущено нарушения прав и законных интересов участников
процесса, поскольку из протокола судебного заседания следует, что судебное
разбирательство проведено объективно и с соблюдением всех принципов уголовного
судопроизводства. Все ходатайства сторон, имеющие значение для правильного
разрешения дела, судом были разрешены в
установленном порядке, представленные
сторонами документы, также были исследованы в соответствии с
уголовно-процессуальным
законодательством.
Кроме того, не усматривается и нарушений требований закона,
а также прав осужденной на защиту и в ходе предварительного следствия, ставящих
под сомнение законность постановленного приговора.
Таким образом, не установлено нарушений уголовного закона
и существенных нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по
доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2022 г. в отношении Муджришвили Ирмы Важаевны оставить
без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления:
- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу
итогового судебного решения, а содержащимся под стражей осуждённым – в тот же
срок со дня вручения ему копии такого вступившего в законную силу судебного
решения через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями
4017 и 4018 УПК РФ порядке;
- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд
кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110 -
40112 УПК РФ порядке.
Лицо, в отношении которого вынесено итоговое судебное
решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
