УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2021-012353-42
Судья
Елистратов А.М.
Дело№33а-2533/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 2 августа
2022 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Пулькиной Н.А.,
судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,
при секретаре Чичкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-641/2022
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела
судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Саиткиной Ирины
Викторовны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 марта 2022
года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 8 апреля 2022
года, по которому постановлено:
исковые требования Шайдуллина Рината Рашитовича к Управлению
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебным
приставам-исполнителям межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области Саиткиной Ирине Викторовне и Ишмуллиной Олесе
Валерьевне удовлетворить частично.
Признать незаконными и отменить по исполнительному
производству №*** постановление от 08.12.2021 об окончании исполнительного
производства и два постановления от 30.09.2021 о распределении денежных средств
на сумму 575 000 руб. и 570 000 руб.
В удовлетворении исковых требований Шайдуллина Рината
Рашитовича к Алексееву Олегу Викторовичу, Виноградову Владимиру Борисовичу,
Тойшеву Дмитрию Алексеевичу, а также в остальной части к Управлению Федеральной
службы судебных приставов по Ульяновской области, судебным
приставам-исполнителям межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области Саиткиной Ирине Викторовне и Ишмуллиной Олесе
Валерьевне отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения судебного
пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области Саиткиной И.В., представителя Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Аксеновой А.Н.,
поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Алексеева О.В., Тойшева
Д.А. и Савосиной Т.А. – Черникова Р.А., полагавшего решение суда подлежащим
отмене, судебная коллегия,
установила :
Шайдуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Управлению
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебным
приставам-исполнителям межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области (далее - МОСП по исполнению особых
исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области) Саиткиной И.В.
и Ишмуллиной О.В. об оспаривании постановлений о распределении денежных средств
и окончании исполнительного производства, о возложении обязанности принять меры
к возврату денежных средств, а также к Алексееву О.В., Виноградову В.Б.,
Тойшеву Д.А. о возложении обязанности возвратить излишне полученные денежные
средства в службу судебных приставов.
В обоснование требований указал, что в МОСП по исполнению
особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области находится
на исполнении исполнительное производство в отношении должника Казакова Ю.Б. Он
(Шайдуллин Р.Р.) является взыскателем по данному исполнительному производству.
Полагает, что только он имеет право на получение всех денежных средств
вырученных от продажи 100% долей в уставном капитале ООО «Регион Экон»,
поскольку в его пользу судом был выдан исполнительный лист на обращение
взыскания на 100% долей в уставном капитале ООО «Регион Экон». Если взыскатели
Алексеев О.В., Виноградов В.Б. и Тойшев Д.А. наряду с ним вправе получить
денежные средства, вырученные от продажи 100% долей в уставном капитале ООО
«Регион Экон», то распределение денежных средств в сумме 1 145 000
руб. должно производиться пропорционально размеру задолженности, имеющейся
перед взыскателями Алексеевым О.В., Виноградовым В.Б., Тойшевым Д.А. и ним. При
распределении денежных средств судебный пристав-исполнитель необоснованно
исключил из суммы задолженности Казакова Ю.Б. перед ним проценты, взысканные решением
суда на будущее время, с учётом которых размер долга превысил
100 000 000 руб.
Просил признать незаконными и отменить вынесенные по
сводному исполнительному производству №*** постановления судебного
пристава-исполнителя от 30.09.2021 о распределении денежных средств в сумме
570 000 руб. и 575 000 руб., вырученных от продажи доли Казакова Ю.Б.
в уставном капитале ООО «Регион Экон» (по исполнительным производствам о
взыскании денежных средств в пользу Алексеева О.В., Виноградова В.Б., Тойшева
Д.А, Шайдуллина Р.Р.); признать незаконным и отменить постановление судебного
пристава-исполнителя от 08.12.2021 об окончании исполнительного производства об
обращении взыскания на долю должника Казакова Ю.Б. в уставном капитале ООО
«Регион Экон» в размере 100% (исполнительное производство №***-ИП); обязать
судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по
исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской
области Саиткину И.В. устранить допущенные нарушения и принять меры к возврату
на счёт УФССП России по Ульяновской области излишне перечисленные Алексееву О.В., Виноградову В.Б. и Тойшеву
Д.А. денежные средства от продажи доли Казакова Ю.Б. в уставном капитале ООО
«Регион Экон»; обязать Алексеева О.В., Виноградова В.Б. и
Тойшева Д.А. вернуть на счёт УФССП России по Ульяновской области излишне
полученные на основании двух постановлений судебного пристава-исполнителя от
30.09.2021 денежные средства.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены
Казаков Ю.Б. (финансовый управляющий Казакова Ю.Б. – Итяксов А.Н.), Савосина
Т.А. Масленников К.С., ООО «Регион Экон».
Рассмотрев спор по существу, суд принял приведенное выше
решение
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых
исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Саиткина И.В.
обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда как
незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в
удовлетворении требований Шайдуллина Р.Р.
Полагает, что Шайдуллиным Р.Р. не доказано наличие двух
условий, необходимых для признания незаконными действий должностного лица:
нарушение норм действующего законодательства и нарушение прав и законных
интересов заявителя. Оспариваемые действия и постановления соответствуют
закону. 08.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об
окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением
требований исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №*** от
16.09.2020, выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска. Кроме того,
решением Арбитражного районного суда Ульяновской области от 20.01.2022 (дело №***)
должник Казаков Ю.Б. признан банкротом.
Определением от 05.07.2022 судебная коллегия перешла к
рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
В заседание суда апелляционной инстанции, кроме
представителя УФССП России по Ульяновской области Аксеновой А.Н., судебного
пристава-исполнителя Саиткиной И.В., Черникова Р.А., представляющего интересы
Алексеева О.В., Тойшева Д.А., Савосиной Т.А., другие участники процесса не
явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть
дел в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
проверив правильность применения судом норм права при рассмотрении дела, судебная
коллегия приходит к следующему.
По делу установлено, что решением Железнодорожного районного
суда г.Ульяновска от 13.09.2017 (дело №2-1403/2017) с Казакова Ю.Б. в пользу
Шайдуллина Р.Р. взыскана задолженность по договору займа в размере 21 000 000 руб., проценты за
пользование займом за период с 04.04.2015 по 04.08.2017 в размере 29 400 000
руб. и с 05.08.2017 до момента фактического исполнения обязательства в размере
5% в месяц, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000
руб.
05.04.2018 в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и
г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области было возбуждено
исполнительное производство на основании данного решения суда.
Определением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от
24.08.2020 изменен способ и порядок исполнения указанного решения
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 13.09.2017 путем обращения
взыскания на долю Казакова Ю.Б. в
уставном капитале ООО «РегионЭкон» в размере 100% в пределах суммы
задолженности перед Шайдуллиным Р.Р.
На исполнении в МОСП по исполнению особых исполнительных
производств УФССП России по Ульяновской области находилось сводное
исполнительное производство №***, в состав которого вошло исполнительное
производство №***ИП об обращении взыскания на долю должника Казакова Ю.Б. в
уставном капитале ООО «Регион Экон» в размере 100% (взыскатель Шайдуллин Р.Р.),
а также исполнительные производства о взыскании с должника Казакова Ю.Б.
денежных средств в пользу Виноградова В.Б. - №***-ИП; в пользу Алексеева О.В. -
№***-ИП.; в пользу Шайдуллина Р.Р. - №***-ИП; в пользу Тойшева Д.А. - №***-ИП.
В связи с реализацией на торгах доли должника Казакова Ю.Б.
в уставном капитале ООО «Регион Экон» на депозит МОСП по исполнению особых
исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области поступили
денежные средства в сумме 1 145 000 руб. двумя платежами 570 000
руб. и 575 000 руб.
Данные суммы распределены взыскателям по сводному
исполнительному производству: Алексееву О.В., Виноградову В.Б., Тойшеву Д.А. и
Шайдуллину Р.Р. 30.09.2021. Судебным приставом-исполнителем Саиткиной вынесены
два постановления о распределении денежных средств, в соответствии с которыми
взыскателям были перечислены следующие суммы: 43 003 руб. 24 коп. и
43 380 руб. 46 коп. - Тойшеву Д.А., 315 543 руб. 80 коп. и
318 311 руб. 73 коп. - Шайдуллину Р.Р., 130 885 руб. 36 коп. и
132 033 руб. 48 коп. - Алексееву О.В., 80 567 руб. 60 коп. и
81 274 руб. 33 коп. - Виноградову В.Б.
Постановлением от 08.12.2021 исполнительное производство № ***-ИП
об обращении взыскания на долю Казакова Ю.Б. в установ капитале ООО «Регион
Экон» окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в
полном объеме.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2022
(дело №***) Казаков Ю.Б. был признан несостоятельным (банкротом). В отношении
него введена процедура реализации имущества. Утвержден финансовый управляющий ***
24.01.2022 финансовым управляющим ***. в МОСП по исполнению
особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области был
направлен запрос о передаче финансовому управляющему исполнительных документов
по имущественным взысканиям к Казакову Ю.Б. и сведений о ходе исполнительных
производств в отношении должника, а 21.02.2022 - направлено требование о
прекращении всех имеющихся в отношении Казакова Ю.Б. исполнительных производств
и снятии всех имеющиеся арестов и иных ограничения в отношении имущества
должника.
Суд первой инстанции, принимая решение по делу, пришел к
правильному выводу о нарушении судебным приставом-исполнителем при
распределении между взыскателями поступивших по сводному исполнительному
денежных средств положений ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об
исполнительном производстве».
Суд установил, что при распределении денежных средств
судебным приставом-исполнителем не были приняты во внимание сведения об
уменьшения размера долга перед взыскателем Алексеевым О.В. в связи с принятием данным
взыскателем в счёт погашения долга нереализованного на торгах имущества,
принадлежащего ООО «Регион Экон», а также взыскание решением Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 13.09.2017 (дело №2-1403/2017) с Казакова Ю.Б. в
пользу Шайдуллина Р.Р. процентов по договору займа на будущее время, что
послужило распределению денежных средств вопреки установленному порядку и в
нарушение имущественных интересов взыскателя Шайдуллина Р.Р., получившего
денежные средства в меньшем размере.
Судебная коллегия считает данные выводы суда правильными,
основанными на верном применении норм материального права.
Решение суда в части признания незаконными оспариваемых
Шайдуллиным Р.Р. постановлений от 30.09.2021 о распределении денежных средств
административным является законным и обоснованным.
В то же время судебная коллегия не соглашается с решением
суда в части отмены названных постановлений о распределении денежных средств между
взыскателями по сводному исполнительному производству и постановления от
08.12.2021 об окончании исполнительного производства №***, в рамках которого
было реализовано имущество должника в виде 100% уставного капитала в ООО
«Регион Экон».
В соответствии с ч.4 ст.69.1 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о
признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и
введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель
оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за
исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества
из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании
алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с
окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает
наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника -
гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения
распоряжения этим имуществом.
Поскольку на дату принятия судом решения по настоящему
административному делу в отношении должника Казакова Ю.Б. было возбуждено дело
о банкротстве (16.11.2021), и решением Арбитражного суда Самарской области от
20.01.2022 по делу №*** Казаков Ю.Б. был признан несостоятельным (банкротом) и
в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
пять месяцев, у суда отсутствовали основания для принятия решения об отмене
оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании
исполнительного производства и распределении денежных средств.
В
силу п.1 ч.2 ст.310, п.2 ст.309 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации решение суда подлежит отмене в части признания незаконным
и отмене постановления от 08.12.2021 об окончании исполнительного производства
№*** и отмене двух постановлений от 30.09.2021 о распределении денежных средств
как постановленное на основании неправильного определения обстоятельств,
имеющих значение для административного дела, с принятием в данной части нового
решения об отказе в удовлетворении требований
Шайдуллина Р.Р. о признании незаконным о отмене постановления от
08.12.2021 об окончании исполнительного производства и отмене двух
постановлений от 30.09.2021 о распределении денежных средств.
В
остальной части решение суда является правильным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 марта 2022 года с учетом
определения того же суда об исправлении описки от 8 апреля 2022 года отменить в
части признания незаконным и отмене постановления от 08.12.2021 об окончании
исполнительного производства №***, отмене двух постановлений от 30.09.2021 о
распределении денежных средств на сумму
575 000 руб. и 570 000 руб.
Принять
в данной части новое решение, которым требования Шайдуллина Рената Рашитовича к
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,
судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела судебных приставов по
исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
судебных приставов по Ульяновской области Саиткиной Ирине Викторовне, Ишмуллиной
Олесе Валерьевне о признании незаконными и отмене постановления от 08.12.2021
об окончании исполнительного производства, отмене двух постановлений от
30.09.2021 о распределении денежных средств оставить без удовлетворения.
В
остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу судебного
пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области Саиткиной Ирины Викторовны - без
удовлетворения.
Определение
суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и
может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 05.08.2022.
