Судебный акт
По делу по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ
Документ от 30.06.2022, опубликован на сайте 22.07.2022 под номером 100677, Админ. 2 пересмотр, ст. 8.32 ч.3 КоАП РФ, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0008-01-2022-000374-25

Судья Гельвер Е.В.(12-1-16/2022)                                          Дело № 7-161/2022

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                               30 июня 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Учебно-научно-производственный комплекс «Лес» Скулкина Сергея Аркадьевича на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 7 апреля 2022 года,

 

установил:

 

Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела лесного контроля и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области от 04.02.2022 генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Учебно-научно-производственный комплекс «Лес» (далее - ООО «УНПК «Лес») Скулкину С.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ.

Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 07.04.2022, вынесенным по жалобе Скулкина С.А., указанное постановление было отменено, а дело было возвращено на новое рассмотрение должностному лицу отдела лесного хозяйства и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Минприроды Ульяновской области.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, генеральный директор ООО «УНПК «Лес» Скулкин С.А. не соглашается с вышеуказанными постановлением и решением судьи, просит их отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указывает на несоблюдение установленного законом порядка проведения природоохранной прокуратурой проверки, в связи с чем полагает  полученные доказательства не допустимыми.

Кроме того полагает, что при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены нормы материального права и его право на защиту. Отмечает, что из постановления о возбуждении дела не понятно, по какому составу административного правонарушения было возбуждено дело.

Указывает, что в его должностные обязанности не входит контроль за соблюдением Правил пожарной безопасности, данные обязанности  возложены на главного инженера ООО «УНПК Лес» О*** Р.А.    

Подробно позиция генерального директора ООО «УНПК «Лес» Скулкина С.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание генеральный директор ООО «УНПК «Лес» Скулкин С.А. не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 3 ст.8.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров.

Как следует из постановления от 04.02.2022, в вину генеральному директору ООО «УНПК «Лес» Скулкину С.А. было вменено, что 03.06.2021 в результате патрулирования было установлено, что в Труслейском участковом лесничестве Инзенского лесничества в условиях особого противопожарного режима при разработке лесосек допущено нарушение п.26, п.29, п.30 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства от 07.10.2020 №1614, не произведены очистки мест рубок от порубочных остатков, порубочные остатки не сложены в кучи, заготовленная древесина не собрана в штабеля, не отделена противопожарной минерализованной полосой, складируется вплотную к стене леса  при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении генерального директора ООО «УНПК «Лес» Скулкина С.А. постановления о назначении административного наказания по ч.3 ст.8.32  КоАП РФ.

Статьей 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья по результатам рассмотрения жалобы на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вправе вынести решение об отмене постановления, и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Рассмотрев жалобу, судья районного суда на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменил постановление от 04.02.2022 и возвратил материалы дела на новое рассмотрение в административный орган, при этом указав на различие места совершения административного правонарушения, указанного в постановлении, и места совершения, указанного в справке от 03.06.2021, в которой отражены выявленные нарушения.

Решение судьи о направлении дела на новое рассмотрение не является итоговым актом по делу, не препятствует дальнейшему вынесению постановления по делу.

Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела лесного контроля и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области от 16.05.2022 генеральному директору ООО «УНПК «Лес» Скулкину С.А. вновь было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ.

Статья 30.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Постановление исполняющего обязанности директора департамента лесного хозяйства Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области от 04.02.2022 отменено.

При рассмотрении данного дела в Ульяновском областном суде постановление исполняющего обязанности начальника отдела лесного контроля и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области от 16.05.2022, вновь вынесенное в отношении генерального директора ООО «УНПК «Лес» Скулкина С.А. по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ не обжаловано, следовательно, предметом рассмотрения не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда не нахожу.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 7 апреля 2022 года оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Учебно-научно-производственный комплекс «Лес» Скулкина Сергея Аркадьевича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                         Д.А. Логинов