Судебный акт
О взыскании задолженности по страховым взносам
Документ от 21.06.2022, опубликован на сайте 06.07.2022 под номером 100384, 2-я гражданская, о взыскании обязательных платежей и санкций, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0001-01-2021-011863-57

Судья Елистратов А.М.                                                            Дело № 33а-2362/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                     21 июня 2022 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.,

судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дубровиной Елены Николаевны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 1 февраля 2022 года по делу №2а-265/2022, по которому постановлено:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска к Дубровиной Елене Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной Елены Николаевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в сумме 13 857 руб. 13 коп. и пени за период с 02.07.2021 по 12.07.2021 в сумме 27 руб. 95 коп.

Взыскать с Дубровиной Елены Николаевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 555 руб. 40 коп.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

установила:

 

ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Дубровиной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 13 857 руб. 13 коп., и пени за период с 02.07.2021 по 12.07.2021 в сумме 27 руб. 95 коп.

В обоснование требований налоговый орган указал, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов на основании п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно налоговой декларации на доходы физических лиц общая сумма дохода административного ответчика за 2020 год составила 2 315 000 руб. Учитывая предусмотренные законодательством вычеты в размере 629 287 руб. 25 коп. и 300 000 руб., Дубровина Е.Н. обязана была уплатить взнос на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 13 857 руб. 13 коп. (2 315 000 руб. - 629 287 руб. 25 коп. - 300 000 руб. х 1%).

В связи с наличием задолженности Дубровиной Е.Н. было направлено требование об оплате страховых взносов, пеней, которое не исполнено.

Судебный приказ о взыскании спорной недоимки отменен 08.11.2021.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Дубровина Е.Н. не соглашается с решением суда, просит его отменить ввиду неверного применения судом норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что с 20.05.2014 она является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел» и не является страхователем или застрахованным лицом по Федеральному закону от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В силу приведенных норм права у неё отсутствует обязанность по уплате страховых взносов и пени.

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы (ст.19 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Как установлено судом, в расчетный период 2020 года Дубровина Е.Н. осуществляла адвокатскую деятельность, страховые взносы в установленный срок оплачены не были.

В соответствии со ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Дубровиной Е.Н. было направлено требование от 13.07.2021 №20709 об уплате предъявленных к взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 13 857 руб. 13 коп. и пени за период с 02.07.2021 по 12.07.2021 в сумме 27 руб. 95 коп. в срок до 16.08.2021, которое административным ответчиком не исполнено.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска был выдан судебный приказ о взыскании с Дубровиной Е.Н. спорной недоимки, который отменен 08.11.2021 на основании возражений налогоплательщика.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации, которой урегулированы правоотношения по уплате страховых взносов.

Согласно нормам данной главы расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст.423 НК РФ).

Плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (подп.2 п.1 ст. 419 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз.3 подп.1 п.1 ст.430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п.9.ст.430 НК РФ.

Согласно п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере за расчетный период 2020 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

В соответствии с п.1 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится самостоятельно в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Правильно применив положения главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в расчетный период 2020 года административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, не был освобожден от их уплаты, однако не уплатил страховые взносы в установленный срок.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 №5-П, на которое ссылается Дубровина Е.Н. в апелляционной жалобе, признано соответствующим Конституции Российской Федерации возложение на адвокатов из числа военных пенсионеров (и приравненных к ним лиц) обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Выраженная Конституционным Судом Российской Федерации правовая позиция не препятствует взысканию с административного ответчика, являющегося адвокатом и получающего пенсию по линии МВД России, страховых взносов за 2020 год.

Иное правовое регулирование, введенное Федеральным законом от 30.12.2020 №502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», принятым с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.01.2020 №5-П, не применимо к правоотношениям по уплате страховых взносов за спорный расчетный период, поскольку изменения, внесенные в указанный закон, позволяющие административному ответчику добровольно вступать в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, подлежат применению после 10.01.2021.

Доводы апелляционной жалобы Дубровиной Е.Н., направленные на иную оценку установленных судом обстоятельств и иное применение норм материального права, основаны на ошибочном толковании норм права.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, регулирующие спорные правоотношения, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 1 февраля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дубровиной Елены Николаевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.06.2022.