УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2022-003407-62

Судья Кузнецова Э.Р.                                                         Дело № 12-294/2022                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            23 июня 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М.,

при секретаре Каминской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вандышева Руслана Николаевича на постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2022 года (дело № 5-3243/2022),

 

у с т а н о в и л:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 27.04.2022 Вандышев Р.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП с назначением  ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Вандышев Р.Н. не соглашается с постановлением судьи районного суда, просит его изменить в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что суд не учел, что моральный вред им не был возмещен по причине отказа потерпевшей Л*** Е.О. от принятия от него денежной суммы в размере 30 000 руб.

Так же просит учесть, что он предпринимал и другие действия, направленные на заглаживание вины перед потерпевшей, а именно, неоднократно приносил ей свои извинения.

Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, не отвечающим целям административной ответственности, влекущим избыточное ограничение его прав.

Просит принять во внимание, что его характеристику и факт отсутствия тяжких последствий совершенного им правонарушения, а также что он (Вандышев Р.Н.) работает водителем-курьером ООО «Яндекс» и право управления транспортным средством ему необходимо для осуществления данного вида деятельности, который является единственным источником дохода его семьи.

Подробно позиция Вандышева Р.Н. изложена в жалобе.

Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав Вандышева Р.Н. и его защитника адвоката Петрова А.С., поддержавших и дополнивших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31.08.2021 в 18.15 часов Вандышев Р.Н. на ул. Урицкого, 116 в г. Ульяновске, управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ***, под управлением В*** А.Р., движущимся во встречном направлении, после чего автомобиль «Фольксваген Туарег» регистрационный знак *** от удара отбросило на стоящий автомобиль «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ***.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ***, Л*** Е.О. получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью.

Действия Вандышева Р.Н. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Вандышева Р.Н., нарушившего Правила дорожного движения.

Факт того, что виновником дорожно-транспортного происшествия является именно Вандышев Р.Н., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а также самим Вандышевым Р.Н. не оспаривается.

Факт того, что в результате дорожно-транспортного происшествия Л*** Е.О. причинен легкий вред здоровью нашел подтверждение в ходе разбирательства по делу. В частности этот факт подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта № *** (л.д. 89-92).

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Вандышева Р.Н., ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Учтено судьей районного суда и наличие у Вандышева Р.Н. несовершеннолетних детей и признание им своей вины в совершении правонарушения. С учетом всех этих обстоятельств судья районного суда обоснованно назначил в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст.12.24 коАП РФ.

Назначенный судом вид наказания соразмерен совершенному нарушению и соответствует целям административного наказания.

То обстоятельство, что после привлечения его к ответственности Вандышев Р.Н. заплатил потерпевшей 40 000 рублей в возмещение причиненного ей вреда основанием для изменения вида наказания не является, поскольку этим действием Вандышев  Р.Н. лишь исполнил свои гражданско- правовые обязательства.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления судьи районного суда не нахожу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

 

р е ш и л:

 

постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2022 года оставить без изменения, а жалобу Вандышева Руслана Николаевича – без удовлетворения. 

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                                 Ю.М. Жаднов