Судебный акт
Ч.2 ст.6.3 КоАП РФ
Документ от 23.06.2022, опубликован на сайте 05.07.2022 под номером 100253, Админ. 1 пересмотр, ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, Отменено с возвращением на новое рассмотрение

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Киреева Е.В.                                                              Дело № 12-292/2022

(№5-2950/2022)                                                       73RS0004-01-2022-002919-71

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            23 июня 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горбуновой Елены Геннадьевны на постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 апреля 2022 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 апреля 2022 года Горбунова Е.Г. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Горбунова Е.Г. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что требования п.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» выполнила в полном объеме, поскольку своевременно заполнила и сдала представителю Роспотребнадзора анкету прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Прибыв на территорию Российской Федерации 08.10.2021, она прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, результат исследования получила 12.10.2021. Результат ею был получен через сайт ЕПГУ, т.е. он там имелся. Таким образом, считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Подробно позиция Горбуновой Е.Г. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Горбунову Е.Г., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

Вмененное Горбуновой Е.Г. деяние квалифицировано судом по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с пп.2.1 и пп.2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения) (в ред. Постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 09.04.2021 №12, от 30.03.2022 №10) предписано:

- обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации;

- в целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс) (пп.2.1);

- в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания);

- при наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется;

- сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1);

- сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (пп.2.2 в ред. Постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 02.07.2021 N 17 и от 28.07.2021 №21).

Нарушение пп.2.1 и пп.2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 послужило основанием для вынесения в отношении Горбуновой Е.Г. оспариваемого постановления.

Вместе с тем с состоявшимся судебным актом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в вину Горбуновой Е.Г. административным органом вменено то, что прибыв на территорию Российской Федерации рейсом 974 из Турции она, в нарушение пп.2.1 и пп.2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» в течение четырех календарных дней со дня прибытия не разместила сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а также не обеспечила заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде до вылета в Российскую Федерацию.

В то же время, привлекая Горбунову Е.Г. к административной ответственности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что
Горбунова Е.Г. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, поскольку не выполнила обязанность пройти регистрацию в ЕПГУ и в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ в срок до 12.10.2021.

Таким образом, в вину Горбуновой Е.Г. судом первой инстанции вменены обстоятельства, которые не были указаны административным органом при составлении протокола об административном правонарушении, что является, в силу взаимосвязанных положений ст.ст.24.1,26.1,28.2 и 29.10 КоАП РФ, недопустимым. 

При таких обстоятельствах полагаю, что по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне  полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

р е ш и л:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 апреля 2022 года в отношении Горбуновой Елены Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев