УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Кулик М.В.
|
Дело №22-1215/2022
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 2 июня 2022 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Мещаниновой И.П.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Афанасьева Н.С., его защитника - адвоката
Смеречинской Е.Г.,
при секретаре Коваленко К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе адвоката Смеречинской Е.Г. на постановление
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 мая 2022 года, которым
АФАНАСЬЕВУ
Никите Сергеевиче,
***
отменено условное осуждение по приговору Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 14 декабря 2020 года.
Постановлено:
- взять осужденного под стражу в зале суда до вступления
постановления в законную силу;
- срок отбытия наказания исчислять с 11 мая 2022 года.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, изучив материал, заслушав выступление участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Н.С. осужден Засвияжским районным судом г.Ульяновска
от 14 декабря 2020 года по п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с
применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок
2 года 7 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено
считать условным с испытательным сроком 2 года.
На Афанасьева Н.С. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без
уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни,
установленные данным органом.
Приговор вступил в законную силу 25 декабря 2020 года
Начальник
Засвияжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистова Л.М. обратился
в суд с представлением об отмене Афанасьеву Н.С. условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговором суда.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Смеречинская Е.Г., выступая в
защиту интересов осужденного Афанасьева Н.С., не соглашаясь с постановлением,
считает его незаконным. Суд не в полной мере учел данные о личности Афанасьева
Н.С., а также то, что допущенные им нарушения не являются систематическими,
осужденный обязуется их больше не допускать.
Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении
представления об отмене Афанасьеву Н.С. условного осуждения.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Афанасьев Н.С., адвокат Смеречинская Е.Г.
поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме;
- прокурор Чашленков Д.А.
обосновал несостоятельность доводов жалобы и просил постановление
оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы
апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и
мотивированным.
При
рассмотрении судом первой инстанции в порядке п.7 ст.397
УПК РФ представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного
Афанасьева Н.С. нарушений, предусмотренной ст.399
УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на
защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или
ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли
повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Согласно
ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока
систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к
административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на
него судом обязанности, либо скрылся
от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст. 74 УК РФ, может
вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
В
соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей
является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно
осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное
(более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой
инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной
инспекции.
Из представленных материалов следует, что Афанасьев Н.С.,
как условно осужденный, 18 февраля 2021 года поставлен на учет в
уголовно-исполнительной инспекции.
20 февраля 2021 года с ним была проведена первоначальная
профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия
отбывания наказания, доведены возложенные судом обязанности и последствия их не
выполнения, ответственность за нарушение общественного порядка. Он предупрежден
о возможности отмены условного осуждения и направления для отбывания
назначенного наказания при невыполнении требований, нарушении общественного
порядка, сокрытия от контроля УИИ, что подтверждается подпиской от этого же
числа.
Постановлением
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 5 апреля 2021 года Афанасьеву Н.С.
был продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной
обязанности прослушать курс лекций «О формировании жизненных ценностей и
морально-нравственных принципов», в связи с допущенными осужденным нарушениями
порядка отбывания наказания в виде неявки 1 марта 2021 года в УИИ для
регистрации и смены места жительства без уведомления УИИ, за которые ему 9
марта 2021 года объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
20 мая и 9
августа 2021 года осужденному были вновь объявлены предупреждения об отмене
условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ 17 мая и 5 июля 2021 года, а
также за привлечение 19 апреля 2021 года к административной ответственности по
ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 11 октября 2021 года Афанасьеву Н.С. вынесено предупреждение
об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ 6 сентября и 4
октября 2021 года, невыполнение обязанности прослушать курс лекций психологов
УИИ. 5 марта 2022 года Афанасьеву Н.С. вынесено предупреждение об отмене
условного осуждения за неявку в УИИ 1 ноября и 6 декабря 2021 года, 10 января и
7 февраля 2022 года и не проживание по месту жительства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства,
поведение осужденного за весь период испытательного срока, допустившего в течении
года более двух раз нарушения порядка отбытия наказания, то есть систематически
не выполнял возложенные на него приговором обязанности, суд верно пришел к
выводу о том, что Афанасьев Н.С. условия осуждения с применением ст.73 УК РФ не
соблюдал, за что ему неоднократно объявлялись предупреждения об отмене
условного осуждения.
Выводы суда о необходимости отмены Афанасьеву Н.С. условного
осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении
надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом,
подтверждающих обоснованность принятого решения.
Доводы
жалобы об отсутствии признака систематичности нарушений несостоятельны,
поскольку Афанасьев Н.С. в течении года более двух раз не исполнил возложенные на него по приговору
суда обязанности, что в силу положений
ч.5 ст. 190 УИК РФ, свидетельствует об обратном.
Данные о личности Афанасьева Н.С. исследованы судом первой
инстанции полно и всесторонне, поэтому доводы жалобы о не учете характеризующих
сведений об осужденном судом апелляционной инстанции отклоняются.
Каких-либо
заслуживающих внимание и имеющих юридическое значение доводов, ставящих под
сомнение обоснованность отмены осужденному условного осуждения, в апелляционной
жалобе не содержится, а также в суде апелляционной инстанции не приведено. При
принятии решения судом учтены все имеющие для разрешения данного вопроса
обстоятельства.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих изменение или отмену судебного решения, не допущено.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а
потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913,
38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г.Ульяновска
от 11 мая 2022 года в отношении
Афанасьева Никиты Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу -
без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке через суд первой инстанции в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке,
предусмотренном главой 471
УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о
своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии
заявления ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со
дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной
инстанции.
Председательствующий
