УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Колбинова Н.А.
73RS0002-01-2021-012409-15
Дело №33-2237/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
21 июня 2022 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Федоровой Л.Г., Малышева Д.В.
при секретаре Воронковой
И.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5040/2021 по апелляционной
жалобе Учреждения-организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно –
технический клуб регионального отделения общероссийской общественно -
государственной организации «Добровольное
общество содействия армии,
авиации и флоту России»
Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 3 декабря 2021 года с учетом определения судьи того же суда об
исправлении описки от 7 апреля 2022 года, по которому постановлено:
исковые требования
военного прокурора
Ульяновского гарнизона в защиту интересов Абукова Александра
Николаевича, Валеева Радика Мукатдасовича,
Вершинина Дмитрия Владимировича,
Крамаренко Динары Илдаровны,
Лаутен Алены Сергеевны,
Надюкова Владислава Валерьевича, Хамидуллина Фарида
Равгатовича к
Учреждению-организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения общероссийской общественно-государственной
организации «Добровольное общество
содействия армии, авиации и флоту России»
Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения общероссийской общественно - государственной
организации «Добровольное общество
содействия армии, авиации и флоту России»
Ульяновской области в
пользу Абукова Александра Николаевича задолженность по заработной плате за
период ноябрь - декабрь 2020
года в размере
21 106 рублей.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения общероссийской общественно-государственной
организации «Добровольное общество
содействия армии, авиации и флоту России»
Ульяновской области в
пользу Валеева Радика Мукатдасовича
задолженность по заработной плате
за период ноябрь- декабрь 2020 года
в размере -
99 471 рубль
36 копеек.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб регионального
отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,
авиации и флоту России» Ульяновской
области в пользу Вершинина
Дмитрия Владимировича задолженность по заработной плате за
период ноябрь- декабрь 2020
года в размере
- 11 863
рубля.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения общероссийской общественно-государственной
организации «Добровольное общество
содействия армии, авиации и флоту России»
Ульяновской области в пользу
Крамаренко Динары Ильдаровны
задолженность по заработной
плате за период с
01.10.2020 - 14.01.2021 в размере
107 588 рублей
99 копеек.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии,
авиации и флоту России» Ульяновской
области в пользу
Лаутен Алены Сергеевны
задолженность по заработной плате
за период с
ноября 2020 года
по январь 2021 года
в размере -
97 516 рублей
09 копеек.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения общероссийской общественно-государственной
организации «Добровольное общество
содействия армии, авиации и флоту России»
Ульяновской области в пользу Надюкова Владислава Валерьевича задолженность по заработной плате за период
за ноябрь - декабрь 2020 года в размере - 12 135
рублей 94 копейки.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения общероссийской общественно - государственной
организации «Добровольное общество
содействия армии, авиации и флоту
России» Ульяновской области в пользу Хамидуллина Фарида
Равгатовича задолженность по
заработной плате за
период за ноябрь -
декабрь 2020 года в размере - 79 994
рубля 72 копейки.
Взыскать с
Учреждения - организации дополнительного профессионального образования «Засвияжский
учебный спортивно –
технический клуб регионального отделения общероссийской
общественно - государственной организации
«Добровольное общество содействия
армии, авиации и флоту
России» Ульяновской области
госпошлину в доход
местного бюджета в
сумме 7
496 рублей 76
копеек.
Заслушав доклад
председательствующего, истца Валеева Р.М., прокурора Горяйнова И.А.,
возражавших против доводов апелляционной
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Военный прокурор Ульяновского гарнизона
обратился в суд с иском в защиту интересов Абукова А.Н., Валеева Р.М., Вершинина Д.В., Крамаренко Д. И., Лаутен
А.С., Надюкова В.В.,
Хамидуллина Ф.Р. к Учреждению-
организации дополнительного
профессионального образования «Засвияжский учебный спортивно – технический клуб
регионального отделения
общероссийской общественно
-государственной организации «Добровольное
общество содействия армии,
авиации и флоту России»
Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате.
Исковые
требования мотивированы тем, что истцом проведена проверка исполнения
должностными лицами У-ОДПО «Засвияжский УСТК РО ООГО «ДОСААФ России»
Ульяновской области» требований законодательства об оплате труда. В ходе
надзорных мероприятий установлено, что в учебном клубе осуществляли трудовую
деятельность с 09.01.2020 по 27.01.2021 – Абуков А.Н. (в должности ***), с
01.12.2018 по 14.01.2021 - Валеев P.M. (в должности ***), с 09.01.2017 по
27.01.2021 - Вершинин Д.В. (в должности ***), с 01.10.2015 по 14.01.2021 -
Крамаренко Д.И. (в должности ***), с 17.10.2014 по 14.01.2021 - Лаутен А.С. (в
должности ***), с 01.09.2019 по 27.01.2021 - Надюков В.В. (в должности ***), с
01.09.2017 по 27.01.2021 - Хамидуллин Ф.Р. (в должности ***). Согласно
сведениям, представленным из регионального отделения «Добровольное общественное
соединения армии, авиации и флота» России по Ульяновской области, у учебного
клуба перед вышеуказанными гражданами имеется задолженность по
заработной плате на сумму 429 676 руб. 10 коп., в частности: перед
Абуковым А.Н. - 21 106 руб. (за ноябрь -
декабрь 2020 года), Валеевым P.M. - 99 471 руб. 36 коп. (за ноябрь - декабрь
2020 года), Вершининым Д.В. - 11 863 руб. 00 коп. (за ноябрь - декабрь 2020
года), Крамаренко Д.И. - 107 588 руб. 99 коп. (за период с 01.10.2020 по
14.01.2021), Лаутен А.С. - 97 516 руб. 09 коп. (за ноябрь 2020 года - январь
2021 года), Надюковым В.В. - 12 135 руб. 94 коп. (за ноябрь - декабрь 2020
года), Хамидуллиным Ф.Р. - 79 994 руб. 72 коп. (за
ноябрь - декабрь 2020
года).
На
основании заявлений военного прокурора Ульяновского гарнизона мировым судьей
судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска вынесены
судебные приказы о взыскании с учебного клуба в пользу Абукова А.Н. (от
17.06.2021), Валеева P.M. (от 19.04.2021), Вершинина Д.В. (от 17.06.2021),
Крамаренко Д.И. (от 21.07.2021), Лаутен А.С. (от 17.06.2021), Надюкова В.В. (от
19.04.2021), Хамидуллина Ф.Р. (от 19.04.2021) вышеуказанных сумм задолженностей
по заработной плате. В последующем данные приказы были отменены. Обращение в
Засвияжский районный суд г.Ульяновска обусловлено тем, что местом осуществления
трудовой деятельности Абукова А.Н., Валеева P.M., Вершинина Д.В., Крамаренко
Д.И., Лаутен А.С., Надюкова В.В., Хамидуллина Ф.Р. являлся учебный клуб
(г.Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 28). Несвоевременная выплата заработной платы
ставит Абукова А.Н., Валеева P.M., Вершинина Д.В., Крамаренко Д.И., Лаутен
А.С., Надюкова В.В., Хамидуллина Ф.Р. в тяжелое материальное положение,
безусловно нарушает их права и законные интересы. Истец просил суд взыскать с
ответчика в пользу истцов задолженность
по заработной плате, а именно: в пользу Валеева
Р. М. задолженность по заработной
плате за период ноябрь- декабрь 2020 года в размере - 99 471
рубль 36 копеек,
в пользу Вершинина Д.В. задолженность по заработной
плате за период ноябрь- декабрь 2020 года в размере -
11 863 руб.,
в пользу Крамаренко
Д.И. задолженность по заработной плате
за период с 01.10.2020 - 14.01.2021 в размере 107
588 руб. 99 коп., в
пользу Лаутен А.С. задолженность по заработной плате за период
с ноября 2020
года по январь 2021 года в размере - 97
516 руб. 09 коп, в пользу
Надюкова В.В. задолженность по
заработной плате за период за ноябрь- декабрь
2020 года в размере - 12 135
руб. 94 коп., в пользу
Хамидуллина Ф. Р. задолженность
по заработной плате за период за ноябрь- декабрь 2020 года в размере - 79 994
руб. 72 коп., в пользу Абукова
А.Н. задолженность по заработной плате
за период ноябрь - декабрь 2020 года в размере 21
106 руб.
Судом к
участию в деле в качестве третьего лица привлечена Майдан Н.Н.
В ходе рассмотрения
дела суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе представитель ответчика не соглашается с решением суда, просит его
отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что в справке №123,
подтверждающей задолженность по заработной плате представлены данные лишь на
часть сотрудников. Фактов частичной невыплаты свыше трех месяцев заработной
платы, а также выплаты в размере ниже установленного минимального размера
оплаты труда свыше двух месяцев, работнику Валееву Р.М. в период с 01.01.2018
по 31.12.2020 не имелось. Данных о задолженности перед работниками Абуковым
А.Н., Вершининым Д.В. и Надюковым В.В. не представлено. В отношении Надюкова
В.В. предоставлены только сведения Пенсионного фонда за январь 2021 года, а
сведения, предоставленные в отношении Абукова А.Н. не содержат информацию,
составляющую пенсионные права по работе Абукова А.Н. у ответчика. В решении
суда отсутствует оценка доводов представителя о том, что данные в справке №123.
неполные, часть вопросов, поставленных перед экспертом вообще не относятся к
периоду, указанному в иске. Выводы суда о том, что в ответ на запросы военного
прокурора ответчик предоставил сведения, подтверждающие наличие образовавшейся
задолженности по заработной плате необоснованны, поскольку их достоверность не
проверялась. Более того, в материалы дела были предоставлены письма от
начальника учреждения Майдан Н.Н. и главного бухгалтера в октябре 2020 года об
отсутствии задолженности по заработной плате. Полагает, что ответственность за
нарушение норм трудового законодательства на основании Устава должна нести Майдан
Н.Н.
В возражениях на
апелляционную жалобу военный прокурор
Ульяновского гарнизона просит решение суда оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Дело рассмотрено в
отсутствие участников, извещенных о
месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Согласно
материалам дела, в Учреждение -
Организация дополнительного профессионального образования «Засвияжский учебный
спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской
общественног-государственной организации «ДОСААФ России» Ульяновской области»
(далее Учреждение) осуществляли
трудовую деятельность, следующие работники:
- с
09.01.2020 по 27.01.2021 - Абуков А.Н. (в должности ***), что подтверждается
трудовым договором № 1 от 09.01.2020 г. приказом о прекращении
трудового договора от 27.01.2021 г.(т.
л.д.15-19);
- с 01.12.2018 по 14.01.2021 - Валеев P.M. (в
должности ***), что подтверждается
трудовым договором № 2 от 30.11.2018 г., приказом о приеме работника на работу от
30.11.2018 г. (т.1 л.д.30-34)
- с
09.01.2017 по 27.01.2021 - Вершинин Д.В. (в должности ***), что подтверждается
трудовым договором № 4 от 09.01.2017 г.,
приказом о приеме на работу от 09.01.2017 г., приказом о прекращении трудового
договора от 27.01.2021 г.(т.1 л.д.24-28);
- с
01.10.2015 по 14.01.2021 - Крамаренко Д.И. (в должности ***), что
подтверждается трудовым договором №
7 от 30.09.2015 г., приказом о приеме на работу от 30.09.2015 г., приказом о прекращении
трудового договора от 12.01.2021 г. (т.1
л.д.58-62)
- с
17.10.2014 по 14.01.2021 - Лаутен А.С. (в должности ***), что подтверждается
трудовым договором № 9 от
17.10.2014 г., приказом о приеме
на работу от 17.10.2014 г., приказом о прекращении трудового договора от 12.01.2021 г.;
(т.1.л.д.61-65)
- с 01.09.2019
по 27.01.2021 - Надюков В.В. (в должности ***), что подтверждается трудовым
договором № 2 от
30.08.2019 г., приказом о приеме
на работу от 30.08.2019 г., приказом о
прекращении трудового договора от
27.01.2021 г.(т.1 л.д.37-42)
- с
01.09.2017 по 27.01.2021 - Хамидуллин Ф.Р. (в должности мастера ***), что
подтверждается трудовым договором №
6 от
31.07.2017 г., приказом о приеме
на работу от 01.09.2017 г., приказом о прекращении трудового
договора от 27.01.2021 г.(т.1
л.д.48-53)
Согласно
сведениям, представленным из
регионального отделения «ДОСААФ
России Ульяновской области (учредителя Учреждения) по запросу
военного прокурора Ульяновского гарнизона
от 13.07.2021 года за № 301 за
подписью председателя регионального
отделения «ДОСААФ России Ульяновской
области, по состоянию на
13.07.2021 года у Учреждения имеется задолженность по
заработной плате перед следующими
лицами: Майдан Н.Н. в размере - 195
957 рублей 39 копеек, Абуковым
А.Н. - в размере - 21 106 рублей;
Валеевым P.M. в размере - 99 471
руб. 36 коп., Вершининым Д.В. в
размере - 11 863 руб. 00
коп, Крамаренко Д.И. В размере -
107 588 руб. 99 коп., Лаутен
А.С. в
размере 97 516 руб. 09 коп., Надюковым В.В. в
размере 12 135 руб. 94 коп., Хамидуллиным Ф.Р. в
размере — 79 994 руб. 72 коп.
Разрешая заявленные требования,
руководствуясь ст. ст. 22,
135,
136,
140
Трудового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, ссылаясь, что
ответчиком не представлено доказательств, что в день увольнения истцов
произведен расчет в порядке ст. 140
ТК РФ, взыскал сумму задолженности работодателя перед истцами.
Судебная коллегия с приведенными судом
выводами соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам
права, регулирующим спорные правоотношения.
Сроки расчета при увольнении определены и
установлены ст. 140
Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при прекращении
трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя,
производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не
работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего
дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся
работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье
срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу требований ч. 1 ст. 56
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из юридически
значимых обстоятельств, необходимых установлению при разрешении спора,
обязанность по доказыванию факта выплаты работнику всех причитающихся при
увольнении сумм лежит на работодателе, которым каких-либо доказательств,
отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, подтверждающих
обстоятельства выплаты истцам задолженности по заработной плате, ответчиком не
представлено.
Как усматривается из материалов дела, в
рамках прокурорской проверки с программного обеспечения «1С:Предприятие»
Учреждения была сделана копия бухгалтерии предприятия, а именно журнала
операций за период с 01.11.2013 по 28.04.2021. По имеющимся сведениям, старшим
специалистом-ревизором ОДИиР УЭБиПК УМВД России
по Ульяновской области капитаном полиции С*** была составлена Справка
(т.1 л.д.81-114). В данной Справке содержатся сведения о начислениях и
задолженности по заработной плате перед истцами: Крамаренко Д.И., Лаутен А.С.,
Валеевым Р.М., Хамидуллиным Ф.Р. Так же задолженность по заработной плате
подтверждается информацией начальника и главного бухгалтера Учреждения, данного на имя и.о председателя
регионального отделения ДОСААФ России по Ульяновской области от 24 ноября 2020
года (т.1. л.д.247).
Сведения о задолженности по заработной плате
перед Абуковым А.Н., Вершининым Д.В., Надюковым В.В. подтверждаются ответом на
запрос помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона, данным
председателем регионального отделения ДОСААФ России по Ульяновской области
(т.1. л.д.64). Согласно данной информации на 13.07.2021 имелась задолженность
по заработной плате перед Абуковым А.Н. – 21 106,00 руб., Вершининым Д.В.
– 11863,00 руб., Надюковым В.В. -12 135,94 руб.
Доводы ответчика в апелляционной жалобе о
том, что истцами не представлено доказательств наличия задолженности
противоречат положениям ст. 140 ТК РФ,
56 ГПК РФ по смыслу которых обязанность выплатить работнику, всю имеющуюся
задолженность лежит на работодателе, и следовательно бремя доказывания факта
отсутствия задолженности переда истцами возлагается на ответчика. Ответчиком,
доказательств опровергающих требования истцов, не представлено.
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на
обязанности руководителя Учреждения, не влекут отмену решения суда, поскольку в
трудовых отношениях истцы состояли с Учреждением, обязанность по выплате
заработной платы возлагается на работодателя, а не на руководителя Учреждения.
Доводы апелляционной жалобы ответчика
аналогичны доводам, приводимым им в суде первой инстанции, все они были
проверены судом и им в решении дана верная правовая оценка по правилам ст. ст. 12,
56,
57,
67
ГПК РФ, с которой судебная коллегия соглашается и оснований для переоценки
выводов суда первой инстанции не усматривает.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
решение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 3 декабря 2021 года с учетом определения судьи того же суда об
исправлении описки от 7 апреля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную
жалобу Учреждения -Организация дополнительного профессионального образования
«Засвияжский учебный спортивно –
технический клуб регионального отделения общероссийской общественно -
государственной организации «Добровольное
общество содействия армии,
авиации и флоту России»
Ульяновской области – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации через Засвияжский районный суд города
Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 22.06.2022
